रोब ज़ोंबी का हेलोवीन 2 एक अच्छी फिल्म है. वह वाक्य अकेले ही पूरे इंटरनेट पर और तट से तट तक डरावने सम्मेलनों में तर्क-वितर्क को प्रज्वलित कर देता है। अधिकांश तर्क विरोधी पक्ष लेने वाले प्रशंसक भी नहीं हैं; यह तथ्य है कि फिल्म को दो साल पहले के अपने पूर्ववर्ती के अलावा बिल्कुल भी नहीं बनाया जाना चाहिए था।

एक क्लासिक का रीमेक बनाना एक कठिन और संकीर्ण रास्ता है, लेकिन जब आप इसका सीधा सीक्वल बनाते हैं जैसा कि मूल ने किया था, तो बेहतर होगा कि आप कट्टर शैली के प्रशंसकों के लिए उन्हें जारी करने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि दोनों शुद्ध सोने के हैं। कई लोगों के लिए, और मेरा मतलब है बहुत, ये दोनों फिल्में लगभग तीस साल पहले जॉन कारपेंटर द्वारा निर्धारित मानक स्तर के साथ-साथ शैली स्तर पर भी बहुत कम थीं। हालाँकि, ज़ोंबी से ज्यादा कुछ नहीं हेलोवीन 2.

 

यह सब कहने के बाद यह कहना उचित होगा कि रोब ज़ोंबी का बचाव करने के लिए मुझे बहुत सारी गंदगी मिलती है हैलोवीन 2, और एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो खराब फिल्में पसंद करता है, यह उससे एक अलग तरह की गंदगी है जिसे मैं अपनी ईमानदारी के रूप में लेने का आदी हूं। कई प्रशंसक इस बात से सहमत हो सकते हैं कि "अमुक" एक खराब फिल्म है, लेकिन यह एक है अच्छा ख़राब फ़िल्म. या "ऐसा-वैसा" इतना ख़राब है कि किसी तरह पूरा 180 खींच लेता है और अच्छा हो जाता है। हालाँकि, एक बार आप यह स्वीकार कर लें कि आपको जॉम्बी पसंद है H2 जिन डरावने प्रशंसकों को आपने एक बार भाई कहा था, वे आपको ऐसे देखते हैं जैसे आपने उनके बच्चे को खा लिया, उसे उल्टी कर दी और फिर से खा लिया।

जब मैंने अपनी राय समझाने के लिए कई डरावने प्रशंसकों के साथ खड़े होने की कोशिश की, तो ज्यादातर ने अपनी आँखें घुमा लीं और मेरे मामले पर पूरी तरह से बहस करने से पहले चले गए। दूसरे लोग मेरे बारे में ऐसे बात करते हैं जैसे कि यह कोई चिल्लाने वाला मैच हो, जैसे कि उनकी शुद्ध आवाज़ उनके पक्ष को सही ठहरा देगी। कृपया, मैं आपसे इस बारे में मेरी बात सुनने का अनुरोध करता हूँ। भले ही यह फिल्म के बारे में आपकी राय नहीं बदलता है, भले ही आपको लगता है कि रॉब ज़ोंबी एक भयानक निर्देशक है, हो सकता है कि यह आपके दृष्टिकोण को थोड़ा सा बदल दे कि कोई क्यों है हो सकता है इस फिल्म की तरह.

सबसे पहले, माइकल मायर्स की भौतिक उपस्थिति को हटा दें हेलोवीन 2. मुझे पता है, पागलपन लगता है, है ना? बस एक पल के लिए यहां मेरा मजाक उड़ाएं... मायर्स को हटा दें और आपको क्या मिलेगा? पीड़ितों के बारे में एक फिल्म; वे पीड़ित जो उन घटनाओं की सबसे भयावह रात से बचे जिनकी कोई कल्पना भी नहीं कर सकता। किसी तरह उन्हें एक साल पहले उस एक रात के बाद छोड़े गए शारीरिक और भावनात्मक घावों के साथ अपना जीवन जीना जारी रखना होगा। . आप टुकड़ों को उठाना कहाँ से शुरू करते हैं?

 

जिस तरह से ज़ोंबी इन टूटी हुई आत्माओं और उनके निरंतर दर्द और पीड़ा को चित्रित करता है, वह प्रतिभा का एक स्ट्रोक था जिसे मैं बहुत लंबे समय से एक डरावनी फिल्म में तलाश रहा था। उनका दर्द ताज़ा नहीं है, और यह निश्चित रूप से अब केवल शारीरिक नहीं है, यह उससे कहीं अधिक गहरा है। ज़ोंबी को इस बात पर गहरी पकड़ थी कि ऐसी कठिन परीक्षा से बचे व्यक्ति को क्या महसूस होगा, और यह समय के साथ कैसे रूपांतरित और परिवर्तित होगा क्योंकि उनके पास अपनी पीड़ा की परवाह किए बिना दुनिया के साथ चलते रहने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता है। किसी तरह आपको आगे बढ़ना होगा क्योंकि दुनिया आपके और आपके द्वारा सहे गए आघात के लिए रुकने वाली नहीं है। हालाँकि, हर कोई घटना के आघात को एक ही तरह से नहीं झेलता है, और यहीं पर ज़ोंबी कुछ वास्तविक गहराई में पहुँच जाता है।

एनी अब लापरवाह पार्टी गर्ल नहीं रही। अब उसे न केवल अपनी बल्कि लॉरी और अपने पिता की जिंदगी के टुकड़े भी उठाने हैं। अपने नए घर में उन्हें इस अस्थायी परिवार में सह-अस्तित्व का रास्ता खोजना होगा क्योंकि वह न केवल अपने (पूर्व?) सबसे अच्छे दोस्त के लिए "माँ" की भूमिका निभाती है, बल्कि अपने पिता के लिए "घर की महिला" की भूमिका भी निभाती है। एनी पूरी तरह से एक अपरिपक्व हाई स्कूल छात्रा से उस गोंद में बदल जाती है जो इस बेकार परिवार को अपनी सर्वोत्तम क्षमता से एक साथ रखती है।

हालाँकि यह फिल्म में उतना स्पष्ट नहीं है, शेरिफ ब्रैकेट को भी पहली फिल्म में चित्रित किए गए चरित्र से भिन्न चरित्र के रूप में देखा जाता है। रात से पहले माइकल मायर्स घर लौटे, ब्रैकेट कानून का बहुत ही सुलझे हुए व्यक्ति थे, जिन्हें यह अहंकार था कि उनका शहर रहने के लिए सबसे सुरक्षित जगह है। मायर्स ने न केवल उस शहर में शांति और शांति की छवि को नष्ट कर दिया, जिसकी उसने रक्षा करने की कसम खाई थी, बल्कि उसने अपनी बेटी को भी लगभग मार ही डाला। अपने अतिसुरक्षात्मक स्वभाव, काम के दौरान चुपचाप सिगरेट पीने और आरामदेह भोजन का लुत्फ़ उठाने के कारण, लेह ब्रैकेट एक ऐसा व्यक्ति है जिसकी घबराहट बहुत ज़्यादा है, जो उसकी बेटी की मृत्यु के बाद पूरी तरह से ख़त्म हो जाती है। हेलोवीन 2.

घटनाओं के एक अप्रत्याशित मोड़ में डॉ. सैमुअल लूमिस का चरित्र भी बदल जाता है, लेकिन मायर्स का समर्पित और सीमावर्ती जुनूनी पीछा करने वाला और उसे पराजित रखने की उसकी खोज के बजाय, ज़ोंबी का लूमिस एक गौरवशाली शिकारी बन जाता है। लूमिस ने अपने पूर्व रोगी के बारे में सब कुछ बताने वाली एक पुस्तक जारी की है, और उन सभी में से सबसे बड़ा रहस्य भी उजागर किया है - लॉरी स्ट्रोड एंजेल मायर्स, माइकल मायर्स की छोटी बहन है। यह कुछ ऐसा है जिसे शेरिफ ब्रैकेट ने पहली फिल्म में लूमिस को सौंपा था, लेकिन उसने अधिक किताबें बेचने के लिए इस ज्ञान को धोखा दिया। यहां तक ​​कि वह उस अपराध स्थल का भी फायदा उठाता है जहां माइकल ने एक बच्चे के रूप में अपनी पहली हत्याएं की थीं। वह सर्वशक्तिमान डॉलर की खातिर अपना नैतिक विवेक खो देता है।

अभिघातज के बाद लॉरी जिस तनाव से गुज़री, और पहली फिल्म की घटनाओं ने उसके मानस को किस तरह से खंडित कर दिया और उसे एक खुशमिजाज़ हाई स्कूलर से उस लड़की के खोल में बदल दिया जो अब दर्द से भरी है और एक प्रताड़ित आत्मा सुंदर है। यह सुंदर है क्योंकि यह वास्तविक है।
अपने अतीत की हिंसक घटनाओं से पीटीएसडी होने के कारण मैं लॉरी के चरित्र की यात्रा के लिए ज़ोंबी द्वारा अपनाई गई दिशा से दृढ़ता से सहमत हूं। बुरे सपने, निष्फल चिकित्सा के घंटे, अकारण घबराहट के दौरे, दवाएँ, यह सब प्रासंगिक और दर्दनाक रूप से वास्तविक है।

जबकि प्रत्येक पात्र यह बताता है कि माइकल मायर्स के हाथों उनका हमला उन पर अलग-अलग तरह से कैसे प्रभाव डालता है, लॉरी स्ट्रोड द्वारा सहे गए शारीरिक और मानसिक घावों और आघात को ज़ोंबी द्वारा उजागर करना सभी में सबसे स्पष्ट और दर्दनाक है। हालाँकि, यह चरित्र परिवर्तन स्काउट टेलर कॉम्पटन की सामग्री के वितरण के बिना संभव नहीं होता। वह वास्तव में सबसे विश्वसनीय फैशन में एक उत्तरजीवी का चित्रण करती है; उसकी भावनात्मक उथल-पुथल से लेकर उसकी शारीरिक भाषा और उदासीन रवैये तक, कॉम्पटन वास्तव में इस प्रदर्शन को बेचता है।

हां, मुझे पता है कि बाद में लॉरी पूरी तरह से मानसिक रूप से टूट जाती है और अंततः अपने बड़े भाई के समान ही समाजोपैथिक मानसिकता साझा करती है, लेकिन उस बिंदु तक पीटीएसडी का चित्रण बहुत सटीक और रोमांचक था। मैं बहस हैलोवीन 2 माइकल मायर्स के कारण यह एक अच्छी हॉरर फिल्म नहीं है, मेरा मानना ​​है कि यह एक बेहतरीन फिल्म है क्योंकि पहली फिल्म की घटनाओं के बाद इन जीवित बचे लोगों को दैनिक आधार पर जिस भयावहता का सामना करना पड़ता है, और ज़ोंबी ने इन बाधाओं को कितनी अच्छी तरह से चित्रित किया है।

अधिक हैलोवीन के लिए भूखे हैं?  आगामी प्रोजेक्ट के बारे में यहां और पढ़ें!