संपादकीय

फिल्म द्वारा हाल ही में एक पोलिमिक संपादकीय में केनेथ तुरान में आलोचक लॉस एंजिल्स टाइम्स, वह आधुनिक हॉरर के बारे में अपनी भावनाओं को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है और यह क्यों "मनोरंजन नहीं है।"

वह दावा करता है कि जॉर्ज रोमेरो और टोबे हूपर की मौतें उसे इस बारे में सोचने के लिए मिलीं कि वह इस तरह क्यों महसूस करता है। शैली के हालिया बॉक्स ऑफिस समर्थन के साथ युग्मित होने से उन्हें अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं का दूसरा अनुमान है और आलोचक "ऑस्कर-टाइप हैवीवेट" पर "डरावनी फिल्मों" की सराहना कर रहे हैं।

पवित्र सिस्केल और एबर्ट फिर से!

सबसे पहले, मुझे ऑस्कर "हैवीवेट" आलोचनाओं को संबोधित करने दें और कैसे वे अजीब रूप से उसकी घोषणा में फिट होते हैं। अब तक की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म और एक मल्टी-ऑस्कर विजेता भी एक हॉरर फिल्म है।

जब तक आप इसे Google नहीं करते, मैं अंत तक शीर्षक नहीं दूंगा, लेकिन यहां एक सारांश है:

यहां मेरे साथ रहें, एक युवा महिला को अपने आप पर, एक घृणास्पद भीड़ को सहना चाहिए, जो न केवल हजारों को मारता है, बल्कि अपने परिवार को आतंकित करते हुए अपने घर पर आक्रमण करता है, इस प्रक्रिया में उसका पूरा शहर जल जाता है। ओह रुको, और भी है; सतह के नीचे, हमारी नायिका भी अपने स्वयं के विशेषाधिकार के आधार पर मानव शोषण की दोषी है।

यहां एक और "नॉन-हॉरर 'ऑस्कर विजेता है: मानव त्रुटि के कारण हजारों दुर्घटनाओं को अंजाम देने वाला एक अविनाशी जहाज, यात्रियों को यह चुनने के लिए छोड़ देगा कि कौन बचाया जाएगा और कौन नहीं। अंत में, 1,517 लोग विभिन्न तरीकों से मरेंगे जिनमें डूबना, हाइपोथर्मिया या विशाल घूर्णन ब्लेड में गिरना शामिल है।

यदि आपने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है, तो पहली फिल्म है हवा में उड़ जाना, और दूसरा जेम्स कैमरून का है विशाल। वैसे, विशाल ऑस्कर का दूसरा सबसे बड़ा विजेता है।

आप मुझ पर अपनी जरूरतों के हिसाब से ऊपर की फिल्मों के विषयों में हेरफेर करने का आरोप लगा सकते हैं। लेकिन ईमानदारी से, इन स्टोरीलाइनों, स्थितियों और संघर्षों को आज की "डरावनी" फिल्मों में सूत्रबद्ध किया गया है: लोगों को भयानक स्थितियों में डाला जाता है, उन्हें जीवित रहना चाहिए और अंत में, लगभग सभी की मृत्यु हो जाती है। लेकिन शुरुआत मध्य और अंत में एक चमकदार रोमांस टैग करें और आपके पास एक अकादमी पुरस्कार विजेता है।

मुझे नहीं पता कि इन फिल्मों के तूरान के आलोचक क्या हैं, लेकिन यह दावा करते हुए कि उनकी ilk डरावनी फिल्मों को गले लगा रही है, हाल ही में ऑस्कर के दावेदारों ने एक राय में जो डरावनी है और जो एक-दूसरे में नहीं है, उसके बीच एक महीन रेखा खींच दी।

वह निक पिंकर्टन को उद्धृत करते हैं, "'शैली की फिल्म अब केवल प्रशंसा के लिए प्रतिष्ठित फिल्म के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर रही है, बल्कि वास्तव में प्रतिष्ठा वाली फिल्म बन रही है।"

"अब मैं उस कथन का प्रमुख शब्द हूं, जिसका मैं अनुमान लगाता हूं, जो भी कारण हो, आधुनिक समय को शैली में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में पहचाना जाता है, जबकि" क्लासिक्स "नहीं हैं।

लेकिन निष्पक्ष होने के लिए तुरान का कहना है कि वह लोन चानी के मूक "फैंटम" और निर्माता डेविड एफ फ्रैनमैन के साथ आसक्त थे।रक्त पर्व, दो हजार उन्माद!)। और उन्होंने एक सकारात्मक समीक्षा भी दी नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड जब उन्होंने इसे देखा, तो यह कहते हुए कि "पूरी तरह से इसकी चपेट में है," उन्होंने लिखा, "यह थिएटर से बाहर चलना और आसपास घूमने वाले लोगों की खोज करना है जैसे कि कुछ खास नहीं हुआ था।"

“आप जो भी भुगतान करते हैं वह आपको मिलता है द नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड, एक हॉरर फिल्म जो सचमुच में डरावनी करने की शक्ति रखती है। कितना मीठा है।'"

कम ही लोग जानते हैं, कि वास्तव में हॉरर के प्रशंसक जब फिल्म देखना चाहते हैं, तो वह दूर होना चाहते हैं।

लेकिन वह कहते हैं कि यह था RSI टेक्सास चेनसॉ नरसंहार (1974) जिसने उनका मन बदल दिया। टोबे होपेर की कम बजट वाली फिल्म "बाजीगर के लिए जा रही थी" और तब से शैली में फिल्म निर्माता "अपने काम के लिए एक दुखद दृष्टिकोण ले रहे हैं।"

यहां तक ​​कि वह एक ब्रिटिश बोर्ड ऑफ फिल्म क्लासिफिकेशन ऑउट ऑफ हूपर का भी उद्धरण करते हैं, जिसकी फिल्म "आतंक का पोर्नोग्राफी" की शुरुआत थी, जिसे अब वह समझने का दावा करता है।

मुझे यकीन नहीं है कि "पोर्नोग्राफी" का उपयोग एक शैलीगत परिभाषा में किया जा रहा है या नहीं, क्योंकि इसका मतलब कामुक तरीके से यौन अंगों को प्रदर्शित करके किसी को उत्तेजित करना है। मेरा मानना ​​है कि "टाइटैनिक" में अधिक नग्नता थी कि "टेक्सास चेनसॉ," लेकिन मुझे इसका मतलब है कि उसका क्या मतलब है।

आंत की नरसंहार के प्रदर्शन की ओर उस उंगली को मोड़ना एक वैध बिंदु है। लेकिन फिर, मुझे श्री तुरान को भी याद दिलाना चाहिए कि उनकी प्रशंसा की नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड से अधिक गोर था टेक्सास चेनसौ (1974) और बढ़ई का हैलोवीन संयुक्त।

यह 1980 का था शुक्रवार 13th टॉम सविनी के सावधानीपूर्वक काम के कारण, इसने सभी को बदल दिया, इस तरह से क्लोज्ड मेकअप प्रभाव से प्रेरित होकर लड़के और लड़कियों को नकली खून और सिली पोटी के साथ खेलने के लिए अपने सपनों को पूरा करने के लिए

तुरन का कहना है कि ये चित्र उन्हें व्यक्तिगत स्तर पर एक आलोचक के रूप में मिलते हैं, वह पात्रों की दुर्दशा के प्रति संवेदनशील हैं "... मैं दृढ़ता से अतिसंवेदनशील, यहां तक ​​कि स्क्रीन पर छवियों के प्रति संवेदनशील हूं; वे मेरे साथ गहराई में जाते हैं। ”

वह इन फिल्मों की छवियों के साथ असहज है, "वे मुझे रात के बीच में बहुत डराते हैं, और मुझे सनसनी का आनंद नहीं मिलता है।"

श्री तुरन, हम इसे प्राप्त करते हैं। हाँ हम करते हैं। हम प्रशंसक के रूप में उन भावनाओं के साथ खुद को पूरी तरह से सहज नहीं हैं, लेकिन यह वह भावना है जो हम तरसते हैं। हम जानते हैं कि यह वास्तविक नहीं है। मुझे इस बिंदु पर फिर से जोर देने दें, हम जानते हैं कि यह वास्तविक नहीं है! वास्तव में, मुझे नहीं लगता कि कोई भी वयस्क जो फिल्मों में जाता है वह सोचता है कि वे जो देख रहे हैं वह वास्तविक है, लेकिन एक अच्छा आपको 90 मिनट के लिए भूल सकता है कि यह नहीं है।

डरावनी प्रशंसकों ने थिएटर को वास्तविक दुनिया में हिंसा की वर्तमान स्थिति और कैसे पर चर्चा करते हुए नहीं छोड़ा आरा एक आयरन मेडेन के प्रभावों को सटीक रूप से दर्शाया गया है। हमें थोड़ा श्रेय दो।

विशेष प्रभावों के बारे में चर्चा हम जिस चीज़ के बारे में बात करते हैं उसका एक हिस्सा है जो हम बाहर निकलते हैं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हम गोर और संदेश के बीच संबंध को खोजने की कोशिश करते हैं। उदाहरण के लिए "आरा" इस बात की पड़ताल करता है कि इंसान मरने से खुद को बचाने के लिए कितनी दूर तक जाएगा, खासकर अगर आपने खुद अपराध किया है और असंतुष्ट हो गया है। जाल प्रतिशोध का प्रतीक हैं, किसी को अपने अपराधों के लिए जवाबदेह देखने की संतुष्टि। यह काम करने का एक चरम तरीका है, लेकिन यह देखने में अच्छा है। ठीक उसी तरह जैसे कैमरन के विशालकाय जहाज के नीचे डूबने वाली लहरें अपने रहने वाले यात्रियों को चूस रही हैं।

हमारे द्वारा बनाई गई हर डरावनी फिल्म एक अन्वेषण है जिसमें हम डरते हैं और हम कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। हमारे नायक समान स्थितियों के साथ सामना करते हैं जिनमें अधिकांश गैर-शैली के नायक मुठभेड़ करते हैं। लेकिन हम एक कदम आगे बढ़ते हैं और नाजियों को बनाते हैं और स्ट्रीप "सोफीस चॉइस" में अपने निर्णय के लिए भुगतान करते हैं, बजाय इसके कि उन्हें आसान रास्ता निकालने की अनुमति दें। हम भी उसके नियंत्रण से परे चीजों के हाथों में सहानुभूति रखते हैं, लेकिन किसी तरह, उसका अंत बहुत कायरतापूर्ण लगता है। "आरा" उन्हीं संघर्षों को अपनाता है और कहता है, "अपनी पसंद बनाइए," और यह नाज़ी के खेल की तरह बुराई के बारे में है, लेकिन फिर भी एक चर्चा पैदा करता है, उसी तरह से ऑस्कर-विजेता करता है।

चाहे ऑस्कर को शीर्षक से पहले रखने से यह अधिक मनोरंजक हो या श्रद्धालु बना रहे, क्योंकि हॉरर फिल्मों को शायद ही कभी मुख्य श्रेणियों में भाग लेने का मौका मिलता है, लेकिन दूसरों के लिए विशेष रूप से प्रभाव, एक डरावनी फिल्म के जीवन भर में प्रशंसा अर्जित करते हैं। धन्यवाद, शुक्रवार 13th आधुनिक शैली में इसे शुरू करने के लिए और लंदन में एक अमेरिकी वेयरवोल्फ जीतने के लिए. 

अंत में, ट्यूरन कहते हैं, "कुछ लोगों के लिए, संभवत: हॉरर देखना उस वास्तविकता से एक रोलर कोस्टर-टाइप व्याकुलता के रूप में कार्य करता है, एक चुनौती जिसे महारत हासिल की जा सकती है और जापानी विनम्रता फगु, एक मछली जो आपको मार सकती है, खाने से बच जाती है। किस्मत अच्छी नहीं है। ”

क्रेवन क्लासिक के लिए वन-शीट के शब्दों में मिस्टर तुरान वामपंथियों का आखिरी सदन, "यह केवल एक फिल्म है, यह केवल एक चाल है" इसे दोहराते रहें।

उस उम्र को स्वीकार करते हुए शैली के लिए उनके तिरस्कार में एक भूमिका निभाई जा सकती है जो तुरान के हिस्से पर एक ईमानदार जवाब है। हां, मैं भी उन चीजों पर निर्णय पारित करने का दोषी हूं जो समय के साथ बदल गए हैं। मेरे लिए हिप-हॉप संगीत आज सिर्फ यौन यौन दुर्व्यवहार और हिंसा की एक स्ट्रिंग की तरह लगता है, लेकिन मैं भी एक आलोचक के रूप में, इसकी संगीत रचना को देखता हूं, वह हरा जो मेरे पैरों को टैप करने या मेरी उंगलियों को तड़कने के लिए मिलता है। वहाँ से मुझे यह एहसास हुआ कि गीत के एक पहलू की गुणवत्ता है, तो संभावना है कि काम में कुछ प्रतिभा है। ।

मुझे लगता है कि यह मनोरंजक हिस्सा है। माध्यम के विभिन्न घटकों की सराहना करने में सक्षम होने के नाते, भले ही मैं इसके कुछ हिस्सों से सहमत नहीं हूं। मनोरंजन न केवल मॉडल, बल्कि हर विस्तार की व्याख्या में है जो इसे जगह में चमकता है।

तूरान कहते हैं, "रचनाकारों के लिए कोई कठिन भावनाएं, प्रशंसकों के साथ कोई समस्या नहीं; मेरे लिए, मुझे बस दूर रहने की जरूरत है। बहुत बहुत दूर।"

यह एक दुखद बयान है, जो मुझे लगता है कि एक सीमित है। देखो, IT एक डरावना जोकर बच्चों को मारने के बारे में नहीं है। यह। यह मिसफिट्स के एक बैंड के बारे में है, अपने डर को उन्हें नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देता है और अंततः उस शक्ति का उपयोग करके बुराई को हराने के लिए। कूदता है और फटे अंग वहाँ वसा के रूप में होते हैं: भावनाओं का एक संतोषजनक झटका हम अक्सर वास्तविक दुनिया में दबाते हैं, लेकिन अंधेरे में, दूसरों के बीच, यह आखिरकार ठीक है। और उसके बाद, हम हँसते हैं, इसलिए नहीं कि आधार मूर्खतापूर्ण है, बल्कि इसलिए कि हम मज़ाक करते हैं।

हम फिल्मों में केवल एक चीज और एक चीज के लिए जाते हैं: विडंबना यह है कि हॉरर के बारे में श्री तुरान की राय के विपरीत, मनोरंजन के लिए।

यदि कोई मूवी इसे संदेश के साथ ले जाती है, तो ग्राफिक मेकअप प्रभाव या अच्छे पुराने जमाने के तनाव का उपयोग करके हमारे डर को दूर करने में सक्षम है; हमें दुनिया की असली भयावहता से अलग करने में सक्षम है और जो भी कारण है उसके लिए हमें हंसाते हैं। अगर इन मानदंडों को पूरा किया जाता है, तो मुझे लगता है कि हॉरर फिल्म प्रशंसा के हकदार हैं।

भावनाएँ और बेचैनी खेल का एक हिस्सा हैं, उनके बिना हम एक रिक्त स्क्रीन को देख रहे होंगे। डरावनी निश्चित रूप से उन दोनों चीजों को संबोधित करती है और कुछ इसे बहुत अच्छी तरह से करते हैं।

तथा कि जैसा वे कहते हैं, is मनोरंजन, और जैसा कि भगवान हमारे गवाह हैं, हमारे खूनी दिल और आगे बढ़ेंगे।