होम डरावनी किताबेंकल्पना हॉरर प्राइड मंथ: 'ड्रैकुला' और ब्रैम स्टोकर की निर्विवाद कतार

हॉरर प्राइड मंथ: 'ड्रैकुला' और ब्रैम स्टोकर की निर्विवाद कतार

1,467 विचारों
ब्रैम स्टोकर ड्रैकुला

iHorror में प्राइड मंथ के दौरान कई बार ऐसा होता है कि मुझे पता है कि लोग मुझे पूरी तरह से नजरअंदाज करने वाले हैं। फिर ऐसे समय होते हैं जब मैं हैच को नीचे गिराता हूं और बैकड्राफ्ट के लिए तैयार हो जाता हूं। जैसा कि मैंने इस लेख का शीर्षक टाइप किया है ड्रेकुला- मेरे अब तक के सबसे पसंदीदा उपन्यासों में से एक- ठीक है, मान लीजिए कि कर्ट रसेल और बिली बाल्डविन के दर्शन मेरे दिमाग में नाच रहे हैं।

तो, यहाँ जाता है ...

लगभग 125 वर्षों में ड्रेकुला पहली बार प्रकाशित हुआ था, हमने अपने बारे में और उस व्यक्ति के बारे में बहुत कुछ सीखा है जिसने शायद अब तक का सबसे प्रसिद्ध वैम्पायर उपन्यास लिखा था, और सच्चाई यह है कि, ब्रैम स्टोकर एक ऐसा व्यक्ति था जिसने अपने वयस्क जीवन का अधिकांश समय अन्य पुरुषों के प्रति आसक्त होकर बिताया। .

प्रदर्शनी ए: वॉल्ट व्हिटमैन

जब वह चौबीस साल का था, तब युवा स्टोकर ने अमेरिकी कवि वॉल्ट व्हिटमैन को कतारबद्ध करने के लिए व्यक्तिगत रूप से पढ़े गए सबसे भावुक पत्रों में से एक की रचना की। यह इस तरह शुरू हुआ:

यदि आप वह आदमी हैं जो मैं आपको मानता हूं तो आप यह पत्र प्राप्त करना चाहेंगे। यदि आप नहीं हैं तो मुझे परवाह नहीं है कि आप इसे पसंद करते हैं या नहीं और केवल यह पूछें कि आप इसे आगे पढ़े बिना आग में डाल दें। लेकिन मुझे विश्वास है कि आपको यह पसंद आएगा। मुझे नहीं लगता कि कोई जीवित व्यक्ति है, यहां तक ​​कि आप भी जो छोटे दिमाग वाले पुरुषों के वर्ग के पूर्वाग्रहों से ऊपर हैं, जो दुनिया भर में एक छोटे आदमी, एक अजनबी, एक आदमी से एक पत्र प्राप्त नहीं करना चाहेंगे - एक आदमी ऐसे माहौल में रहना जो आपके द्वारा गाए जाने वाले सत्य और उन्हें गाने के आपके तरीके के पूर्वाग्रह से ग्रसित हो।

स्टोकर ने कवियों के रूप में व्हिटमैन से बात करने की अपनी इच्छा के बारे में बात की, उसे "मास्टर" कहा और कहा कि वह ईर्ष्या करता था और प्रतीत होता है कि वह उस स्वतंत्रता से डरता था जिसके साथ पुराने लेखक ने अपना जीवन व्यतीत किया था। और अंत में वह इस प्रकार समाप्त करता है:

एक महिला की आंख वाले एक मजबूत स्वस्थ पुरुष के लिए यह कितनी प्यारी बात है और एक बच्चे की इच्छा है कि वह एक ऐसे पुरुष से बात कर सके जो वह हो सकता है अगर वह पिता, और भाई और पत्नी को अपनी आत्मा के लिए बोल सकता है। मुझे नहीं लगता कि आप हंसेंगे, वॉल्ट व्हिटमैन, और न ही मेरा तिरस्कार करेंगे, लेकिन सभी घटनाओं में मैं आपको उन सभी प्यार और सहानुभूति के लिए धन्यवाद देता हूं, जो आपने मुझे मेरी तरह से समान रूप से दिया है।

"मेरी तरह" से स्टोकर का क्या मतलब हो सकता है, इस पर विचार करना कल्पना की कोई छलांग नहीं है। फिर भी, हालांकि, वह खुद को शब्दों को एकमुश्त कहने के लिए नहीं ला सका, इसके बजाय उनके आसपास नाच रहा था।

आप पूरा पत्र और आगे की चर्चा पढ़ सकते हैं यहां क्लिक करें. व्हिटमैन ने, वास्तव में, युवा व्यक्ति को जवाब दिया, और एक पत्राचार शुरू किया जो दशकों तक किसी न किसी रूप में चलेगा। स्टोकर के बारे में, उसने अपने दोस्त होरेस ट्रुबेल को बताया:

वह एक शातिर नौजवान था। [ए] पत्र को जलाने के लिए या नहीं-यह मेरे लिए कुछ भी करने के लिए कभी नहीं हुआ: मुझे क्या परवाह थी कि वह प्रासंगिक या अनुचित था? वह ताजा, हवादार, आयरिश था: वह प्रवेश के लिए भुगतान की गई कीमत थी - और पर्याप्त: उसका स्वागत था!

वर्षों बाद, स्टोकर को अपनी मूर्ति से कई बार मिलने का अवसर मिलेगा। व्हिटमैन के बारे में उन्होंने लिखा:

मैंने उसे वह सब पाया जो मैंने कभी सपना देखा था, या उसके लिए कामना की थी: बड़े दिमाग वाला, व्यापक विचारों वाला, अंतिम डिग्री तक सहनशील; अवतार सहानुभूति; एक अंतर्दृष्टि के साथ समझ जो मानव से अधिक प्रतीत होती है।

प्रदर्शनी बी: ​​सर हेनरी इरविंग

स्टोकर के जीवन में दूसरा प्रमुख प्रभाव दर्ज करें।

१८७८ में, स्टोकर को आयरलैंड के स्वामित्व और संचालित लिसेयुम थिएटर के लिए एक कंपनी और व्यवसाय प्रबंधक के रूप में काम पर रखा गया था - और कुछ कहेंगे कि दुनिया के सबसे प्रसिद्ध अभिनेता, सर हेनरी इरविंग। एक साहसी, जीवन से बड़ा व्यक्ति जिसने अपने आस-पास के लोगों का ध्यान आकर्षित करने की मांग की, वह भी स्टोकर के जीवन में एक ऊंचा स्थान लेने से पहले बिल्कुल भी समय नहीं था। उन्होंने स्टोकर को लंदन के समाज में पेश किया, और उन्हें सर आर्थर कॉनन डॉयल जैसे साथी लेखकों से मिलने की स्थिति में रखा।

हालांकि इस बात को लेकर कुछ अनिश्चितता है कि लेखक ने अंततः ड्रैकुला-व्लाद टेप्स या आयरिश पिशाच किंवदंती अभर्तच के इतिहास के लिए अपनी प्रेरणा कहां से ली- यह लगभग सार्वभौमिक रूप से सहमत है कि लेखक ने इरविंग पर चरित्र के भौतिक विवरण के साथ-साथ कुछ लोगों के भौतिक विवरण पर आधारित है। अधिक ... शक्तिशाली ... व्यक्तित्व tics।

द अमेरिकन हिस्टोरिकल रिव्यू के लिए 2002 के एक पेपर में "" बफेलो बिल मीट्स ड्रैकुला: विलियम एफ। कोडी, ब्रैम स्टोकर, और द फ्रंटियर्स ऑफ रेसियल डेके, "शीर्षक से। इतिहासकार लुई वारेन ने लिखा:

स्टोकर के इरविंग के कई विवरण काल्पनिक गणना के उनके प्रतिपादन के इतने करीब से मेल खाते हैं कि समकालीनों ने समानता पर टिप्पणी की। ... लेकिन ब्रैम स्टोकर ने अपने नियोक्ता से प्रेरित भय और शत्रुता को भी आंतरिक रूप दिया, जिससे वे उनके गॉथिक कथा साहित्य की नींव बन गए।

1906 में, इरविंग की मृत्यु के एक साल बाद, स्टोकर ने उस व्यक्ति की दो-खंड की जीवनी प्रकाशित की जिसका शीर्षक था हेनरी इरविंग की व्यक्तिगत यादें.

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, हालांकि वह लगभग 27 वर्षों से थिएटर में कार्यरत थे, उन्होंने केवल नोट्स लेना शुरू किया ड्रेकुला लगभग 1890 या तो। और यह एक तीसरा व्यक्ति होगा, जिसने अंततः लेखक को महाकाव्य कहानी शुरू करने के लिए कागज पर कलम लगाने के लिए प्रेरित किया।

प्रदर्शनी सी: ऑस्कर वाइल्ड

दिलचस्प बात यह है कि उसी साल जब स्टोकर ने लिसेयुम थिएटर में इरविंग के लिए काम करना शुरू किया, तो उन्होंने फ्लोरेंस बालकोम्बे से भी शादी की, जो एक प्रसिद्ध सौंदर्य और पहले से जुड़ी एक महिला थी। ऑस्कर वाइल्ड.

स्टोकर वाइल्ड को उनके विश्वविद्यालय के वर्षों से जानते थे, और उन्होंने संस्थान के फिलॉसॉफिकल सोसाइटी में सदस्यता के लिए अपने साथी आयरिशमैन की भी सिफारिश की थी। सच में, दो पुरुषों के बीच शायद दो दशकों से चल रही, घनिष्ठ मित्रता और संभवतः अधिक थी, और उनके बीच की दूरी केवल बढ़ने लगी बाद वाइल्ड को सोडोमी कानून के तहत गिरफ्तार किया गया था।

अपने लेख "'ए वाइल्ड डिज़ायर टूक मी': द होमोएरोटिक हिस्ट्री ऑफ़ ड्रैकुला," में तालिया शेफ़र के पास यह कहने के लिए था:

स्टोकर द्वारा अपने सभी प्रकाशित (और अप्रकाशित) ग्रंथों से वाइल्ड के नाम को सावधानीपूर्वक मिटाने से पाठक को यह आभास होता है कि स्टोकर वाइल्ड के अस्तित्व से अनजान थे। सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता ... स्टोकर के मिटाने को बिना किसी कठिनाई के पढ़ा जा सकता है; वे एक पहचानने योग्य कोड का उपयोग करते हैं, जिसे शायद, तोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। वाइल्ड के बारे में स्पष्ट रूप से ग्रंथों में, स्टोकर ने उन अंतरालों को समेट दिया जहां वाइल्ड का नाम "अपमानजनकता," "मितव्ययिता," "विवेक" और लेखकों की पुलिस गिरफ्तारी के संदर्भों के साथ प्रकट होना चाहिए। ड्रेकुला ऑस्कर वाइल्ड के मुकदमे के दौरान एक बंद समलैंगिक पुरुष के रूप में स्टोकर के डर और चिंता की पड़ताल करता है।-शेफ़र, तालिया। ""ए वाइल्ड डिज़ायर टेक मी": द होमोएरोटिक हिस्ट्री ऑफ़ ड्रैकुला।" ELH 61, नहीं। 2 (1994): 381-425। 9 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।

वास्तव में, वाइल्ड की गिरफ्तारी के एक महीने के भीतर ही स्टोकर ने वास्तव में लिखना शुरू कर दिया था ड्रेकुला. यह संबंध कई विद्वानों के लिए एक निरंतर आकर्षण है, जिन्होंने दो लेखकों और उनके प्रकाशित कार्यों के इतिहास में खुदाई की है।

एक ओर, आपके पास वाइल्ड है, जिसने एक अमर के बारे में एक उपन्यास लिखा था जो खुले में अपना जीवन जीता था, परिणाम शापित हो जाते थे, और हर सुखवादी आवेग में भाग लेते थे जो वह कर सकता था। वह चलने-फिरने का एक शानदार पंख वाला मुर्गा था जिसने हर आंख को अपनी ओर खींचा और उसे गले लगा लिया।

दूसरी ओर, आपके पास स्टोकर है, जिसने एक अमर के बारे में एक उपन्यास भी लिखा था। हालांकि, स्टोकर के अमर को एक रात के अस्तित्व के लिए मजबूर किया गया था, जो छाया में छिपा हुआ था, एक परजीवी जो दूसरों को खिलाता था और अंततः इसके कारण "सही" मारा गया था।

इन दो प्राणियों को उनके लेखकों की कतार के प्रतिनिधित्व के रूप में देखने के लिए कल्पना की कोई वास्तविक छलांग नहीं लगती है। वाइल्ड को उसकी कामुकता के कारण गिरफ्तार किया गया, कैद किया गया और अंततः निर्वासित कर दिया गया। स्टोकर एक ठोस-अगर ज्यादातर पवित्र-विवाह में थे, जो तर्क देते थे कि "सोडोमाइट्स" को ग्रेट ब्रिटेन के तटों से खदेड़ दिया जाना चाहिए, जैसे आज कई बंद राजनेता जो एलबीजीटीक्यू + समुदाय के खिलाफ रेल करते हैं, केवल उनके साथ पकड़े जाने के लिए पैंट नीचे जब उन्हें लगता है कि कोई नहीं देख रहा है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि वाइल्ड और स्टोकर दोनों की मृत्यु उपदंश से जटिलताओं के कारण हुई, विक्टोरियन लंदन में एक सामान्य पर्याप्त एसटीडी जो किसी भी तरह एक दूसरे के साथ अपने संबंधों को देखने में अधिक महसूस करता है, लेकिन यह न तो यहां है और न ही वहां है।

अपनी पुस्तक में, ब्लड में कुछ: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ ब्रैम स्टोकर, द मैन दैट वॉट द ड्रैकुला, डेविड जे. स्काल का तर्क है कि वाइल्ड का भूत के सभी पृष्ठों पर पाया जा सकता है ड्रेकुला, काफी हद तक वाइल्ड की विचित्रता का भूत स्टोकर के स्वयं के जीवन पर लटका हुआ था। वाइल्ड स्टोकर की परछाई थी। वह उसका डोपेलगैंगर था जिसने वह करने की हिम्मत की जो आदमी खुद नहीं कर सकता था या नहीं कर सकता था।

ब्रैम स्टोकर की ड्रैकुला

ड्रैकुला प्रथम संस्करण ब्रैम स्टोकर

स्टोकर का आंतरिक संघर्ष . के हर पन्ने पर है ड्रेकुला. इच्छा और पहचान और अनिश्चितता की भावनाओं को समेटने का उनका प्रयास और हाँ, कभी-कभी आत्म-घृणा उस पर रखी जाती है और उसे एक ऐसे समाज द्वारा सिखाया जाता है जिसने कतार को अवैध बना दिया है, हर पैराग्राफ में उकेरा गया है।

पुस्तक को खोजने के लिए उसे एक कतार में पढ़ने की आवश्यकता नहीं है। पूरी कहानी में ऐसे कई क्षण हैं जहाँ पृष्ठ से कतारबद्धता, अन्यता और रूपक छलांग लगाते हैं।

जब दुल्हनें उसके पास आती हैं तो हरकर पर वैम्पायर की क्षेत्रीयता पर विचार करें। वह मनुष्य को अपने शरीर से ढँक लेता है, उस पर दावा करता है। या शायद ड्रैकुला और रेनफील्ड के बीच प्रमुख और विनम्र संबंध जो बाद वाले को पागल की सेवा करने की इच्छा के साथ देखता है?

वैम्पायरिक फीडिंग का कार्य, काटने के माध्यम से जीवन के रक्त को बाहर निकालना, यौन प्रवेश का स्थान इतना अधिक ले लेता है कि उपन्यास के शुरुआती फिल्म रूपांतरणों में भी, निर्देशकों और लेखकों को निर्देश दिया गया था कि काउंट केवल महिलाओं को काटने के लिए काट सकता है। समलैंगिकता या उभयलिंगी का सुझाव।

वास्तव में, हेज़ कोड युग के दौरान, जिस तरह से वे कुछ भी शामिल कर सकते थे, वह इस तथ्य के कारण था कि ड्रैकुला खलनायक था और मरने के लिए नियत था। फिर भी इसे मुश्किल से कोडित और सुझाया जा सकता था, लेकिन कभी नहीं दिखाया गया।

यह, निश्चित रूप से, फिल्म देखने वालों की पूरी पीढ़ियों को प्रेरित करता है, जिन्होंने मूल स्रोत सामग्री को कभी नहीं पढ़ा और हो सकता है कि उन्होंने कभी भी फिल्म की प्राकृतिक कतार को नहीं देखा हो। ड्रेकुला. वे लोग हैं जो इस तरह के लेख प्रकाशित होने पर टिप्पणी अनुभागों में दिखाई देते हैं और लेखकों की निंदा करते हैं, यह कहते हुए कि हमने इस सामग्री को बनाया है, और हम केवल LGBTQ+ विषयों को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं जहां वे मौजूद नहीं हैं।

वास्तव में, इसलिए मैंने अब तक फिल्मों का उल्लेख नहीं किया है। यह चर्चा मूल उपन्यास में और इसे गढ़ने वाले व्यक्ति में मजबूती से निहित है: एक ऐसा व्यक्ति जो लगभग निश्चित रूप से उभयलिंगी और संभवतः समलैंगिक था, एक लेखक जिसने पहचान और इच्छा से संघर्ष किया जिसने एक ऐसी कहानी बनाई जो अपने विषय के रूप में अमर है, और एक वह व्यक्ति जिसकी जीवन में अन्य पुरुषों के प्रति आजीवन भक्ति पिछले तीन दशकों में ही प्रकाश में आई है।

अंतिम सारांश

निस्संदेह ऐसे लोग हैं जिन्होंने पहले या दो पैराग्राफ के बाद इस लेख को पढ़ना बंद कर दिया - कुछ ने इसे शीर्षक से आगे भी नहीं बनाया। उन लोगों के लिए जिन्होंने दृढ़ता से काम किया है, मैं सबसे पहले आपको धन्यवाद कहता हूं। मैं आपसे दूसरा अनुरोध करता हूं कि आप प्रतिक्रिया देने से पहले इस जानकारी पर अपनी प्रतिक्रियाओं पर विचार करें।

चिल्लाने से पहले सोचें, "कौन परवाह करता है?" बेशक, आपको परवाह नहीं हो सकती है। बेशक, यह जानकारी आपके लिए बिल्कुल भी मायने नहीं रखती है। आप यह सोचने में कितने निर्भीक हैं कि इसका मतलब है कि जानकारी ग्रह पर बाकी सभी लोगों के लिए भी बेकार है।

हाशिए पर पड़े समुदाय का हिस्सा होने का मतलब अक्सर यह होता है कि हमारे इतिहास या तो नष्ट हो जाते हैं या हमसे वंचित हो जाते हैं। बिना इतिहास वाले लोग शायद ही लोगों की तरह लगते हों। हम अपने बारे में जानकारी की कमी से नियंत्रित होते हैं, और जो समुदाय में नहीं हैं वे अधिक आसानी से यह दिखावा कर सकते हैं कि हम प्रकृति में कुछ नए विचलन हैं जो 1970 के दशक में पैदा हुए थे।

तो, इसका आपके लिए कोई मतलब नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों के लिए कुछ मायने रखता है, जो डरावने प्रशंसक भी हैं, यह जानने के लिए कि अब तक के सबसे प्रतिष्ठित हॉरर उपन्यासों में से एक एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जिसने हमारे संघर्षों और कुश्ती को साझा किया था अपनी खुद की पहचान के साथ जिस तरह से हममें से बहुतों के पास है।

2021 में इसकी योग्यता है, और यही वह बातचीत है जो हॉरर प्राइड मंथ को बढ़ावा देती रहेगी।

Translate »