छाया प्रभाव यह पिछले मंगलवार को जारी किया गया था और यह उपलब्ध है VOD, ऑन डिमांड और डीवीडी। एक छोटे से बजट के साथ भी, छाया प्रभाव फिल्म देखने वालों का मनोरंजन करने के लिए बहुत सारी अद्भुत चीजें प्रदान करता है। मैंने अभिनेता कैम गिगंडेट के बारे में कभी नहीं सुना था, लेकिन मैंने उनके प्रदर्शन का पूरा आनंद लिया, और मैं अन्य विशेषताओं में उनकी तलाश करूंगा। फिल्म हमें एक्शन स्टार माइकल बेह्न को फिर से दर्शाती है, और यह उसे फिर से देखते हुए भयानक था, मुझे विशेष रूप से जेम्स कैमरून की 1984 की स्मैश हिट से बीशेन याद है द टर्मिनेटर। छाया प्रभाव एक थ्रिलर-एक्शन फिल्म से अधिक है, और बुरे सपने से उपजी असली डरावनी है और वास्तविकता और एक बुरा सपना, डरावना सामान है जो समझने की कोशिश कर रहा है। छाया प्रभाव एक महान मोड़ है और बाहर की जाँच के लायक है। ओबिन और अमरैया ओल्सन ने फिल्म का निर्देशन किया और आईहोरर ने अपने प्रोजेक्ट के बारे में दोनों से बात की।

सारांश:

जीन पुनर्जनन के साथ जुनूनी, और जागने वाले सपने की घटना से मोहित, डॉ। रीज़ (जोनाथन Rhys मेयर्स) गेब्रियल हावर्थ (कैम गिगंडेट) के मानस की खोज करता है, एक युवा व्यक्ति जिसका जीवन उलटा हो जाता है जब उसके हिंसक सपने मिश्रण करना शुरू करते हैं वास्तविकता के साथ। जब गेब्रियल के सपने राजनीतिक हत्याओं को प्रतिबिंबित करते हैं, तो उन्हें न केवल खुद को और अपनी पत्नी ब्रिन (ब्रिट शॉ) को बचाने के लिए घड़ी के खिलाफ दौड़ लगानी चाहिए, बल्कि एक प्रयोगात्मक सरकारी कार्यक्रम को रोकना चाहिए। समय के साथ, और लाइन पर गेब्रियल के जीवन के साथ, केवल डॉ। रीज़ सच को उजागर करने की कुंजी रखता है।

निर्देशक ओबिन और अमरिया ओल्सन के साथ साक्षात्कार - छाया प्रभाव. 

रयान टी। क्युसिक: हाय दोस्तों। मैं जिस चीज से प्रभावित था, वह थी अभिनय। यह कैम को कैसे निर्देशित कर रहा था?

अमरैया: वैसे आप जानते हैं कैम एक अभिनेता के रूप में अपनी भूमिका में बहुत अधिक है। यह एक साथ काम करने की कठिन चुनौती के साथ एक दिलचस्प अनुभव था, और मुझे लगता है कि उनके पास एक बहुत मजबूत दृष्टि है। और निश्चित रूप से, एक निर्देशक के रूप में, आपके पास बहुत मजबूत दृष्टि है। मुझे लगता है कि दिन के अंत में अंतिम परिणाम वही है जो बोलता है कि स्क्रीन पर क्या है जो हम बना सकते हैं कि आप जानते हैं कि एक साथ काम करना हमेशा लक्ष्य होता है।

आरटीसी: ऐसा लग रहा है कि उसे बहुत गहरा दर्द होना था, बस बाद के तनाव और पूरे मानस की बात वास्तव में शक्तिशाली थी।

अमरैया: यह अराजक था एक बहुत ही व्यस्त कार्यक्रम, चालक दल के लिए बहुत तनाव, अभिनेताओं के लिए बहुत तनाव; वह स्क्रीन पर अपने चरित्र के माध्यम से अपने दर्दनाक अनुभव को जीने में सक्षम था और उसके कारण इसे अधिक विश्वसनीय बना सकता था। वह कई बार चरित्र में गायब हो गया।

आरटीसी: यह एक शानदार प्रदर्शन था, और मुझे उसके लिए भी महसूस हुआ, उसका चरित्र, मुझे वास्तव में लड़के के लिए बुरा लगा। मैंने ब्रिटैन शॉ को नवीनतम अपसामान्य किस्त से पहचाना; उसे देखकर बहुत अच्छा लगा। यह ब्रिटनी को कैसे निर्देशित कर रहा था?

ओर्बन: ब्रिटनी शानदार थी। वह इस फिल्म में एक भूमिका पाने के लिए बहुत खुश थी, जो मुझे लगता है कि उसके चरित्र के लिए एक विस्तार है। वह काम करना बहुत आसान था, उत्साहित, यह सब देने के लिए तैयार, हर समय, एक बहुत प्यारी लड़की।

आरटीसी: उसे फिर से देखकर बहुत अच्छा लगा, मैंने उसे उस फिल्म के बाद से नहीं देखा था [अपसामान्य गतिविधि: भूत आयाम].

ओर्बन: उसके पास वह प्राकृतिक लड़की है जो अगले दरवाजे को देखती है, और वह स्क्रीन पर बहुत चुंबकीय थी।

आरटीसी: हाँ, मुझे पता है कि तुम्हारा क्या मतलब है। एक फिल्म पर दो निर्देशकों का होना बहुत अनोखा है, यह कैसा था? क्या आप लोगों ने कोई रचनात्मक अंतर काम किया है?

अमर्याह: हर दिन हर समय।

आरटीसी: [हंसते हैं]

अमरैया: [हंसते हुए} बस मजाक कर रहे हैं। हम 15 साल से एक साथ निर्देशन कर रहे हैं। हमेशा एक संघर्ष होता है, लेकिन दिन के अंत में, एक ही लक्ष्य है, आपके पास समय और बजट के साथ फिल्म बनाना।

ओर्बन: फिल्म के अंत में, माइकल बेफान का एक बड़ा संवाद दृश्य है, और यह बहुत नाटकीय है। फिल्म में उस विशेष सेटअप और दृश्य में हमारे पास संसाधन नहीं थे और इस स्थान पर समय बिल्कुल भी नहीं था। ऐसी स्थिति में क्या होता है, यह बहुत अच्छा है, मैं एक दूसरा और तीसरा कैमरा और आधा चालक दल पकड़ लूंगा और कहीं और जा सकता हूं, शाब्दिक रूप से, और अगले दृश्य की शूटिंग होगी, जबकि अमर्याह [ओल्सन} एक दूसरे को खत्म कर रहा है । तो यह वास्तव में इसके लिए नीचे आता है, और इस दिन को बनाने का कोई तरीका नहीं है, आपको अपनी स्क्रिप्ट में कटौती करनी होगी या कुछ बहुत नाटकीय करना होगा।

आरटीसी: जब समय की कमी आती है तो बॉक्स के बाहर सोचना बहुत आवश्यक है। मैंने देखा कि आप लोगों ने एक-दूसरे पर एक साथ कई फिल्मों में काम किया है, ऐसा लगता है कि नाम मुझे बच गया है, मेरा मानना ​​है कि इसे ऑपरेटर कहा जाता था। मैंने इसे अभी तक नहीं देखा है।

अमरैया: हमने तीन अन्य फिल्में की हैं। एक कहा जाता है उकनेन कोलर टीउसे अन्य कहा जाता है ऑपरेटर, और हमने इस वर्ष की शुरुआत में एक फिल्म को समाप्त कर दिया पाप का अंग, और हम पूरी तरह से उत्पादन और निर्देशन कर रहे हैं।

आरटीसी: सुंदर, पाप का अंग, यह एक डरावनी फिल्म है?

अमरैया: पाप का अंग एक थ्रिलर है, जोडी डायमंड हीर में महिला, थ्रिलर।

ओर्बन: हम उस समय पोस्ट पर हैं।

आरटीसी: बहुत अच्छा, हाँ ऑपरेटर मेरी आंख पकड़ ली क्योंकि मेरी शाम की नौकरी के लिए मैं एंबुलेंस के लिए एक संचार केंद्र में काम करता हूं, 911 के लिए तो जब मैं सिनॉप्सिस पढ़ रहा था तो यह वास्तव में मेरी आंख को पकड़ लिया।

ओर्बन: हाँ, यह एक तनावपूर्ण स्थिति है। हम चारों ओर चले गए थे और उनमें से कई का दौरा किया था, उस तरह की एक अवधारणा मिली थी कि वह नौकरी क्या है। निश्चित रूप से आपके सामान्य 9 से 5 नहीं।

आरटीसी: अरे हाँ, निश्चित रूप से। जब आप लोग शैडो इफ़ेक्ट पर काम कर रहे थे, तो क्या आप लोगों को लेखन से कोई लेना देना था या यह चाड लॉ था, क्या आप लोग भी इसमें शामिल थे?

अमरैया: चाड लॉ मूल कहानी डेवलपर है, और हम संरचना में, दृश्यों में बहुत बदलाव करते हैं। इसलिए हमने इसे इस तरह से पुन: संरचित किया कि हमने इसे किस तरह एक साथ देखा।

आरटीसी: क्या आप लोगों को हर चीज के मनोविज्ञान में काफी शोध करना पड़ा है?

ओर्बन: मुझे लगता है कि उस पृष्ठ का अधिकांश हिस्सा चाड से पहले से ही था। हमने कम या ज्यादा का सार लिया और जो कुछ हमारे पास था, उसके कुछ दृश्यों को बदल दिया। यह अवधारणा दिलचस्प और मजबूत थी, यही कारण है कि हमने स्क्रिप्ट को चुना, और मुझे लगता है कि इस तरह की फिल्म के लिए यह सब आवश्यक प्रश्न है और आप दर्शकों को सामान कैसे नहीं बताते हैं और उन्हें आश्चर्यचकित करते हैं कि क्या चल रहा है और उम्मीद है कि हम बहुत अच्छा किया।

अमरैया: निश्चित रूप से मनोविज्ञान पहलू पर मैंने मनोविज्ञान पर अध्ययन करने में बहुत समय बिताया और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है, यह उनकी भावनाओं को कैसे प्रभावित करता है, और वे कैसे प्रतिक्रिया देते हैं। और फिर आपके पास ब्रिट है जो मूल रूप से पूरी फिल्म के माध्यम से उसे निभा रहा है, और फिर आपके पास मनोविज्ञान है कि वह कैसा महसूस करता है और अगर वह वास्तव में उसके लिए कुछ महसूस करता है, भले ही वह उसे खेल रहा हो। यहां तक ​​कि हम जहां तक ​​एक-दूसरे से प्यार करने वाले जोड़ों की समझ पाने के लिए यूट्यूब पर घरेलू लड़ाई क्लिप देखने के रूप में गए थे, लेकिन कगार पर पहुंच गए, तो वे कैसे जवाब देंगे? वे कैसे प्रतिक्रिया देंगे? मुझे लगता है कि हमें निश्चित रूप से कुछ दिलचस्प और नाटकीय क्षण मिले।

आरटीसी: प्रदर्शन बहुत प्रामाणिक लगे। तुम लोगों ने उसे [कैम] निर्देशित करते हुए एक अद्भुत काम किया

अमरैया: हाँ, मेरा मतलब है कि यह लक्ष्य था, इसे प्रामाणिक भावना रखें। एक अच्छा नाटकीय प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए यह एक परिदृश्य बनाने के बारे में है और यदि परिदृश्य मनुष्य की वास्तविकता के मूड का अनुसरण करता है तो अभिनेता परिदृश्य में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकते हैं और प्रदर्शन वास्तविक रूप में सामने आएगा। यदि आप गलत तरीके से परिदृश्य सेट करते हैं, तो आप कितना भी अच्छा प्रयास करें और संवाद करें, कभी भी सही नहीं होगा। यही कारण है कि हम यहाँ क्या करना चाहते थे, विशेष रूप से फिर से लिखना परिदृश्यों को बनाने के लिए था, जिससे संघर्ष स्वाभाविक रूप से सामने आएंगे, भले ही अभिनेताओं को स्क्रिप्ट पर पृष्ठ पर 100 प्रतिशत न हो,

आरटीसी: आज मेरे साथ बोलने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, उम्मीद है, हम इसे जल्द ही फिर से कर सकते हैं। ध्यान रखें।

दोनों: आपका स्वागत है, बाय रयान।