कपटी बिजलीघर शैली स्टूडियो, ब्लमहाउस के शिखर हॉरर फ्रेंचाइजी में से एक है। 4 और नवीनतम प्रविष्टि के साथ, कपटी: अंतिम कुंजी इस सप्ताह के प्रारंभ में ब्लू-रे, डीवीडी और डिजिटल हिट होना। फिल्म ब्रेकआउट के चरित्र डॉ। एलिस रेनियर का अनुसरण करती है क्योंकि वह अपने परिवार के घर लौटती है और अपने अतीत से उस बुराई का सामना करती है जो उसके और उसके भविष्य के लिए खतरा है। मुझे लिन शाई और स्पेंसर लोके के साथ बैठकर बात करने का अवसर मिला, जो परामनोविज्ञानी एलिस रेनियर और उनकी भतीजी, मेलिसा के रूप में अभिनय करते हैं और मताधिकार और पात्रों पर चर्चा करते हैं। सावधानी के एक शब्द के रूप में, वहाँ हैं विफल आगे!

आईहॉरर: एक साथ काम करने में ऐसा क्या था, खासकर परिवार के रूप में?

स्पेंसर लोके: बहुत मज़ा! हम भाग्यशाली थे कि हमारा पहला दृश्य वास्तव में हमारा परिचय दृश्य था।

लिन शाय: तो, हम केवल कैमरे पर मिल रहे हैं, मूल रूप से। जो बहुत अच्छा था!

SL: एक लंबे खो परिवार के सदस्य की मान्यता का पता लगाना बहुत अच्छा था। चाहे मेलिसा और इमोजेन, चाहे हम अधिक जानने का उपहार साझा करें ... मुझे लगता है कि हम उस विशेष उपहार को साझा करना पसंद करते हैं, यही कारण है कि जब हम पहली बार मिलते हैं तो हमारे पास ऐसा शक्तिशाली संबंध होता है। मेलिसा को इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि वह पहले से ही एक चाची थी और उसके पिता का इतिहास उसके लिए एक रहस्य था और उसके पास इतने सारे सवाल थे जिनके जवाब की उसे जरूरत थी। मुझे [लिन] के साथ काम करना बहुत पसंद है और फिर वह बस हर बार इसे तुरंत लाती है और हर पल को इतना बेहतर बना सकती है। वे बस तुरंत बेहतर [लिन] के विपरीत जा रहे हैं।

लोकसभा: हे भगवान।

SL: यह सच है!

समय सीमा के माध्यम से छवि

लोकसभा: मेरा मतलब है, जब मैंने पहली बार एलीज़ करना शुरू किया था ... मैंने कल्पना की कि मैं बहुत अधिक एकमात्र बच्चा था। मैंने कल्पना नहीं की थी कि एक भाई है। मैं उस तरह का हूं- जिस तरह से मैंने एलिस के एकांत का निर्माण किया, जो मुझे लगता है कि वह रहती है वास्तव में वह थी जिसमें कोई परिवार नहीं था। तो, यह है कि मैं हमेशा उसके बारे में सोचा था और फिर, लो और निहारना! और फिर मुझे तीसरे एक (कपटी 3) में पता चला, कि उसका एक पति था, जो मर जाता है और आगे चला जाता है यही कारण है कि वह आगे जाने की अपनी क्षमता छोड़ देती है, क्योंकि यह उसके लिए बहुत भयावह है, और वह वहां दानव से डरती है। वह उसका दानव है।

इसलिए जब मुझे पता चला कि मेरा एक भाई और दो भतीजी हैं, तो यह “ओह! ठीक है, लेह! ” (हंसते हुए) यह थोड़ा आश्चर्यचकित करने वाला था और इससे मुझे चरित्र पर पुनर्विचार करना पड़ा क्योंकि अब यह कुछ ऐसा था जो कुल रहस्य था कि आपने फिल्म के किसी भी अन्य किस्तों में इन अन्य लोगों के बारे में कभी नहीं सुना।

इसलिए, जिसने मुझे विश्वास दिलाया कि वह एक गुप्त रख रही थी या वह इसे स्वीकार नहीं करना चाहती थी। और यह एक ऐसी समृद्ध पृष्ठभूमि थी, जिसमें एक अपमानजनक पिता, और एक माँ थी जिसकी हत्या उसके पिता ने की थी। तब आप यह समझने लगते हैं कि उसने कभी इसके बारे में क्यों नहीं सोचा होगा और लेह इस कहानी को लिखने में बहुत निपुण थे जिससे मुझे वापस जाना पड़ा और अपने परिवार से सामना करना पड़ा। तो, यह वास्तव में मेरे लिए चरित्र के लिए एक रोमांचक अतिरिक्त था और इस बैकडोर को बनाने के लिए लेह व्हेननेल की ओर से एक शानदार कदम था।

IH: डरावनी शैली के साथ, खलनायक मताधिकार के प्रतीक होते हैं। आपको क्या लगता है कि यह एलीज़ के बारे में है जिसने उसे कपटी मताधिकार का चेहरा बना दिया है।

लोकसभा: मुझे यकीन नहीं है। मुझे लगता है कि कुछ है ... वहाँ कुछ संबंध है जो लोग उसे महसूस करते हैं, जो आश्चर्य की बात है और एक चीज जो मुझे अन्य साक्षात्कारों के माध्यम से समझ में आई है वह यह है कि एलीस एक दाता है, न कि लेने वाला। वह नहीं है- आज की दुनिया iPhone के बारे में है। यह 'WePhone', 'UsPhone', 'ThemPhone' नहीं है, यह "I" है, यह "I, me, me" के बारे में है और Elise "You, you, you" के बारे में है, वह बाहर दिखता है, अंदर नहीं। मुझे लगता है कि उस तत्व के बारे में कुछ बहुत आकर्षक और आकर्षक है। इसलिए, मुझे लगता है कि यह चीजों में से एक है और उम्मीद है कि अनुग्रह मुझे एक व्यक्ति के रूप में देने में सक्षम है। मुझे नहीं पता कि मैंने इसे लिन के रूप में प्राप्त किया है, लेकिन (हंसते हुए) मैं इसे एलिस को देने में सक्षम था, इसलिए यह बहुत रोमांचक है।

आईएच: आप क्या कहेंगे इनसिडियस: द लास्ट की

YouTube के माध्यम से छवि

SL: संभवतः तहखाने में कीफ़ेस के साथ मेरा दृश्य, क्योंकि यह बहुत ही भौतिक था और उसके पास था, आप जानते हैं, इस तरह के एक पागल पोशाक और इन लंबी कुंजी उंगलियां जो उसे सुनिश्चित करना था कि वह अपने सभी आंदोलनों के साथ बहुत विशिष्ट और सावधान थी। यह सिर्फ भावनाओं को बढ़ा दिया गया था, और यह बहुत कुछ है! यह एक महान समय था और मैं भाग्यशाली था कि जेवियर (कीफेस) बहुत प्रतिभाशाली है और मेकअप-

लोकसभा: वह एक नर्तक की तरह है। वह अपनी चाल में इतना विशिष्ट है।

SL: ठीक ठीक। बेहतर हाथों में नहीं हो सकता था!

लोकसभा: मुझे लगता है कि मेरे लिए, वह दृश्य भी, जहाँ KeyFace के साथ, मेरे गले में लोहे का कॉलर है। फिल्म के अंत में, जहां, मूल रूप से, मैंने आखिरकार उसे बेंत से मार दिया। यह शूटिंग का आखिरी दिन था और मूल रूप से, हमने तीन दिनों के लिए कुछ अतिरिक्त फोटोग्राफी की और यह आखिरी दृश्य था, और आखिरी दिन था, और यह आखिरी, आखिरी, आखिरी था। और यह आगे बढ़ता गया! यह एक असली लोहे का कॉलर था, यह एल्यूमीनियम का कोई टुकड़ा नहीं था! मेरा मतलब है, यह मेरे बाजीगर के खिलाफ वास्तव में भारी कॉलर था और मेरा सिर पीछे था और चिल्ला रहा था, चिल्ला रहा था, चिल्ला रहा था। यह शारीरिक रूप से, वास्तव में एक कठिन दृश्य था और मैं आभारी हूं जब मैंने इसे एक साथ रखा और कितनी खूबसूरती से खेला और कितना डरावना था।

 

मैंने भी साथ बात की कपटी: अंतिम कुंजी निर्देशक एडम रॉबिटेल और लेखक / अभिनेता लेह व्हाननेल ने अलौकिक मताधिकार, शैली और इसे बनाने में उनकी भूमिकाओं के बारे में।

 

आईहॉरर: अलौकिक हॉरर लोकप्रिय हॉरर उप-शैली लगता है, विशेष रूप से मुख्यधारा के दर्शकों के साथ। सबसे आगे फ्रैंचाइज़ी फ्रैंचाइज़ी के साथ, आप ऐसा क्यों सोचते हैं?

लेह व्हेननेल: यह कहना वास्तव में कठिन है। मेरा मतलब है, अलौकिक हॉरर के बारे में कुछ सार्वभौमिक है। दुनिया की हर संस्कृति में जीवन का एक संस्करण है और एक अलौकिक हॉरर फिल्म के लिए अपनी संस्कृति को लागू कर सकते हैं, आप जानते हैं? इसलिए मुझे लगता है कि हॉरर फिल्में, खासकर अलौकिक हॉरर फिल्में इतनी अच्छी तरह से यात्रा करती हैं। वे दुनिया में कहीं भी खेल सकते हैं। शैलियों का एक बहुत कुछ नहीं है। कॉमेडी अक्सर देश और संस्कृति के लिए बहुत विशिष्ट हो सकती है, जिसमें वे खेल रहे हैं, जबकि हॉरर के पास बस यह कुल पासपोर्ट है कहीं भी जाने के लिए। मुझे लगता है कि यह उन मिथकों और उन कहानियों और इन मान्यताओं के बारे में न केवल जीवन शैली के बारे में है, बल्कि राक्षसों और भूतों और भूतों, वे हर जगह हैं। ग्रह के हर कोने में इसका एक संस्करण है और इसलिए, मुझे लगता है कि यही कारण है कि वे इतने लोकप्रिय हैं।

कॉमिकबुक के माध्यम से छवि

एडम रोबिटेल: यह चक्रीय भी है। जैसे, एक समय था जब स्लैशर्स कई वर्षों से प्रचलन में थे। तुम्हें पता है, के spate 13 तारीख को शुक्रवार और हैलोवीनमुझे लगता है कि ईबीएस और बहता है। मुझे लगता है कि अलौकिक हॉरर थोड़ा और पलायनवादी हो जाता है और इसके लिए एक काल्पनिक तत्व का थोड़ा अधिक है कि मुझे लगता है कि हम विशेष रूप से अब हम (खाँसी) वर्तमान प्रशासन के साथ बहुत शून्य काल में हैं। मैं एक स्लैशर पाने की कोशिश कर रहा हूं और इस चर्चा में है कि यह क्यों आता है और क्यों जाता है और लोग अचानक क्यों- "खरीदार स्लैशर्स चाहते हैं, लेकिन वे अभी उन्हें नहीं चाहते हैं" तो, आप जानते हैं, इसका कुछ लेना देना है Zeitgeist, शीत युद्ध के दौरान रास्ते के विपरीत नहीं, हमने पागल थ्रिलर का एक गुच्छा देखा, आपने देखा Godzilla कहीं से भी बाहर आओ। इसलिए मुझे लगता है कि यह जिजीविषावादी है और जानवर को खिलाता है कि सामग्री क्या है। मुझे लगता है कि स्लैशर्स अंततः वापस आने वाले हैं। तुम क्या सोचते हो?

एलडब्ल्यू: हाँ, मैं आपसे सहमत हूँ कि यह चक्रीय है कि भयावहता के अलग-अलग उप-समूह अपनी सुर्खियों को मोड़ते हैं।

एआर: क्या आपको लगता है कि अलौकिक चीज ओवरप्ले है?

एलडब्ल्यू: मुझे लगता है कि दर्शकों की थकान आमतौर पर इन प्रवृत्तियों को समाप्त करती है।

एआर: हाँ।

एलडब्ल्यू: तुम्हें पता है, अंततः ...

एआर: एक युगल बाज़ार में काम नहीं करता है।

एलडब्ल्यू: यह भी नहीं खेलेंगे क्योंकि यह अभी समाप्त हो गया है। और आप कुछ और देखेंगे। चाल भविष्यवाणी कर रही है कि अगली प्रवृत्ति क्या होगी। आप नहीं कर सकते।

आईएच: RSI कपटी श्रृंखला में कई अद्वितीय और विभिन्न आत्माओं और विभिन्न डिजाइनों के राक्षस शामिल हैं। क्या आप में से प्रत्येक को फ्रैंचाइज़ी से कोई विशेष पसंद है?

एलडब्ल्यू: मैं .. शायद तीसरे से 'द मैन हू कैन ब्रीथ' नहीं कहूंगा कपटी फिल्म क्योंकि मैंने उस फिल्म का निर्देशन किया है, इसलिए मेरे दिल में इसका एक विशेष स्थान है। इसके लिए बहुत उदासीनता और स्नेह है क्योंकि मुझे लगा जैसे मैं वास्तव में इसे जोड़ रहा था। आपके बारे में, एडम?

IMDB के माध्यम से छवि

एआर: मुझे पैट्रिक विल्सन के पीछे लिपस्टिक स्टिंग पसंद था। मुझे याद है कि मुझे अपनी सीट से कूदने के लिए कानूनी रूप से डराने! मुझे लगता है कि यह इतनी अच्छी तरह से निष्पादित किया गया था और यहां, आप इसे देखते हैं और आप इसे अभी फ्रीज करते हैं और यह "वाह!" यह काबुकी मेकअप में एक दोस्त है ”लेकिन यह हमारा एक दोस्त भी है जिसने इसे निभाया है। तो उन चीजों के लिए मैं कहूंगा कि मेरी पसंदीदा है। मैं जानना चाहता हूं कि वह उस कार्यशाला में सभी कठपुतली और लौंग खुरों की तरह बना रहा है और वास्तव में मेरे बारे में बहुत कुछ है। क्या वह अपने पिछले जीवन में व्यंग्य था? क्या वह एक दुकानदार था? तुम्हें पता है, क्या वह एक गलतफहमी थी? जैसे, उसका बैकस्टोरी क्या है?

एलडब्ल्यू: वह आपकी अगली फिल्म है!

एआर: हाँ! (हंसते हुए)

आईएच: आप इंडीडियस की कहानी को आगे कहाँ देखते हैं?

एलडब्ल्यू: मैंने वास्तव में नहीं देखा है, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि मैं ऐसा कुछ भी देख सकता हूं। मैं प्रत्येक फिल्म को अपनी अलग इकाई के रूप में देखता हूं। मैं कभी आगे की नहीं सोचता। मुझे हमेशा लगता है कि इसके बारे में सोचना शुरू करना बहुत ही उचित है। इससे पहले कि अगली फिल्म आपके हाथ में फिल्म से निपटे। इसलिए मैंने वास्तव में इसमें कोई विचार नहीं रखा है। मुझे लगता है कि हम जिस प्रीक्वेल पर काम कर रहे हैं उसका लूप अब बंद हो गया है। तो शायद एक अच्छी दिशा यह होगी कि आप इसे आधुनिक युग में जानते हों।

आईएच: एडम, अपनी पहली फिल्म जा रहा है डेबोरिंग ऑफ द दबोरा लोगन, क्या आप कहेंगे कि आपने इनसिडियस फिल्मों में से क्या लिया या सीखा?

एआर: कुछ भी नहीं एक महान प्रदर्शन धड़कता है। आप दुनिया में सभी विशेष प्रभाव डाल सकते हैं, लेकिन यदि आप अपने अभिनेताओं पर विश्वास नहीं करते हैं, तो आप अपने पात्रों पर विश्वास नहीं करते हैं। मेरे लिए, यह हमेशा प्रदर्शन के बारे में है और क्या यह जिल लार्सन में है डेबोरिंग ऑफ द दबोरा लोगन या ऐनी रामसे या लिन शाय, और उसके आश्चर्यजनक मज़ेदार समकक्ष, आप जानते हैं, "द एंगस एंड ली शो" यह रसायन विज्ञान के बारे में है। यदि आप उनके साथ सवारी पर हैं, तो बाकी सब जगह गिर जाता है। वे विशेष प्रभाव हैं।

आईएच: लेह, आप क्या कहेंगे कि आपने जो फिल्म लिखी है, उसमें अभिनय के पक्ष और विपक्ष भी हैं?

एलडब्ल्यू: ठीक है, पेशेवरों निश्चित रूप से कर रहे हैं कि आप जानते हैं कि लेखक क्या सोच रहा था। आप सामग्री को सामने से जानते हैं। विपक्ष है कि आप जल्दी से एक दृश्य में खोजते हैं कि आपका संवाद काम नहीं करता है। और आप "डेमिट" की तरह हैं! यह लाइन जिसे मैंने सोचा था कि यह बहुत अच्छा था… ”दोष देने वाला कोई और नहीं बल्कि खुद है। लेकिन यह काफी मजेदार है। मुझे लिखना बहुत पसंद है। मुझे नहीं पता कि मैं कुछ लिखने के लिए भी योग्य हूं, जो मैंने नहीं लिखा, इसलिए मेरे लिए यह पूरी प्रक्रिया का एक अनिवार्य हिस्सा है।

एआर: और वह मक्खी पर चीजों को हल कर सकता है। जब आप तालिका पढ़ते हैं और सामान करते हैं तो आप इसे महसूस करना शुरू करते हैं यदि कुछ काम नहीं कर रहा है और सेट पर लेखक होने का लाभ है, तो आप सचमुच मक्खी में बदलाव कर सकते हैं जो वास्तव में मदद करते हैं।