हालांकि इस तरह की प्रिय शैली की हिट फिल्मों के लिए पटकथा लेखक के रूप में उनके काम के लिए जाना जाता है यू आर नेक्स्ट, द गेस्ट, और के क्षेत्रों वी / एच / एस फ्रैंचाइज़ी, साइमन बैरेट ने अब अपनी फीचर फिल्म की शुरुआत के साथ एक निर्देशक के रूप में आगे कदम बढ़ाया है, इजलास. 

सुकी वाटरहाउस अभिनीत (हत्या राष्ट्र), इजलास एक अलौकिक किनारे के साथ एक जियालो-प्रेरित स्लेशर रहस्य है। फिल्म में, केमिली (वाटरहाउस) लड़कियों के लिए प्रतिष्ठित एडलवाइन अकादमी में नई लड़की है। उसके आने के तुरंत बाद, छह लड़कियों ने उसे देर रात की रस्म में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया, एक मृत पूर्व छात्र की भावना को आगे बढ़ाते हुए, जो कथित तौर पर उनके हॉल में शिकार करता है। लेकिन सुबह से पहले, लड़कियों में से एक की मृत्यु हो जाती है, दूसरों को आश्चर्य होता है कि वे क्या जाग गए होंगे।

मैं बैरेट के साथ बात करने के लिए बैठ गया इजलास, निर्देशन के लिए उनका संक्रमण, एक विन्निपेग सर्दियों का अनुभव, जियालो हॉरर, उनका प्रभावशाली विनाइल संग्रह, और घोषणा के बारे में मेरी अपनी व्यक्तिगत जिज्ञासाएँ मैंने एक शैतान देखा रीमेक। 

---

केली मैकनेली: जाहिर है आप कुछ समय से लिख रहे हैं, और मैं समझता हूं कि आपने स्कूल में सिनेमैटोग्राफी और फोटोग्राफी में पढ़ाई की है। आपके पास पहले से ही फिल्म निर्माण के साथ एक पृष्ठभूमि है और निश्चित रूप से, आप काफी समय से उद्योग में शामिल हैं। फीचर फिल्म निर्देशक के रूप में काम करने के लिए संक्रमण कैसा था?

साइमन बैरेट: आप की तरह सहज ज्ञान युक्त, मैं हमेशा निर्देशन की आकांक्षा रखता था - जिसका अर्थ है कि मैंने सोचा था कि मेरा करियर उसी तरह का था जैसा कि इसकी शुरुआत में होने वाला था। पटकथा लेखन मेरे लिए एक सुखद दुर्घटना थी, एक बहुत ही आकस्मिक करियर जिसे आप जानते हैं, लेकिन यह एक तरह से भाग्य की तरह था कि मुझे पहली बार सफलता कैसे मिली। और मुझे लिखने में काफी अच्छा लगा, लेकिन मैं हमेशा यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि किसी चीज़ को कैसे निर्देशित और निर्देशित किया जाए। 

मुख्य अंतर बिल्कुल वैसा ही है, बिल्कुल हर चीज के लिए जिम्मेदार होने की भावना। क्योंकि आप जानते हैं, भले ही एडम विंगर्ड के साथ मेरे कुछ शुरुआती निर्माण काफी कठिन और बेहद कम बजट की फिल्में थीं, कम से कम यह उनकी समस्या थी [हंसते हुए], जब वह उन फिल्मों का निर्देशन और संपादन कर रहे थे और मैं लिख रहा था और निर्माण कर रहा था उन्हें। पर इजलास मैं अंततः वह व्यक्ति था जिसे यह पता लगाना था, जैसे, हम इन दृश्यों से कैसे बाहर निकलने जा रहे थे और आवंटित समय और आप जानते हैं, अगर मेरे पास 16 शॉट्स की योजना थी और अब हमारे पास केवल पांच के लिए समय था। 

पहले, मैं एडम के साथ उन बातचीत कर रहा था, लेकिन अब मैं फिल्म पर अपने सिनेमैटोग्राफर करीम हुसैन के साथ बातचीत कर रहा था - और यह एक अलग चीज की तरह था, इसलिए यह बहुत अधिक काम और बहुत अधिक तनाव था की तुलना में मैं अभ्यस्त हूँ। लेकिन यह भी कई मायनों में बहुत अधिक मजेदार था, उन सभी प्रकार के रचनात्मक विकल्पों को बेहतर या बदतर बनाने में सक्षम होना।

केली मैकनेली: और करीम हुसैन की छायांकन अभूतपूर्व है। वह सब कुछ करता है is अविस्मरणीय, इसलिए जब मैंने देखा कि वह इस परियोजना से जुड़े हुए हैं तो मुझे बहुत खुशी हुई। बनाने में सबसे बड़ी जीत क्या थी इजलास आपके लिए? जैसे अगर आपने कुछ हासिल किया था या कुछ ऐसा करने में सक्षम थे, या ऐसा कुछ जिसे आपने लॉक कर दिया था, जैसे कि, "आह हा!", क्या आपके लिए कोई ऐसी जीत थी जो वास्तव में सबसे अलग थी?

साइमन बैरेट: खैर, मेरा मतलब है, मरीना स्टीफेंसन केर, जो फिल्म में हेडमिस्ट्रेस, श्रीमती लैंड्री की भूमिका निभाती हैं, मूल रूप से हमारी मेज पर पढ़ी गई थीं [हंसते हुए] क्योंकि मुझे उस भूमिका को आखिरी मिनट में भरना था, आप जानते हैं, जैसे किसी को खोजने की कोशिश करना विन्निपेग में स्थानीय, और वह इतनी महान निकली। और इतना आनंददायक, और कलाकारों के साथ इस तरह का मजाकिया माहौल होना क्योंकि वह खुद काफी अपवित्र, मजाकिया व्यक्ति हैं। फिल्म में उनके द्वारा निभाए गए किरदार की तरह बिल्कुल भी नहीं है। और वह ज्यादातर समय सभी युवा अभिनेताओं को टांके में लगाती थी। 

यह कम की भावना है, ओह, वाह, चीजें आखिरकार बहुत अच्छी चल रही हैं, वाह, मैं वास्तव में यहां एक संभावित घातक गोली की तरह चकमा दे रहा था [हंसते हुए], जो इस बात से अधिक होता है कि चीजें वास्तव में उस समय कैसा महसूस करती हैं जब आप ' फिर से एक फिल्म बना रहे हैं। लेकिन, आप जानते हैं, उसे कास्ट करना, और वह फिल्म में डाली जाने वाली आखिरी प्रमुख किरदार थी। और वह एक बड़ी बाधा थी। और मुझे याद आया कि मैं एक मेज पर बैठकर पढ़ रहा था जैसे सोच रहा था, ठीक है, कम से कम अब हम कुछ हद तक सुरक्षित हैं।

केली मैकनेली: सीन्स ऐसा लगता है कि यह जियाली से प्रेरित है, और इसमें कुछ स्लेशर तत्व और रहस्य तत्व हैं। क्या आप अपनी बात के बारे में कुछ बात कर सकते हैं - या आपके बिंदु - फिल्म के लिए प्रेरणा और यह पूरी फिल्म कहां से आई है? 

साइमन बैरेट: हाँ, मेरा मतलब है, मैं कहूंगा कि मैं विशेष रूप से जियाली से प्रभावित था और मुझे लगता है कि मैंने कुछ बार कहा है कि आप जानते हैं, का विचार इजलास एक निश्चित प्रकार की फिल्म बनाना था जो मुझे लगता है कि मौजूद है और इस संदर्भ में बहुत सारे डरावने प्रशंसकों द्वारा आनंद लिया जाता है। लेकिन जो जरूरी नहीं था, कम से कम मेरे लिए, जो एक आरामदायक स्लेशर की तरह का विचार था, क्योंकि मुझे हत्या के रहस्य मिलते हैं - और विशेष रूप से स्लेशर डरावनी फिल्में - बहुत ही सुखद होती हैं क्योंकि वे एक निश्चित टेम्पलेट का पालन करते हैं। और उसके भीतर, शैलीगत नवाचारों की तरह दिलचस्प हो सकता है या नहीं। मेरी कुछ पसंदीदा स्लेशर फिल्में काफी पारंपरिक हैं, साथ ही कुछ मेरी सबसे कम पसंदीदा हैं। 

मैं 1980 के दशक की शुरुआत के बहुत सारे स्लैश देख रहा था। और जैसा आपने कहा, वास्तव में, मुख्य रूप से बहुत सारी जियाली, मैं वास्तव में बनाने की कोशिश कर रहा था, आप जानते हैं, एक अनिवार्य रूप से एक फिल्म जो उस समय की अवधि को एक अर्थ में महसूस करेगी, और विशेष रूप से देख रही है घटना और आपने सोलांग के साथ क्या किया है, और घर जो चिल्लाया — जो एक स्पैनिश प्रकार का प्रोटो जियालो है — एक ऐसी फिल्म थी जिसे मैंने तब तक नहीं देखा था इजलास काफी अच्छा चल रहा था। और फिर मैं ऐसा था, ओह, ठीक है, यह वास्तव में मुख्य संदर्भ बिंदु है। मूल को देखने से पहले, मैं वास्तव में उन चीजों से प्रभावित हुआ हूं जो स्वयं इससे प्रभावित थे। 

तो हाँ, यह वैसा ही सामान था जैसा मैंने देखा, जैसे फुलची का Aenigma बहुत कुछ [हंसते हुए], आप जानते हैं, उस प्रकृति की फिल्में वही थीं जिन्हें मैं जगाने की कोशिश कर रहा था। जो, फिर से, आप समझते हैं कि आप कुछ हद तक सीमित दर्शकों के लिए एक फिल्म बना रहे हैं। यह हॉरर में वर्तमान प्रकार का वाइब नहीं है, लेकिन यह कुछ ऐसा था जिसे मैं हमेशा अपना हाथ आजमाना चाहता था, विशेष रूप से।

केली मैकनेली: और मुझे लगता है कि यह उस तरह के धक्का देने के लिए शानदार है जो डरावने रूप में वाइब करता है और इसे थोड़ा चुनौती देता है, और ऐसे काम करता है जो थोड़े अलग होते हैं, लेकिन साथ ही साथ कुछ पुराने विषयों के साथ एक बहुत ही ईमानदार और सम्मानजनक संबंध होता है। .

साइमन बैरेट: उम्मीद है, मेरा मतलब है, आप जानते हैं, जब आप एक श्रद्धांजलि या एक पेस्टी पीस बना रहे होते हैं, तो आप जानते हैं, हालांकि आप इसे एक मुश्किल बात कहते हैं, क्योंकि मैं कभी भी ऐसी फिल्म नहीं बनाना चाहता जो शुद्ध शैलीगत श्रद्धांजलि की तरह हो , क्योंकि मुझे वास्तव में लगता है कि दर्शकों के लिए पहले से मौजूद टेम्पलेट और हिट प्रकार के कुछ नॉस्टेल्जिया पॉइंट्स का अनुसरण करना रचनात्मक रूप से आसान हो सकता है, जो एक सहज प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं जो मनोरंजन, या किसी प्रकार की भावनात्मक रेचन से मिलती जुलती हो सकती है, लेकिन इसमें तथ्य सिर्फ उस तरह का अनुकरण करता है और वास्तव में आपके साथ नहीं रहता है या समान प्रभाव डालता है। 

तो आप जानते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यहां तक ​​कि फिल्मों में वापस जाने के साथ भी अतिथि, जो 1980 के दशक की कुछ फिल्मों से बहुत अधिक प्रेरित थी, ऐसा नहीं था कि एडम ने उन फिल्मों में से एक की तरह दिखने के लिए उस फिल्म को शूट करने की कोशिश की थी - हालांकि वह निश्चित रूप से अगर वह चाहते तो हो सकता था - और मुझे लगता है कि इस तरह का मार्गदर्शन किया के साथ थोड़ा सा इजलास. मुझे पता था कि यह एक कम बजट की पर्याप्त फिल्म थी और करीम और मुझे एक टाइट फिल्म की शूटिंग के लिए एक दृश्य विकल्प बनाना था। लेकिन मुझे यह भी लगा कि अगर मैंने इसे दिखने की कोशिश की तो Suspiria, मैं अंत में तुलना करके बहुत सस्ता दिखूंगा। तो यह उन छोटी फिल्मों में से कुछ की भाषा खोजने की कोशिश करने के बारे में था और फिर यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि मैं क्या कर सकता हूं, एक एलेक्सा मिनी पर शूटिंग कर रहा हूं।

केली मैकनेली: और मैं समझता हूं कि - जैसा कि आपने उल्लेख किया है - आपने विन्निपेग में फिल्माया है। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने अक्सर कनाडाई सर्दियों का अनुभव किया है, यह एक चुनौती रही होगी। विन्निपेग कैसा था? इसने आपके साथ कैसा व्यवहार किया?

साइमन बैरेट: हाँ, मेरा मतलब है, कनाडा की सर्दियाँ हैं और फिर विन्निपेग सर्दियाँ हैं, यह पता चला है [हंसते हुए]। वैसे, मेरा मतलब है कि हम लिपटे हुए हैं इजलास मुझे लगता है कि 20 दिसंबर की तरह, हमने मूल रूप से नवंबर के अंत से दिसंबर के अंत तक शूटिंग की और आप जानते हैं, ऐसा लगा जैसे हम वास्तव में डरावना होने से ठीक पहले बाहर निकल रहे थे। शहर बस बंद होने जैसा था, आप जानते हैं, ऐसा लगा जैसे सूरज केवल कुछ घंटों के लिए ही था, लेकिन हम इसे कभी नहीं देख रहे थे क्योंकि हम एक फिल्म बना रहे हैं, और आपको उस तरह की भावना मिलनी शुरू हो गई है, d ठंड में बाहर जाना और यह ऐसा है जैसे आपका शरीर टाइमर शुरू कर देगा, आपको मरने में कितना समय लगेगा, आप जानते हैं? 

मेरा मतलब है कि मुझे विशेष रूप से एक दिन करीम के साथ बाहर जाना याद है क्योंकि आप जानते हैं, करीम गाड़ी नहीं चलाता है, और जब मैं लगभग एक-दो दुर्घटनाओं में हमें मिला, तो उसने कार्यकारी निर्णय लिया कि मुझे नहीं होना चाहिए या तो ड्राइविंग। और इसलिए हम सब ज़ीरो तापमान में हर जगह चलेंगे, और बस कभी-कभी ऐसा महसूस होता है कि आप बाहर ही बर्फ के पानी में डूबे हुए हैं। यह तीव्र था। 

मैं हालांकि विन्निपेग वापस जाना पसंद करूंगा, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि इस तरह के कट्टर वातावरण ने वास्तव में एक दिलचस्प तरह की क्रू मानसिकता को पसंद किया है जहां मुझे वास्तव में बहुत सारे लोगों के साथ मिला और मेरे पास एक अच्छा समय था। मैं कई बार विन्निपेग सिनेमैथेक गया, मैंने वास्तव में शहर और शहर की ऊर्जा का आनंद लिया। मैं गर्मियों के दौरान वहां जाना पसंद करूंगा, हालांकि, विशेष रूप से, मुझे लगता है कि अगली बार अगर मैं वहां एक और फिल्म बनाऊं।

केली मैकनेली: मुझे लगता है कि आपसे शायद इस बारे में पूछा जाएगा फेस/ऑफ 2 बहुत कुछ, लेकिन मैं आपसे इस बारे में पूछना चाहता हूं मैंने एक शैतान देखा, क्योंकि वह है मेरी मनपसंद फिल्म पूरे समय का। मुझे वह फिल्म बहुत पसंद है, और मुझे पता है कि यह एक ऐसा प्रोजेक्ट है जिस पर आप काम कर रहे हैं, लेकिन यह एक तरह का है कुछ समय के लिए विकास में रहा. क्या आप इसके बारे में बिल्कुल बात कर सकते हैं? 

साइमन बैरेट: हाँ, मेरा मतलब है कि मैं वास्तव में नहीं जानता। सच तो यह है, मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस बारे में और कुछ नहीं जानता कि किसके साथ क्या हो रहा है मैंने एक शैतान देखा की तुलना में आप इस बिंदु पर करते हैं। मैंने एक स्क्रिप्ट लिखी थी और यह उस तरह की स्क्रिप्ट थी जिसमें मुझे लगता है कि पर्याप्त पैसा खर्च होगा, और मेरा मतलब है, हम एक सस्ते कम बजट संस्करण की तरह करने की कोशिश नहीं कर रहे थे मैंने एक शैतान देखा शायद इसे लगाने का सबसे आसान तरीका है। तो उस परियोजना में शामिल निर्माता वास्तव में, मुझे लगता है कि सही तरह से महसूस किया गया कि हमें स्टूडियो पार्टनर की जरूरत है। वे इसे स्वयं वित्तपोषित करने में रुचि नहीं रखते थे, और आप जानते हैं कि हम बस उस पर अटके हुए हैं, और अब मुझे नहीं लगता कि यह एक ऐसी परियोजना है जो वास्तव में एडम और मुझे उत्साहित करती है।

मुझे लगता है कि जैसे-जैसे साल बीत रहे हैं, हम एक तरह से और अधिक पसंद कर रहे हैं, यह वास्तव में ठीक है कि हमने अपना खुद का काम नहीं किया मैंने एक शैतान देखा, आपको पता है? जैसे कि भले ही यह मूल से बहुत अलग होता, यह शायद कुछ लोगों को नाराज़ करता और इसी तरह, और आप जानते हैं कि मूल फिल्म मौजूद है और अपने आप में शानदार है, इसलिए आप जानते हैं कि आप जरूरी नहीं बना रहे हैं एक ऐसी फिल्म जिसके लिए लोग वास्तव में संघर्ष कर रहे हैं। 

मेरा मतलब है कि मैं कुछ हद तक प्रतिक्रिया भी कहूंगा फेस/ऑफ 2 घोषणा हमारी प्रतिक्रिया की तुलना में बहुत अधिक उत्साही थी मैंने एक शैतान देखा रीमेक की घोषणा सालों पहले हो चुकी थी। जाहिर है कि हमारे पास अभी या जो कुछ भी है, और शायद अधिक अनुभव है जो दर्शकों को लुभाता है, लेकिन मेरे लिए यह एक ऐसी फिल्म की तरह लगा जो वास्तव में केवल एक स्क्रिप्ट स्तर पर बन रही थी। मैंने एक शैतान देखा, मेरा मतलब है कि मैंने इसके कई पुनर्लेखन किए, मैं वास्तव में इसे बनाने के लिए समर्पित था और मुझे लगता है कि लंबे समय से एडम को मेरी सबसे अच्छी स्क्रिप्ट की तरह माना जाता था, और हम इसके बारे में भावुक थे, लेकिन आप जानते हैं, साल बीत जाते हैं और हमें एक स्टूडियो से दिलचस्पी थी जो इसे PG-13 प्रोजेक्ट की तरह करने में रुचि रखता था, और हमारे निर्माता कीथ काल्डर ने मुझे तुरंत पहचान लिया कि यह एक प्रस्ताव का गैर स्टार्टर था। 

इसलिए जहां तक ​​​​मुझे पता है, अधिकार अभी भी कीथ और आदि शंकर और उस परियोजना पर निर्माताओं की हमारी टीम द्वारा नियंत्रित हैं। हो सकता है कि इनमें से किसी एक दिन वे इसमें से कुछ बना लें, लेकिन मुझे नहीं लगता कि एडम उस समय शामिल होगा। मैं ठीक वैसा ही रहूंगा, जहां आप चेक मेल करते हैं! जो मुझे पता भी नहीं है, मेरा मतलब उस पर मेरी डील है। मैंने लिखा I शैतान देखा कम बजट के लिए न्यूनतम। मेरा मतलब है, हम इसे करने की कोशिश कर रहे थे, मुझे लगता है कि सस्ते में। लेकिन आखिरकार, आप मूल रूप से न्यूनतम मजदूरी से कम कमाते हैं, जैसे आप जानते हैं, एक परियोजना पर कुछ साल काम करते हैं और आखिरकार, मैं चाहता हूं - अगर मैं अपना समय बर्बाद कर रहा हूं और लिखने के लिए भुगतान नहीं कर रहा हूं स्क्रिप्ट - मैं अपनी खुद की लिख रहा हूँ।

केली मैकनेली: बिल्कुल। और यह थोड़ा सुकून देने वाला है, क्योंकि मुझे लगता है कि यह एक ऐसी परफेक्ट फिल्म है। मुझे लगता है कि लोग अधिक उत्साहित हैं फेस/ऑफ 2 क्योंकि यह इतनी पागल और रोमांचक फिल्म है। 

साइमन बैरेट: हाँ, मुझे नहीं लगता कि किसी ने विशेष रूप से हमारे रीमेक पर शोक व्यक्त किया है। मुझे लगता है कि यह अधिक पसंद था, जब आप एक महान आधुनिक फिल्म का रीमेक बना रहे होते हैं, तो यह एक बात है कि यदि आप एक ऐसी फिल्म का रीमेक बना रहे हैं जिसे आप सही ठहरा सकते हैं, लेकिन आप एक अपडेट को सही ठहरा सकते हैं क्योंकि तकनीक और समाज बदल गया है इंगित करें कि यह एक नई कहानी है। लेकिन जब आप एक महान आधुनिक फिल्म का रीमेक बना रहे हैं, तो आप सिर्फ इसलिए रीमेक कर रहे हैं क्योंकि यह अभी तक आपकी भाषा में नहीं बनी है, मुझे लगता है कि इस तरह की परियोजना के प्रति एक उचित संदेह है। आप जानते हैं, इसके होने का कारण क्या है? 

हमारे विशेष मामले में, हमें वास्तव में केंद्रीय आधार पसंद आया मैंने एक शैतान देखा और सोचा कि एक दिलचस्प दिशा थी जिसमें हम इसे ले सकते थे, उस तरह की एक अमेरिकी रीमेक को मूल के लिए एक सुखद साथी टुकड़ा बनने की अनुमति देगा। लेकिन अंत में, आप मूल फिल्म के प्रशंसकों से कह रहे हैं कि वे अपने शेष जीवन के लिए लगातार यह समझाएं कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं, कोरियाई मूल या अमेरिकी रीमेक। इसलिए, आप जानते हैं, लोगों को यह बताना कठिन है कि, मेरी पसंदीदा पुस्तक है समय यात्री की पत्नी, क्योंकि वे केवल एरिक बाना और रेचल मैकएडम्स ट्रेलर के साथ पहचान रखते हैं, आप जानते हैं? तो दूसरे शब्दों में, जैसे, एक फिल्म निर्माता के रूप में, मैं इस तरह की परियोजनाओं को अपनाता हूं थंडर कैट्सया, फेस/ऑफ 2 जो मौजूदा संपत्ति पर आधारित हैं, जिसमें एक भावुक प्रशंसक आधार है, जैसे, पूर्ण विश्वास के साथ, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि मैं उस प्रशंसक आधार की भाषा बोल रहा हूं। 

मुझे सही चीज़ बनाने की मेरी क्षमता के बारे में कोई संदेह नहीं है। लेकिन मैं एक दर्शक के रूप में यह भी पूरी तरह से समझता हूं कि दुनिया में हर किसी को ऐसा करने की मेरी क्षमता के बारे में अत्यधिक संदेह क्यों है, और कुल संदेह है, क्योंकि मुझे लगता है कि रीमेक और सीक्वेल एक मूल के सांस्कृतिक मूल्य को कमजोर कर सकते हैं। परियोजना। मुझे लगता है कि इसका सीक्वल खराब है आप अगले हो, उदाहरण के लिए, मूल फिल्म के सांस्कृतिक मूल्य को कम कर सकता है, चाहे वह कुछ भी हो। तो तुम जानते हो, मैंने एक शैतान देखा रीमेक, यह उन चीजों में से एक है जहां अगर हमने वास्तव में, वास्तव में उत्कृष्ट काम किया है, तो शायद हमारी फिल्म के बारे में सबसे अच्छी बात यह होगी कि हमने इसे खराब नहीं किया। 

और इसलिए जब आप उन बाधाओं का सामना कर रहे होते हैं, तो शायद कभी-कभी आपको एहसास होता है, आप जानते हैं, आप एक ऐसी फिल्म पर काम कर रहे हैं जो बनने के खिलाफ लड़ रही है। यह एक खर्च है। मैंने एक शैतान देखा यह हर देश में एक वित्तीय आपदा थी, विशेष रूप से कोरिया और अमेरिका सहित, इसे जारी किया गया था। तो शायद हम गलत थे। और शायद हम गलत होंगे फेस/ऑफ़ २, आप जानते हैं, समय बताएगा, लेकिन यह अलग लगता है, ऐसा लगता है कि लोग वास्तव में इसे चाहते हैं, और वे यह समझने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि हम इसे कैसे चलाने जा रहे हैं।

केली मैकनेली: यदि आप किसी के संगीत संग्रह तक पहुँच सकते हैं, तो उसे चोरी करने के लिए - चाहे आप उनका Spotify लॉगिन प्राप्त करें, आप उनका iPod चुरा लें, जो भी हो - यदि आपके पास किसी का संगीत संग्रह हो सकता है, तो मैं वास्तव में उत्सुक हूँ कि आप किसे देखना या चोरी करना चाहेंगे?

साइमन बैरेट: खैर शायद कोई आरजेडए या प्रिंस पॉल या कोई वास्तव में अजीब है, जिसके पास रिकॉर्ड एकत्र करने का दृष्टिकोण है जिसे मैं समझ भी नहीं सकता, जहां वे धड़कन और नमूने और सामान की खोज करना पसंद कर रहे हैं। मुझे द एवलांच और डीजे शैडो जैसे कुछ डीजे कृत्यों को उनके करियर की शुरुआत में देखने का सौभाग्य मिला है, जब वे वास्तव में कई टर्नटेबल्स और सामान पर विनाइल कताई की तरह थे, और यह देख रहे थे कि उस ऑपरेशन का समय और अनुग्रह कैसा है फिल्म और अन्य कलाओं के लिए एक अलग तरीके से इसकी प्रयोज्यता के संदर्भ में, संगीत संग्रह की तरह फिल्म के बारे में मुझे वास्तव में सोचने पर मजबूर कर दिया। 

हालांकि, मैं कहूंगा कि मैं खुद एक संगीत संग्राहक हूं और मेरे पास दो बेडरूम के अपार्टमेंट में हजारों रिकॉर्ड हैं, जिसमें मैं रहता हूं, और मेरे पास हजारों रिकॉर्ड और दो टर्नटेबल हैं, ईमानदारी से, मैं बस अन्य देखना चाहता हूं लोगों का रिकॉर्ड संग्रह ताकि मैं इसे अपने [हंसते हुए] की तुलना में आंक सकूं।

केली मैकनेली: और एक उत्साही कलेक्टर के रूप में, क्या आपके पास एक रिकॉर्ड है जिस पर आपको बहुत गर्व है? 

साइमन बैरेट: भगवान, यह इतना अच्छा सवाल है। उम, आप जानते हैं, मेरे पास निक केव एंड द बैड सीड्स की मूल 7 इंच की पिक्चर डिस्क है। आई लव यू दुनिया के अंत तक, जो इस खूबसूरत चित्र सर्पिल की तरह है, जब वे वास्तव में उस तरह की चीजें नहीं बना रहे थे। यह 90 के दशक की शुरुआत से है और यह ऐसा ही है, मुझे नहीं लगता कि उन्होंने उनमें से कई को बनाया है, और यह मेरे लिए एक प्रिय गीत है और सुई के नीचे घूमते हुए देखने के लिए एक प्यारी सी चीज है। और आप जानते हैं, मेरे पास विनाइल पर कुछ दुर्लभ चीजें हैं, मेरे कुछ पसंदीदा गाने, बैंड द्वारा कवर, जैसे द सैडीज़ या स्प्लिट लिप रेफ़ील्ड जो आप केवल विनाइल पर प्राप्त कर सकते हैं - वे स्पॉटिफ़ पर नहीं हैं, वे कहीं भी नहीं हैं अन्यथा, वे ऑनलाइन नहीं हैं, वे डिजिटल नहीं हैं। इसलिए मैं उस सामान को बहुत महत्व देता हूं, मेरे पास शुरुआती अंकल टुपेलो बूटलेग हैं, सामान जो आपको वास्तव में कहीं और नहीं मिल सकता है। उम, लेकिन आप जानते हैं, जब यह नीचे आता है, तो मेरे दिमाग में पहली बात यह थी कि निक केव 7 इंच, मुझे लगता है कि सिर्फ इसलिए कि मुझे प्लास्टिक के उस विशेष स्लैब से इतना भावनात्मक लगाव है।

केली मैकनेली: आपने फिल्म में काम करने के अपने वर्षों के अनुभव में सबसे मूल्यवान सबक क्या सीखा है? 

साइमन बैरेट: वाह वाह। उम, हाँ, मुझे नहीं पता, मुझे लगता है कि इसके लिए कुछ विचार की आवश्यकता होगी। तो फिर, यह सबसे कीमती रिकॉर्ड के साथ है, त्वरित प्रश्न, मैं बस उस तरह से जाऊंगा जो मेरे दिमाग में सबसे पहले आया था। जो है - कम से कम जब आप एक छोटे बजट पर एक स्वतंत्र फिल्म बना रहे हैं, जो वास्तव में उद्योग में मेरा एकमात्र अनुभव रहा है - फिल्म बनाने की प्रक्रिया अनिवार्य रूप से आपके दिमाग में एक दृष्टि होने की तरह है जो धीरे-धीरे खराब हो जाती है वास्तविक फिल्म निर्माण की प्रक्रिया पर। और उसके अंत तक आपकी दृष्टि कुछ और होने वाली है। और यह बस है, बस यही वास्तविकता है कि वह क्या है। 

हो सकता है कि अगर आपके पास फिल्म बनाने के लिए $200 मिलियन हैं, तो आप जिस चीज के साथ समाप्त होते हैं वह आपकी मूल दृष्टि के करीब है। लेकिन शायद यह भी नहीं है, आप जानते हैं, शायद पसंद है, क्योंकि फिल्म एक सहयोगी प्रक्रिया है, और यह इस बारे में है कि अन्य लोग मेज पर क्या लाते हैं। और मुझे लगता है कि यह नंबर एक चीज होगी जिसे मैंने सीखा है, हालांकि यह जरूरी नहीं कि एक सबक है, लेकिन यह बिल्कुल कुछ है जो मैंने सीखा है, खासकर अपने दोस्त एडम के साथ वर्षों से काम करने से, क्या एक बार जब आप एक फिल्म को फिल्माना शुरू करते हैं, तो यह चल रहा है होने के लिए यह क्या होने जा रहा है। और हो सकता है कि स्क्रिप्ट लिखते समय आपके दिमाग में वही न हो जो जरूरी है। और यह आपके काम में नहीं है। एक निर्देशक के रूप में, आप ऐसा महसूस कर सकते हैं, खासकर यदि आप एक लेखक हैं, या मेरे जैसे निर्देशक हैं, खासकर यदि आप एक लेखक / निर्देशक हैं, जिन्होंने ज्यादातर लेखक के रूप में काम किया है - मेरी तरह - आप सही कदम की तरह महसूस कर सकते हैं चीजों को अपनी मूल दृष्टि की ओर उतना ही धकेलने का प्रयास करना है। लेकिन कभी-कभी जो हो रहा होता है वह उससे बड़ा और उससे बेहतर होता है। 

और कभी-कभी एक निर्देशक के रूप में आपका काम प्रत्यक्ष रूप से करना होता है, यह देखना कि अभिनेता क्या कर रहे हैं और बस उन्हें अपनी रचनात्मक प्रक्रियाओं के माध्यम से काम करने दें। तुम्हें पता है, मुझे लगता है कि सूकी वाटरहाउस और इजलास वास्तव में एक अच्छा उदाहरण है जहां केमिली के प्रति उनका दृष्टिकोण मेरे मन में बिल्कुल नहीं था, लेकिन इसमें उनके काम को देखने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि मुझे पृष्ठ पर जो कुछ था, उससे अधिक दिलचस्प कुछ मिल रहा था, जो कि एक से अधिक था क्लिंट ईस्टवुड की तरह, आप जानते हैं, कठिन उबला हुआ प्रदर्शन, और वह इसे बहुत अधिक परेशान और क्षतिग्रस्त खेल रही थी। और वह अंततः मुझे सही विकल्प की तरह लगा। लेकिन मैं जरूरी नहीं कि यह चुनाव अपने दम पर करूं, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि उस समय तक मेरे पास उस चरित्र के साथ घनिष्ठ संबंध था जो उसने किया था।

तो, आप जानते हैं, यह एक आलसी उत्तर की तरह लग सकता है, आप जानते हैं, मैंने जो सबसे महत्वपूर्ण सबक सीखा है, वह है कम करने की कोशिश करना और अन्य लोग क्या कर रहे हैं, इसके बारे में अधिक जागरूक होना। लेकिन यह बहुत सच है, क्योंकि जब आप निर्देशन कर रहे होते हैं, तो आप वास्तव में तनावग्रस्त होते हैं, और विशेष रूप से, यदि आप मैं हैं, तो मैं रचनात्मक रूप से काफी जुनूनी किस्म का होता हूं, मैं वास्तव में परियोजनाओं और विचारों को तब तक चबाता रहता हूं जब तक मैं कर सकता हूं उन्हें फलने-फूलने का कोई रास्ता खोजें। और इसलिए मेरे लिए, यह वास्तव में ऐसा है, मेरे पास सबसे आसान समय नहीं है, शायद अन्य लोगों पर भरोसा करना और जब मुझे करना चाहिए तो नियंत्रण छोड़ देना चाहिए। और यही फिल्म की प्रक्रिया है। मैं व्यक्तिगत रूप से क्रेडिट के आधार पर फिल्म नहीं लूंगा। क्योंकि अगर कुछ और है, तो मैं हमेशा उसी तरह का जश्न मनाना चाहता हूं। यही वास्तव में फिल्में हैं, दूसरे लोगों को सुनना है। और खराब नोट जैसी कोई बात नहीं है, जब तक यह सही जगह से आ रहा है, जब तक कि यह अहंकार, या सत्ता के एजेंडे से नहीं आ रहा है, जो जाहिर है, ये हमारे व्यवसाय और हॉलीवुड के कारक हैं। लेकिन आप जानते हैं, लेकिन जब तक आप नोट प्राप्त कर रहे हैं, और यह फिल्म को बेहतर बनाने की कोशिश करने की सही जगह से आ रहा है, तब शायद नोट में कुछ सच्चाई है, क्योंकि चीजों को हमेशा बेहतर बनाया जा सकता है। 

और मेरे लिए सबसे कठिन काम है, अपने दिमाग को चुप रहने और सुनने के लिए कहना। ताकि मेरे लिए सबसे मूल्यवान चीज है जो मैंने अपने वर्षों के अनुभव में सीखी है, जो चीज मैंने हासिल की है वह यह है कि अब यह नहीं मानना ​​​​है कि मैं सही हूं, सिर्फ इसलिए कि मैंने स्क्रिप्ट लिखी है। लेकिन आप जानते हैं, अगर सुकी या मैडिसन बीटी या मरीना या सीमस पैटरसन या कोई कुछ अलग कर रहा है, तो न केवल ऐसा होना, ओह, यह गलत है, लेकिन वास्तव में इसे देखें और ऐसा बनें, रुको, क्या वे फिल्म बना रहे हैं किसी तरह से बेहतर है कि मैं अंततः इसका श्रेय ले सकूं? [हंसते हैं]

 

इजलास 29 सितंबर को शूडर पर लैंड। इस बीच, आप नीचे पोस्टर और ट्रेलर देख सकते हैं!