निर्देशक कुर्टिस डेविड हार्डर कुंडली एक गैर-यौन युगल के बारे में एक अनावश्यक मनोवैज्ञानिक हॉरर फिल्म है जो बड़े शहर से एक छोटे से शहर में घूमने वाली किशोर बेटी के साथ घूमने जाती है। जबकि सब कुछ अनुकूल और आदर्शवादी लगता है, सतह के नीचे कुछ छायादार है। से भ्रमित नहीं होना है सर्पिल: बुक ऑफ सॉ से, कुंडली होमोफोबिया, नस्लवाद, और मानसिक स्वास्थ्य को संबोधित करते हुए कुछ भारी विषयों से निपटते हैं, सभी अनिश्चित परिस्थितियों में नहीं।

हालांकि हार्डर द्वारा निर्देशित, कुंडली द्वारा लिखा गया था कॉलिन मिनी (ग्रेव एनकाउंटर, व्हाट कीप्स यू अलाइव) और जॉन पॉलिकिन (कब्र मुठभेड़ों 2) है। मुझे हाल ही में मिनीहान और पोलीकिन के साथ बैठकर चर्चा करने का अवसर मिला कुंडली, cults, क्वीर हॉरर, 90 के दशक में जीवन, और धूमिल अंत।

तुम पढ़ सकते हो वायलन की पूरी समीक्षा कुंडली, जो अब शूडर पर स्ट्रीमिंग कर रहा है।

---

केली मैकनेली: यह लिपि या यह विचार कहां से आया?

जॉन पॉलिकिन: तो यह निश्चित रूप से 2016 के चुनाव और ट्रम्प का उपयोग करने वाले विभाजनकारी बयानबाजी की प्रतिक्रिया थी, और जिस तरह से यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट था कि कैसे मनुष्यों का बलात्कार किया जा रहा था, अंततः, एक आधार को उत्तेजित करने के लिए। और यह भयावह था, और जाहिर है यह कुछ ऐसा नहीं है जो पूरे इतिहास में नहीं हुआ है, आप जानते हैं, हम इसके बारे में जानते हैं, लेकिन यह सिर्फ इतना मौजूद है, हम इसे अनदेखा नहीं कर सकते।

हम विचारों के एक समूह पर काम कर रहे थे, और हम जैसे हैं, पकड़ते हैं, चलो एक अवधारणा के साथ आते हैं जो इन विषयों को लेता है, उस पर एक हॉरर लेंस डालता है, यह एक मनोरंजक फिल्म के लिए बनाता है, लेकिन यह भी, इसमें कुछ है कहते हैं। और यह वह जगह है जहाँ से आया है, वास्तव में। और यह भी, मैं क्वीर हूं, और कॉलिन और मैं एक टन जमीन वाली हॉरर फिल्म बनाने के बारे में बात कर रहे हैं जो अलौकिक में झुकी हुई है। इसलिए हम कुछ खोजना चाहते थे, और मुझे लगता है कि उन दो विचारों ने वास्तव में दिलचस्प तरीके से शादी की। और इसलिए यह निश्चित रूप से अवधारणा का जीवन है।

केली मैकनेली: कॉलिन, साथ क्या तुम जीवित रहता है और कुंडली, यह दूसरी कतार की हॉरर फिल्म है जो आपने की है, जो मुझे लगता है कि शानदार है, उन कथाओं को वहां से बाहर निकालना वास्तव में महत्वपूर्ण है। मैं सिर्फ उन आख्यानों का पता लगाने के लिए आपके निर्णय को खोदना चाहता था।

कॉलिन मिनीहान: मुझे नहीं पता कि मैं इस फिल्म के लिए किसी कहानी के साथ आऊंगा या नहीं क्या तुम जीवित रहता है इसका प्रारंभिक प्रीमियर था, लेकिन उनमें से एक चीज जिसे मैंने वास्तव में अनुभव से दूर ले लिया था क्या तुम जीवित रहता है यह देख रहा था कि कैसे कतार समुदाय वास्तव में गले लगा था और स्क्रीन पर प्रतिनिधित्व को देखने के लिए उत्साहित था जो वास्तव में प्रामाणिक और किसी भी तरह से शोषक नहीं था। तुम्हें पता है, वे हंसी या जो कुछ भी के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा रहा था। और मैंने हमेशा खुद से पूछा है, जब नरक एक मुख्यधारा की हॉरर फिल्म बनाने जा रहा है, जिसमें दो समलैंगिक पुरुषों को एक रिश्ते में रखा गया है, ताकि हम सामान्य रूप से पुरुषों को एक-दूसरे के साथ शारीरिक और स्नेही रूप से देखना शुरू कर सकें। 

मुझे लगता है कि बहुत से लोग - विशेष रूप से जेपी के बारे में क्या बात कर रहे थे - ऐसे लोग जो "दूसरों" के बारे में परेशान हो जाते हैं। मुझे लगता है कि एक बड़ा कारण यह है कि वे उखड़ जाते हैं, और वे बात करने के लिए इतने जल्दी क्यों हैं, यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि वे इसे नहीं जानते हैं, और उन्होंने इसे पर्याप्त रूप से नहीं देखा है। और इसलिए, यदि हम ऐसे समसामयिक चरित्रों का निर्माण कर सकते हैं जो किसी अन्य युगल की तरह ही व्यवहार किए जाते हैं, तो जाहिर है, [में]कुंडली], उनके साथ बहुत अलग तरह से व्यवहार किया जाता है। लेकिन अगर हम उन्हें उस अंदाज में चित्रित कर सकते हैं, तो मुझे लगता है कि हम जीत गए, क्योंकि हम कुछ सामान्य कर रहे हैं जो अब तक सामान्य रूप से कमबख्त होना चाहिए। मुझे लगता है कि बनाने के लिए इच्छुक एक वास्तविक प्रोत्साहन था कुंडली। क्योंकि बहुत सारे नहीं हैं - मुझे लगता है कि अधिक तरह की शुरुआत हो रही है शायद पॉप अप करें, आप इसे थोड़ा और अधिक देख रहे हैं - ऐसी फिल्में जो केंद्र में उस तरह के रिश्ते का पालन करती हैं, न कि सबप्लॉट के रूप में।

केली मैकनेली: क्या आप सेटिंग के बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं कुंडली 90 के दशक में और आपने जो निर्णय लिया, उसे करने के लिए, फिर से, यह 2016 के चुनाव की प्रतिक्रिया की तरह होगा?

जॉन पॉलिकिन: मेरा मतलब है, यह 90 के दशक में सेट करने के लिए समझ में आया। तुम्हें पता है, एलजीबीटी समुदाय के लिए यह वास्तव में कच्चा समय था। एड्स महामारी ने सिर्फ शहरों को तबाह कर दिया था, और उसके चारों ओर बहुत अधिक आघात था, और समलैंगिक लोगों से डरने के लिए बहुत से रूढ़िवादियों द्वारा इसका इस्तेमाल या हथियार बनाया जा रहा था और, आप जानते हैं, कि वे इसके हकदार थे। और बहुत ही भयानक दृष्टिकोण था और लगभग यह, जैसे, राक्षसों, कतार के लोगों, विशेष रूप से छोटे समुदायों में उनके इलाज के लिए औचित्य। और फिर यह 90 के दशक में एक समलैंगिक व्यक्ति के रूप में एक ग्रामीण क्षेत्र में होने के लिए वास्तव में असुरक्षित समय था।

आप जानते हैं, ब्रैंडन तेना की हत्या थी, जिसे एक फिल्म में बनाया गया था, लड़कों रो मत करो, और फिर आप जानते हैं, मैथ्यू शेपर्ड, इसलिए ये सभी हाई प्रोफाइल, भयानक हत्यारे थे जो हो रहे थे, और वे वास्तव में उस समय मुख्यधारा की सार्वजनिक चिल्लाहट नहीं कर रहे थे। अब वे इस बड़ी चीज बन गए हैं, लेकिन 90 के दशक में, यह गलीचा के नीचे बहुत अधिक बह गया था, जैसे "ठीक है, वे इस तरह के हकदार थे" बहुत दृष्टिकोण था।

इसलिए मुझे लगता है कि उन सभी चीजों को ध्यान में रखते हुए, यह सिर्फ इतना कच्चा समय था और इसने हमारे लिए फिल्म को वहां स्थापित करने के लिए समझ में आया। साथ ही, मुझे लगता है, अलगाव, मुझे लगता है कि 90 के दशक के पूर्व-सोशल मीडिया के बारे में कुछ ऐसा है जिसने मलिक के लिए पूरी तरह से अलग स्थिति बना दी। न केवल वह समुदाय से अलग-थलग है, बल्कि वह अपने परिवार द्वारा अलग-थलग हो गया है। और शहर के बाहर उसका कोई वास्तविक संबंध नहीं है। इसलिए मैं उन सभी चीजों को सोचता हूं।

केली मैकनेली: मुझे लगता है कि प्रौद्योगिकी वास्तव में बड़े पैमाने पर इसमें खेलती है। क्योंकि आपको आधुनिक हॉरर फिल्मों में तकनीक देखने की आदत है, ऐसी तकनीक जो लोगों को एकजुट करने के लिए उपयोग की जाती है। लेकिन मुझे लगता है कि यह विचार, फिर से, इसलिए इसे बनाने के लिए दूसरों के साथ जुड़ने के लिए यह पता लगाना बहुत मुश्किल है कि क्या हो रहा है, आप इसमें थोड़ा सा खेल कर सकते हैं।

जॉन पॉलिकिन: हाँ, मेरा मतलब है, कॉलिन और मैं 90 के दशक के बच्चे हैं। तो यह भी है - एक अजीब तरीके से - उस युग के लिए एक प्रेम पत्र जब यह बनावट की बात आती है।

केली मैकनेली: और फैशन।

कॉलिन मिनीहान: मुझे सेट पर घर में रहना पसंद था, क्योंकि मैं वापस किक मारता था, और मुझे पसंद था, ऊह, ट्यूब टीवी, वीएचएस खिलाड़ी, यह अभी गर्म पकाया भोजन की तरह है, यह अच्छा था। 

जॉन पॉलिकिन: हाँ, यह हमारे गो-क्षेत्र की तरह था जब वे अन्य क्षेत्रों में शूटिंग कर रहे थे, हम बस लिविंग रूम के फर्श पर बैठेंगे, जैसे, [सामग्री आह], मैं यहाँ सहज महसूस करता हूँ [हंसते हुए]।

केली मैकनेली: अब, असमानता और व्यामोह और तब के दृष्टिकोण के चित्रण के साथ, संवाद की कुछ बहुत मजबूत लाइनें हैं, जो अब बहुत स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती है। तीन दशक बाद, आतंक अब भी बहुत बड़े पैमाने पर है। तो आपने उसे कैसे खोजा और उसे आगे कैसे लाया? और क्या संवाद में आपके लिए वास्तव में महत्वपूर्ण था जितना संभव हो उतना सही होना? ऐसा कहने के लिए, यह वही है जिसकी हम चर्चा कर रहे हैं, आपको इसके बारे में पता होना चाहिए।

कॉलिन मिनीहान: मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है। वहाँ एक ब्रेट ईस्टन एलिस का उद्धरण है जो मैंने पढ़ा है, जहां वह उन कहानियों पर बकवास करता है जो एक संदेश में अतिवादी हैं। और मुझे नहीं लगता कि हमारी फिल्म आवश्यक रूप से उपदेशात्मक है, लेकिन मुझे लगता है कि जो कोई भी इसे देखता है वह उस संदेश को हटा देगा। और, मेरे लिए, मैं बहुत पसंद करूंगा कि दर्शक कुछ खो दें, क्योंकि वह खो गया है, क्योंकि यह कहानी के संदर्भ में दफन है। इसलिए हम वास्तव में विषय को विराम देना चाहते थे।

और एक बड़ी गिरी के रूप में यह कहाँ से आता है - और क्यों हम इसे 90 के दशक में सेट करने में सक्षम थे - क्योंकि ऐसा लगता है जैसे हर दशक या तो, वहाँ एक नया व्यक्ति है जिससे डरना चाहिए। अमेरिका के पास इस आबादी का एक बड़ा हिस्सा है, जो उस दूसरे से डरता है। और तुम अभी देखते हो। आपने इसे 90 के दशक में देखा था। और आप इसे भविष्य में देखने जा रहे हैं, दुर्भाग्य से। और मुझे लगता है कि यह वास्तव में लगभग महसूस करने लगता है कि यह उनके जीवन के तरीके को जारी रखने का एक तरीका है। इसलिए हम सोचने लगे कि यह कैसा पंथ है, और यह वास्तव में जहां कहानी शुरू हुई थी, उस तरीके से आकार लेती थी।

जॉन पॉलिकिन: कॉलिन की बात के लिए, हम इसमें झुकाव करना चाहते थे। और मुझे लगता है कि यह एक संतुलन था, लेकिन जब भी मलिक हारून से कहता है, तो आप जानते हैं, अंकल टॉम के लिए समलैंगिक शब्द क्या है। यह वास्तव में इस तरह का संबंध है। मेरा मतलब है, स्क्रिप्ट में बहुत सारी अलग-अलग चीजें चल रही हैं, लेकिन यह उनकी गतिशील है कि हारून अनिवार्य रूप से पारित करने में सक्षम है, या अधिक सिजेंडर संस्कृति में शामिल होने के लिए, जबकि मलिक के पास वह अवसर नहीं है, और हारून की लगातार उसे जय हो। , और यह पसंद है, ठीक है, आप किसके पक्ष में हैं, हारून? और वह अपने आसपास के खतरे को देखने में असमर्थ है।

कॉलिन मिनीहान: क्योंकि वह इतने लंबे समय तक एक सीधे आदमी के रूप में रहे। और वह उतना तेजतर्रार नहीं है, और उसका स्वागत करना अधिक आसान है, और मुझे लगता है कि यह पात्रों के लिए एक दिलचस्प गतिशील था।

जॉन पॉलिकिन: हाँ। लेकिन मुझे लगता है कि संवाद के साथ, हम निश्चित रूप से खुदाई करना चाहते थे। मुझे लगता है कि यह अभी भी स्वर के रूप में काफी महत्वपूर्ण है और वे एक-दूसरे के साथ कैसे बोल रहे हैं। लेकिन हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि कोई भी विषयों को याद नहीं करेगा और यह बहुत ही आकर्षक ढंग से रखी जाएगी।

केली मैकनेली: और मुझे लगता है कि [एक कनाडाई फिल्म के साथ] इसे राज्यों में स्थापित करना एक बहुत ही समझदारी भरा विकल्प है, क्योंकि वहाँ इतनी बड़ी चीज़ है जितना कि दूसरे से डरना। “हमेशा किसी और से डरना चाहिए। हमेशा है। और हमेशा रहेगा "फिल्म से एक लाइन ...

जॉन पॉलिकिन: हाँ, यह समूह है, यह तरीका है कि हम यथास्थिति बनाए रखते हैं। 

कॉलिन मिनीहान: उनका मीडिया इस तरह खेलता है जैसे कोई और नहीं।

जॉन पोलोक्विन: यह भी कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि हमारे लिए महत्वपूर्ण था, भी, [पड़ोसियों], विशेष रूप से मार्शल और टिफ़नी का चित्रण था, अत्यधिक रूप से होमोफोबिक या अत्यधिक नस्लवादी नहीं था। यह अधिक है कि वे इस तरीके से जटिल हैं कि वे इस प्रणाली से लाभान्वित हो रहे हैं जो कि दशक के लक्षित अन्य को नीचे धकेलने के लिए बनाया गया है। और मुझे लगता है कि बहुत से लोग इसके लिए दोषी हैं, जहां यह पसंद है, हाँ, शायद आप नस्लवादी नहीं हैं, या आप नस्लवादी बातें कह रहे हैं, या आप ऐसा महसूस नहीं करते हैं कि आपको यह नफरत है, लेकिन अगर आप इस प्रकार की श्वेत वर्चस्वता हमारे समाज को कैसे चला रही है और हम इसका लाभ उठा रहे हैं, यह समझने के लिए सक्रिय रूप से अपने आप को नष्ट या शिक्षित नहीं कर रहे हैं, तो आप समस्या का एक हिस्सा हैं।

केली मैकनेली: अब, आप अपने खुद के पंथ का निर्माण कैसे करते हैं? यह तय करने की प्रक्रिया क्या है कि यह पंथ क्या होने जा रहा है? क्योंकि ऐसा लगता है कि इस प्रक्रिया का वास्तव में सुखद हिस्सा होगा।

कॉलिन मिनीहान: मुझे लगता है कि आप अनुत्तरित प्रश्नों को छोड़ना चाहते हैं। क्योंकि जैसे ही आप पंथ के इरादों को लिखना शुरू करते हैं, चीजें बहुत जल्दी नहीं जमी हुई महसूस करना शुरू कर सकती हैं। और अगर फिल्म जमीनी नहीं लगती है, तो उसकी वास्तविकता कम हो जाती है और उस यात्रा पर होना आसान नहीं होता है। कम से कम मेरे लिए। मैं हमेशा एक वास्तविक दुनिया से प्यार करता हूं, थ्रिलर महसूस करने वाला वास्तविक समय, वे फिल्में हैं जिन पर मैं बड़ा हुआ हूं। इसलिए हम आपको केवल पंथ के बारे में पर्याप्त बताने की कोशिश करते हैं, और उनका मकसद क्या है और वे कैसे शोषण कर रहे हैं। फिल्म में सब कुछ वास्तव में एक प्रकार का पौधा है, ताकि मलिक उनके जाल में गिर जाए। 

जॉन पॉलिकिन: वह जो कुछ भी देखता है, वे चाहते हैं कि वह उसे देखे, वे संभल रहे हैं।

कॉलिन मिनीहान: मुझे याद है कि मूल ड्राफ्ट जहां उन्हें अपनी बातचीत के टेप मिलेंगे, जो कि उनके पास थे और सामान। और यह पूरा क्षण था, लेकिन हम चाहते थे कि उसे अंधेरे में थोड़ा और रखा जाए, अंततः। मुझे लगता है कि स्क्रिप्ट लिखना एक चुनौतीपूर्ण फिल्म थी। मुझे लगता है कि यह बहुत सारी पटकथाओं की तुलना में अधिक समय लेती है जो मुझे पसंद हैं, जानते हैं कि वे अभी क्या कर रहे हैं, और यह निश्चित रूप से एक धीमी गति से विकास था।

केली मैकनेली: आप दोनों को क्या मिला? आपको पहली बार हॉरर में दिलचस्पी कैसे हुई?

कॉलिन मिनीहान: मुझे लगता है कि हॉरर बाहरी लोगों का एक समुदाय है, और मैं 2500 के शहर में एक बाहरी व्यक्ति की तरह हमेशा बहुत अधिक महसूस कर रहा हूं, लोगों को यह महसूस नहीं हुआ कि मैं एक निश्चित उम्र में वहां फिट हूं। और मैंने हमेशा एक विद्रोही लकीर खींची है, और डरावनी में एक विद्रोही, विरोधी अधिकार, स्वतंत्र लकीर है। यह एक कलाकार के रूप में रोमांचक है। और आप पर निर्भर नहीं हैं - खासकर जब आप शुरू कर रहे हैं - आप उन अभिनेताओं पर निर्भर नहीं हैं जो एक स्वतंत्र हॉरर फिल्म बनाने के लिए संसाधनों को एक साथ पूल करने के लिए एक बड़ा नाम मान हैं। मेरे पास मेरी पहली हॉरर फिल्म का पोस्टर है - कब्र मुठभेड़ - दीवार पर। और यह वास्तव में दोस्तों की एक बहुत छोटी समूह होने की सच्ची स्वतंत्र भावना है, जो $ 100,000 के साथ आते हैं और कुछ ऐसा बनाते हैं जो फिर अपने स्वयं के पूरे जीवन पर ले जाता है। 

और डरावनी भी महान है, क्योंकि, आप जानते हैं, कुंडली एक नाटक है, कुंडली एक थ्रिलर है, कुंडली एक हॉरर फिल्म भी है। लेकिन इतनी बातचीत की गई थी कि यह सिर्फ एक फिल्म से परे है। यह बहुत अधिक है, और यही डरावनी बात है कि आप वास्तव में बहुत सारी चीजों और विभिन्न प्रकार के पात्रों का पता लगा सकते हैं। लेकिन फिर भी एक पारंपरिक कथा है।

जॉन पॉलिकिन: हाँ, मैं कहूँगा कि डरावने सर्वश्रेष्ठ प्रशंसक हैं। यह बहुत से बाहरी लोग हैं, बहुत से लोग हैं जो अलग-अलग महसूस करते हैं, और वे ऐसे विषयों को देखते हैं जिनसे वे संबंधित होते हैं - या वे उन पात्रों से संबंधित होते हैं - जो डरावनी में मुख्यधारा में चित्रित नहीं किए जा सकते हैं या, आप जानते हैं, अधिक प्रतिष्ठा शैलियों। लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह वास्तव में एक विरल शैली है, और यह दर्शकों को वास्तव में अक्सर एक कच्ची भावना महसूस करने की अनुमति देता है, और यह एक दर्पण को उठा सकता है और सभी प्रकार की समझ और प्रतिक्रियाओं को उत्तेजित कर सकता है जो दिलचस्प हैं। लेकिन यह भी बहुत मज़ा है! मैं एक बच्चे के रूप में दोस्तों के समूह के साथ हॉरर देखना चाहता था, यही हॉरर फिल्मों से मेरा परिचय था। और यह लोगों के साथ देखने और बाद में चर्चा करने और कुछ महसूस करने के लिए एक मजेदार शैली है।

केली मैकनेली: मुझे लगता है कि यह एक शानदार प्रवेश द्वार है, क्योंकि जब आप युवा होते हैं, तो आप इसमें शामिल होते हैं, बस मजेदार चीजें देख रहे होते हैं। और फिर तुम क्योंकि तुम बड़े हो, तुम सामान देख सकते हैं कि थोड़ा और अधिक चुनौतीपूर्ण है और कई बार एक छोटे से अधिक धूमिल। 

केली मैकनेली: कोलिन, जैसी फिल्मों के बीच कब्र मुठभेड़, क्या तुम जीवित रहता है और अलौकिक, ऐसा लगता है कि आप प्यार का एक बेफ़िक्री अंत है, जो बहुत अच्छा है। क्या आप इसे समाप्त करने पर विचार करते हैं कुंडली एक समाप्ति या आशावादी अंत होने के लिए?

कॉलिन मिनीहान: खैर, यह बहुत धूमिल था [हंसते हुए]।

जॉन पॉलिकिन: मैंने एक बहुत ही सुखद अंत लिखा और यह बंद हो गया [हंसते हुए]।

कॉलिन मिनीहान: तुमने किया था, तुम वास्तव में इसे पृष्ठ पर रख दिया जब तक हम शूटिंग कर रहे थे। मुझे इसे काटना पड़ा क्योंकि यह बहुत बड़ा कमबख्त था, और मैं बिल्कुल वैसे ही था, कोई रास्ता नहीं है कि हम इसे 23 दिनों में शूट करें। मुझे खेद है कि जेपी ने कहा, लेकिन हम हंसी को समाप्त करते हुए चलते हैं।

मुझे लगता है कि एक ख़त्म होने वाला एक दर्शकों को नाराज कर सकता है, और आप अपना सड़ा हुआ टमाटर स्कोर कम कर सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह अक्सर होता है, यह आपको फिल्म को याद रखने जैसा है, जैसे ओह, इस दुनिया में सब कुछ महान है। मुझे लगता है कि अगर यह एक प्रामाणिक जगह से आ रहा है तो यह बहुत अधिक स्तरित वार्तालाप को हटा सकता है। लेकिन उस ने कहा, मुझे लगता है कि जब आप एक फिल्म के मातम में होते हैं, तो आप एक स्क्रिप्ट शुरू कर सकते हैं और जैसे हो सकते हैं, यह एक सुखद अंत होने वाला है। लेकिन तब स्क्रिप्ट से पता चल जाएगा कि वास्तव में, वह ऐसा नहीं चाहता है। और इसलिए मुझे ऐसा लगा, यार, यह फिल्म नहीं है। यह इस कहानी का अंत नहीं है, आप जानते हैं, इसलिए स्वाभाविक रूप से, जैसा कि मैंने कहा, अब से 10 साल बाद कोई और ऐसा होने जा रहा है जिसे हम नहीं जानते, "वह व्यक्ति बुरा है, और वे यही कारण है कि मध्यम वर्ग अब मौजूद नहीं है, यह वह है जो हमारे काम में आया है! ”। और इसलिए कहानी खत्म नहीं हुई है। 

इसलिए इस फिल्म ने खुद को उस सर्पिल को जारी रखने के लिए प्रेरित किया, यही वजह है कि फिल्म का नाम क्या है। दुर्भाग्य से अन्य फिल्मों को भी अब यह कहा जाता है, लेकिन हम भी थोड़ी उम्मीद पैदा करने का एक तरीका लेकर आए हैं, मुझे लगता है, जो महत्वपूर्ण था। और मुझे लगता है कि कुर्टिस [डेविड हार्डर, निर्देशक] जैसा था, यह एक धूमिल अंत है, आदमी। और जॉन, जाहिर है, आपने इसके एक संस्करण को लिखने की कोशिश की है जो खुश था, लेकिन हमें एक तरह का मध्य मैदान मिला, जहां आप जानते हैं, मलिक अगली पीढ़ी के लिए कुछ ब्रेड क्रुम्ब्स का उपयोग करेंगे जो उन्हें एक शॉट देता है। और मुझे लगता है कि यह एक अच्छा संदेश भी है, क्योंकि यह वही है जो हम अभी करते हैं जो शायद हमें प्रभावित न करे, लेकिन लोगों के अगले समूह को प्रभावित करेगा।