ऐसा लगता है कि जब भी हम घूमते हैं, हर बार किसी न किसी हॉरर फिल्म का रीमेक बनाया जाता है। लेकिन क्या रीमेक कभी अच्छे होते हैं? मैंने रीमेक डबल टेक, एक ऐसी श्रृंखला शुरू करने का फैसला किया, जिसमें कोशिश की गई थी और उनके रीमेक के खिलाफ सही क्लासिक्स थे। अपने पहले संस्करण के लिए, मैंने सोचा कि मैं एक आदर्श उदाहरण की समीक्षा करूँगा कि आधुनिक रीमेक इसे कैसे गलत तरीके से प्राप्त कर सकते हैं। आप 2015 के रीमेक के बारे में अलग तरह से महसूस कर सकते हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह 1982 की मोमबत्ती को पकड़ नहीं पाता है अनेकपतिका.

अनेकपतिका मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है। मैं बस वहाँ बाहर डाल दूँगा। तो निर्देशक के हालिया और दुखद गुजर के साथ होने वाले हूपर, अब अपनी क्लासिक्स में से एक को फिर से देखने के लिए सही समय की तरह लग रहा था। और पूर्ण प्रकटीकरण, मुझे रीमेक से नफरत है। मुझे लगता है कि यह टेढ़ा है, यह मूर्खतापूर्ण है, और स्पष्ट रूप से यह बहुत कठिन है। अब, फिर से, यह सब मेरी अपनी राय है, इसलिए जब मैं अपने तर्क समझाता हूं, तो मेरे साथ यहां रहें।

1982 की अनेकपतिका कठोर स्थैतिक को काटने से पहले स्टार स्पैंगल्ड बैनर बजाने वाले टीवी के क्लोज-अप के साथ खुलता है। कैमरा परिवार के कुत्ते का अनुसरण करता है जो हमें शांत घर में ले जाता है, उन कमरों से गुजरता है जहां हर कोई शांति से सो रहा है। यह दर्शकों के साथ एक अंतरंगता स्थापित करता है; हमें लगता है कि हम स्क्रीन पर परिवार के जीवन में एक पर्यवेक्षक हैं।

युवा कैरोल ऐनी बिस्तर से उठती है और नीचे की ओर ढकेलती है। वह एक अज्ञात संस्था के साथ जोरदार वार्तालाप कर रही है, जो सभी जागने और इस अजीब व्यवहार का पालन करने के लिए परिवार के लिए उठता है, टीवी के लिए तैयार है। यह दो कारणों से महान है। यह परिवार को एक इकाई के रूप में दिखाता है, एक संयुक्त मोर्चे को पेश करता है, और यह सभी पात्रों को इस प्रारंभिक बातचीत को देखने की अनुमति देता है ताकि हर कोई अजीब घटनाओं का पालन करने के लिए एक सूचित भागीदार हो।

अब, 2015 के रीमेक से तुलना करते हैं। हम एक हिंसक हॉरर वीडियो गेम को बंद करते हैं, फिर यह देखने के लिए बाहर निकलते हैं कि यह बेटे द्वारा अपने परिवार के साथ कार में खेला गया है। वहाँ कुछ भोज है कि संचार करने के लिए है कि वे एक मजेदार, सामान्य परिवार है, लेकिन यह सिर्फ अजीब है। वे नए घर में पहुंचते हैं, जहां बच्चे भागते हैं - मुझे नहीं पता, मुझे लगता है कि बच्चे हो सकते हैं - जबकि माता-पिता रियल एस्टेट एजेंट से मिलते हैं।

एजेंट पिता से पूछता है, एरिक (सैम रॉकवेल, जो इससे बेहतर कर सकता है), वह जीने के लिए क्या करता है, वह कहता है कि वह (जॉन के लिए एक बेशर्म उत्पाद प्लेसमेंट) पर काम करता है। एजेंट अपने ट्रैक्टरों की प्रशंसा करता है (फिर से यह बहुत अजीब है) और एरिक ने जवाब दिया कि वह "अभी बहुत चापलूसी होगी अगर वह बंद नहीं हुआ था"।

मुझे क्षमा करें, लेकिन क्या? यह बातचीत कैसे काम करती है। आप यह नहीं कह सकते कि "मैं जॉन को डेट कर रहा हूं, लेकिन उसने मुझे डंप कर दिया"। देखो कैसे गूंगा है कि लगता है? यह लेखक संवाद नहीं कर सकता। दृश्य को यह जानकारी प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि यह उनकी आर्थिक स्थिति के कारण आवश्यकता से बाहर है, लेकिन इसे लिखने का एक बेहतर तरीका है।

वैसे भी, बेटा, ग्रिफिन, घर से भटकता है और सबसे छोटी बेटी मैडिसन को उसके बंद कमरे के दरवाजे से बात करते हुए पाता है। और 6 मिनट और 28 सेकंड में, हमारे पास हमारा पहला प्रयास कूद डर है। क्योंकि कुछ भी नहीं एक डरावनी फिल्म सेट करता है जैसे समय से पहले कूदता है। बेशक, ग्रिफिन केवल एक ही है जो इस अजीब मुद्रा का निरीक्षण करता है, और यह आसानी से सिर्फ अजीब होने के लिए बच्चों को जिम्मेदार ठहराया है।

जो फिल्म को एक बहुत बड़ा असंतोष देता है। मैं समझता हूं कि वे धीरे-धीरे यहां "डरावनी" पानी में डूबने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन इतना समय बर्बाद करने के साथ अनावश्यक व्यय और अजीब चरित्र क्षणों के साथ, यह पूरी तरह से वातावरण बनाने के अवसर को याद करता है। इस "खौफनाक" दृश्य में यह सिर्फ एक प्रकार का अंडरहैंड होता है, तब तक इसके साथ कुछ भी नहीं होता है जब तक कि स्थिति पूरी तरह से बाद में अलग-अलग दृश्यों में नहीं हो जाती।

1982 की फिल्म के बारे में सबसे बड़ी चीजों में से एक परिवार का चित्रण है। माता-पिता के पास एक-दूसरे के साथ और उनके बच्चों के साथ एक अद्भुत रसायन विज्ञान है। स्टीव (क्रेग टी नेल्सन) और डायने (जोबेथ विलियम्स) एक इकाई के रूप में आराम करने के लिए अपने शयनकक्ष में सेवानिवृत्त हो रहे हैं, और जब वह पंखा मारता है तो वे पूरी तरह से एक दूसरे का समर्थन करते हैं। कुल संबंध लक्ष्य।

इसके विपरीत, 2015 का अनेकपतिका एरिक और एमी (रोजमेरी डेविट) के बीच एक उथले संबंध को दर्शाता है, और उनके बच्चों के साथ वास्तव में कोई मजबूत संबंध नहीं है। एरिक लव उपहारों के साथ अपने स्नेह को खरीदने की कोशिश करता है - उनके पास पैसे का उपयोग नहीं है - और वास्तविक पेरेंटिंग में एक निष्क्रिय भूमिका निभाता है। जब युवा मैडिसन को संस्थाओं द्वारा लिया जाता है, तो परिवार इकट्ठा होता है और डॉ। पॉवेल (जेन एडम्स) से मदद के लिए संपर्क करने का प्रयास करता है। एक बार जब वे आखिरकार उसकी आवाज सुनते हैं, तो उनकी प्रतिक्रिया होती है ... बिल्कुल भी आश्वस्त नहीं। मेरा मतलब है, कुल मिलाकर रीमेक में अभिनय वास्तव में, वास्तव में कमजोर है, इसलिए वास्तव में किसी भी भयानक चरित्र के बारे में एक बकवास देना बहुत कठिन है।

मूल से एक ही दृश्य जोएथ विलियम्स से सही कौशल दिखाता है। आप ऐसा कर सकते हैं लग रहा है उसकी राहत, विनाशकारी आतंक के साथ मिश्रित। यह खूबसूरत है।

जब अपनी युवा बेटी को दूसरी तरफ से बचाने का समय आता है, तो 1982 का अनेकपतिका डायने को पार करने और उसे बचाने के लिए भेजता है। यह एक माँ के प्यार की शक्ति पर एक हृदयविदारक कथन है; डायने एक मजबूत, सक्षम चरित्र है जो अपने बच्चों के लिए कुछ भी करेगा। पूरी टीम शारीरिक रूप से रस्सी को पकड़ती है जो डायने को घर की सुरक्षा से जोड़ती है।

रीमेक में, बेटे - ग्रिफिन द्वारा बचाव किया जाता है - जो ... मूर्ख है। अब, इस बारे में एक पूरी कहानी है कि ग्रिफिन अंधेरे से कैसे डरता है और वह सामान्य रूप से जीवन के बारे में चिंतित है, इसलिए, निश्चित रूप से, चलो बच्चे को सशक्त बनाते हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से, यह पूरी तरह से पूरी तरह से अनावश्यक है, और यह माता-पिता की भूमिका को बड़े पैमाने पर रेखांकित करता है। इसके अलावा, वे अपने बच्चों की सुरक्षा के लिए एक दीवार लंगर पर भरोसा करते हैं, इसलिए…

बच्चों का बोलना (किसी को कृपया बच्चों के बारे में सोचना नहीं चाहिए), वहाँ जोकर गुड़िया है। मूल में गुड़िया अनेकपतिका ज्यादातर सामान्य है, इसलिए जब वह बदल जाता है, तो यह भयानक होता है। रीमेक रास्ता डरावना बनाने के लिए बहुत मुश्किल है।

उस नोट पर, हर कोई जानता है कि जोकर बहुत ही खौफनाक हो सकते हैं, इसलिए जब आपका पहले से ही कुशल बच्चा अपने अटारी / बेडरूम में एक क्रॉलस्पेस में जोकर गुड़िया से भरा एक बॉक्स पाता है, तो शायद - और यह सिर्फ एक विचार है - उनसे छुटकारा पाएं?

इसके अलावा, बस इस पर ध्यान दें, जब खिड़की के माध्यम से अंदर पेड़ फट जाता है अनेकपतिका, यह वास्तव में डरावना है। रीमेक में, पेड़ असंभव रूप से घर के माध्यम से - एक कमरे के माध्यम से और हॉल के नीचे - युवा ग्रिफिन को पकड़ने और उसे खिड़की से बाहर खींचने के लिए सांप करता है। यह बेतुका है और यह सिर्फ मूर्खतापूर्ण लगता है।

एक बार परिवार बच गया, तो मूल अनेकपतिका घर के प्रतिष्ठित प्रत्यारोपण के साथ समाप्त होता है। यह ठीक है, यह अंतिम है, और यह दर्शाता है कि वे बस एक ही भाग्य से बचते थे। रीमेक में, जैसे ही परिवार वैन में लोड होता है, यह आश्वस्त हो जाता है कि उनका दुःस्वप्न खत्म हो गया है, घर एक गॉडडैम मैकेनिकल कूल-एड आदमी की तरह घर की दीवार के माध्यम से वैन को खींचता है।

बड़ा खुलासा है कि उन्होंने "निकायों को छोड़ दिया लेकिन केवल हेडस्टोन को स्थानांतरित किया" रीमेक में आकस्मिक रूप से मध्य-वार्तालाप को छोड़ दिया गया है। उस दृश्य की पूरी शक्ति रडार पर भी नहीं है। और CGI कंकाल हैं। प्रभु मेरी मदद करें।

अंत में, ज़ेल्डा कमबख्त रुबिनस्टीन कुछ बकवास रोमांटिक सबप्लॉट की तुलना में बेहतर है। और वह बेवकूफ #thishouseisclean रियलिटी शो। ऊग।

असल में, मुझे लगता है कि रीमेक के लेखक और निर्देशक को मूल के बारे में कुछ नहीं पता था अनेकपतिका। मुझे पूरा यकीन है कि उन्होंने बस कुछ स्क्रीनशॉट देखे और प्लॉट विवरण पढ़ा। इसमें मूल फिल्म का कंकाल हो सकता है, लेकिन इसमें दिल नहीं है।

जबकि मूल में परिवार के बारे में थीम और आवास डेवलपर्स से नैतिकता की कमी है, रीमेक सस्ते कूद डराता है और अद्यतन प्रौद्योगिकी के एक समूह में क्रैम्स हैं (ड्रोन बहुत हिप हैं, आप लोग)।

अंत में, मुझे इससे नफरत है, और मूल मेरी किताबों में अछूत है। अब, मुझे एक पेय चाहिए।

रीमेक डबल टेक पर यहां बेहतर फिल्मों के बारे में अधिक जानकारी के लिए रुकें।