तो आप एक सीरियल किलर हैं और आपने अपना अगला शिकार अगले शुक्रवार की रात के लिए चुन लिया है। अगले शुक्रवार को ही "हैलोवीन" रीमेक का प्रीमियर है और आपके पास पहले से ही टिकट हैं, आप इसे मिस नहीं करेंगे: एक और जिंदगी बच गई है।

एक खिंचाव, है ना? लेकिन यह मूल रूप से एक अध्ययन के पीछे का विचार और निष्कर्ष है जो कहता है कि डरावनी फिल्में हिंसा को भड़काती नहीं हैं, वे इसे विफल कर देती हैं।

अर्थशास्त्री गॉर्डन डाहल और स्टेफ़ानो डेला विग्ना ने 2003 के एक अध्ययन में एक परिकल्पना का परीक्षण करने का निर्णय लिया। उन्होंने बड़ी रिलीज फिल्मों का विश्लेषण किया एक दशक के दौरान. उन्होंने पाया कि उस दिन एक क्रूर फिल्म देखने वाले प्रत्येक दस लाख लोगों के लिए, हिंसक अपराधों में 1.5 से 2 प्रतिशत की कमी आई।

इसका मतलब है कि "हॉस्टल," "द पर्ज," और "इट' जैसी फिल्में सप्ताहांत में संभावित रूप से 1,000 हिंसक अपराधों को विफल करने में कामयाब रहीं। जैसा कुछ लोग सोचते हैं वैसा नहीं, लोगों को ऐसा करने के लिए प्रेरित किया।

यह उन बहसों के विपरीत है जो कहती हैं कि डरावनी फिल्में खतरनाक हैं या "दुनिया में पहले से ही बहुत अधिक हिंसा है।" सच कहा जाए तो, नकलची मौजूद हैं और सेल्युलाइड हिंसा से प्रेरित होते हैं, लेकिन यह दुर्लभ है और इसे इस लेख में आगे समझाया जा सकता है।

डाहल और विग्ना को एक और आश्चर्यजनक तथ्य भी मिला: इन विकर्षणों ने विशेष रूप से शराब पीने की कानूनी उम्र से ऊपर के लोगों में नशीली दवाओं और शराब से जुड़े अपराधों को भी विफल कर दिया।

हालाँकि ये आँकड़े उत्साहवर्धक हैं, दुर्भाग्य से, वे केवल अल्पावधि का ही अध्ययन कर सके। दीर्घावधि कम आशाजनक थी क्योंकि शोधकर्ताओं ने पाया हिंसक फिल्मों के "शुरुआती प्रदर्शन के तीन सप्ताह बाद तक मध्यम अवधि के प्रभाव का कोई सबूत नहीं"।

गैर-लाभकारी संगठन द्वारा केप टाउन दक्षिण अफ्रीका में एक हालिया परियोजना इस निष्कर्ष को और मजबूत करती है विचार ।42. उनके अध्ययन ने डाहल और विग्ना के समान परिणामों को एक अलग तरीके से प्रतिबिंबित किया।

दक्षिण अफ़्रीकी अध्ययन में, 156 कम आय वाले युवाओं को यादृच्छिक रूप से एक नियंत्रण समूह या एक हस्तक्षेप समूह को सौंपा गया था। नियंत्रण समूह अपना जीवन सामान्य रूप से जीने के लिए स्वतंत्र था, लेकिन हस्तक्षेप समूह को एक कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ बातचीत करने के लिए कहा गया था जो सप्ताहांत की गतिविधियों का सुझाव देता था जो सुरक्षित और मजेदार थीं।

प्रस्तावित सुझावों में से कुछ सॉकर खेल शुरू करना और इस तरह की चीज़ें थे। एक बार जब वे अपनी पसंद की किसी चीज़ पर पहुँच गए, तो कार्यक्रम ने उन्हें विवरण जानने में मदद की जैसे कि किसे आमंत्रित करना है, स्थान कहाँ होगा, इत्यादि।

परिणामों से पता चला कि जो लोग किसी मनोरंजक या उत्पादक योजना में सक्रिय थे, उनके अगले सप्ताहांत के दौरान असुरक्षित गतिविधियों में भाग लेने या हिंसा का अनुभव करने की संभावना आधी थी। इसके विपरीत, नियंत्रण समूह का झुकाव असुरक्षित गतिविधियों की ओर होने की अधिक संभावना थी।

और यहां एक और पहलू पर विचार करना है। 2014 में, ए अपनी तरह का पहला अध्ययन एक आक्रामक और गैर-आक्रामक समूह के बीच आयोजित किया गया था। दोनों को डरावनी फिल्में दिखाई गईं। आश्चर्य की बात नहीं है कि जिन लोगों को गैर-आक्रामक के रूप में वर्गीकृत किया गया था, वे चिंतित और बेचैन महसूस कर रहे थे, जबकि आक्रामक समूह शांत और "कम परेशान" था। वह तब तक था जब तक फिल्म खत्म नहीं हो गई। एक बार यह ख़त्म हो गया आक्रामक समूह की हृदय गति बढ़ गई और प्रयोग के गैर-उत्तेजक भाग के दौरान जिसे "दिमाग भटकना" चरण कहा जाता है, जहां कुछ भी नहीं दिखाया गया था, आक्रामक लोगों की "असामान्य रूप से उच्च मस्तिष्क गतिविधि" थी।

न्यूयॉर्क के माउंट सिनाई अस्पताल की डॉ. नेली आलिया-क्लेन ने परिणामों के बारे में कहा, "कोई व्यक्ति अपने वातावरण पर कैसे प्रतिक्रिया करता है यह देखने वाले के मस्तिष्क पर निर्भर करता है।"

संक्षेप में, यदि आप पहले से ही आक्रामक तरीके से सोचने के लिए तैयार हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि एक हिंसक फिल्म समान व्यवहार को प्रेरित करेगी, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई इसका पालन करेगा, यह आपकी लिम्बिक प्रणाली है - आप इसके मालिक हैं।

आईहॉरर में हम हिंसा की निंदा नहीं करते हैं, हम उन फिल्मों का आनंद ले सकते हैं जो विभिन्न कारणों से इसे दर्शाती हैं, लेकिन बाहर जाकर उनकी नकल करने के लिए विचार प्राप्त करना हमारे बस में नहीं है। 

मैं यहां तक ​​कहने का साहस करूंगा कि हम ऊपर परिभाषित "व्याकुलता" सिद्धांत में आते हैं क्योंकि यदि आप इसे पढ़ने के लिए समय ले रहे हैं, और आपके पास "हैलोवीन" रीमेक के टिकट नहीं हैं, तो यह आपको विनाशकारी कार्यों सहित अन्य काम करने से रोक रहा है।

तो, हम कहते हैं, निर्देशक, अभिनेता और लेखक डरावनी फिल्में बनाते रहते हैं, आप संभावित जीवनरक्षक हैं, और अब जब लोग अन्यथा बहस करना चाहते हैं तो हम सबूत के साथ आत्मविश्वास से आपके पीछे खड़े हो सकते हैं।