गर्मियाँ लगभग आ चुकी हैं, और जहाँ तक कई लोगों का सवाल है, यह पहले से ही आ चुकी है। स्कूलों की छुट्टियाँ हो रही हैं और तापमान बढ़ रहा है। इसे ध्यान में रखते हुए, इस बात की अच्छी संभावना है कि आप निकट भविष्य में किसी समय समुद्र की यात्रा करेंगे। क्या यह फिर से देखने का अच्छा समय नहीं लगता ओपन जल?

यकीन करना मुश्किल है, लेकिन यह फिल्म ग्यारह साल पहले इसी अगस्त में आई थी। ओह, समय कैसे उड़ जाता है। मैं खुद इतनी बार समुद्र में नहीं जाता, लेकिन इसने मुझे इस फिल्म की घटनाओं के बारे में हर बार सोचने या इसके विशाल विस्तार में जाने की कल्पना करने से नहीं रोका है।

मैंने प्यार किया है ओपन जल चूँकि मैंने इसे पहली बार देखा था। यह उन दुर्लभ फिल्मों में से एक है, जो मेरे लिए, डर के एक मौलिक रूप को पकड़ती है जो सीधे उसके यथार्थवाद से उत्पन्न होता है। यह मेरे साथ हो सकता है, और यदि ऐसा हुआ, तो मैं निश्चित रूप से बर्बाद हो जाऊँगा।

दरअसल, यह फिल्म एक सच्ची कहानी पर आधारित है। ज्यादातर लोग जानते हैं कि मैं क्या सोचता हूं, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि कितने लोगों ने वास्तव में उन घटनाओं के बारे में जानने की जहमत उठाई है जिन्होंने फिल्म को प्रेरित किया।

वास्तविक जीवन में, बैटन रूज के एक विवाहित जोड़े टॉम और एलीन लोनेर्गन 25 जनवरी 1998 को कोरल सागर (ऑस्ट्रेलिया के उत्तरपूर्वी तट से दूर दक्षिण प्रशांत का हिस्सा) में फंसे हुए थे। पीस कॉर्प्स के साथ दो साल की ड्यूटी पूरी करने के बाद। वे सेंट क्रिस्पिन रीफ पर एक समूह के साथ स्कूबा डाइविंग कर रहे थे, जो ऑस्ट्रेलिया के ग्रेट बैरियर रीफ का हिस्सा है। फिल्म की तरह, उनकी नाव पर सवार किसी ने भी ध्यान नहीं दिया कि जब जाने का समय हुआ तो वे दोबारा नाव पर नहीं चढ़े थे। कथित तौर पर कप्तान ने संकेत दिया कि उसके पास चालक दल के सदस्य के सिरों की गिनती थी, और कुछ लोगों के कारण संख्या गलत हो गई थी जो दोबारा बोर्डिंग के बाद तैरने के लिए वापस आ गए थे।

विकिपीडिया के माध्यम से

से एक विशेष रूप से प्रेतवाधित अंश एक विकिपीडिया लेख जोड़े पर कहते हैं:

दो दिन बाद, 27 जनवरी, 1998 को, जब गोता लगाने वाली नाव पर उनके सामान से भरा एक बैग मिला, तब इस जोड़े के लापता होने का पता चला। अगले तीन दिनों में बड़े पैमाने पर हवाई और समुद्री खोज हुई। हालाँकि उनका कुछ गोताखोरी का सामान बाद में जहाँ वे खो गए थे, उससे मीलों दूर एक समुद्र तट पर बहता हुआ पाया गया, जिससे यह संकेत मिलता है कि वे डूब गए थे, उनके शव कभी नहीं मिले। मछुआरों को एक मिला गोताखोर की स्लेट (पानी के भीतर संचार करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक उपकरण) और जो कथित तौर पर पढ़ा गया था उसे लिखा: “[मो]दिन 26 जनवरी; 1998 प्रातः 08 बजे। किसी को भी [जो] हमारी मदद कर सकता है: हमें एमवी आउटर एज द्वारा ए[गिन]कोर्ट रीफ पर 25 जनवरी 98 अपराह्न 3 बजे छोड़ दिया गया है। कृपया मरने से पहले हमें बचाने के लिए हमारी मदद करें। मदद करना!!!

एक समय ऐसी अटकलें थीं कि दंपत्ति ने कुछ स्पष्ट रूप से परेशान करने वाली डायरी प्रविष्टियों के आधार पर अपने स्वयं के लापता होने और/या दोहरी आत्महत्या या हत्या-आत्महत्या का नाटक किया था, लेकिन एलीन के परिवार के अनुसार, इन्हें संदर्भ से बाहर कर दिया गया था और परिवार के साथ-साथ कोरोनर द्वारा भी खारिज कर दिया गया था। कथित तौर पर उसके पिता का मानना ​​​​था कि दंपति डूब गए या शार्क के शिकार हो गए, और नाव के कप्तान, जेफ्री नायरन पर औपचारिक रूप से उनकी मौत का आरोप लगाया गया, लेकिन उन्हें दोषी नहीं पाया गया। लापरवाही का दोषी मानते हुए उनकी कंपनी आउटर एज डाइव कंपनी पर जुर्माना लगाया गया।

A 2003 लेख आउटसाइड के जेसन डेली के पास नायरन और पिता के उद्धरण हैं:

नायरन, जिसने इसके तुरंत बाद आउटर एज डाइव को बंद कर दिया, का मानना ​​है कि लोनर्गन्स की मृत्यु चट्टान पर हुई। उन्होंने बताया, "यह एक त्रासदी थी और मैं इससे कभी उबर नहीं पाऊंगा।" बाहर. "सबसे अधिक संभावना यह है कि टॉम और एलीन मर चुके हैं।"

बैटन रूज में, एलीन के पिता, जॉन हेन्स का भी मानना ​​है कि गलती से पीछे छूट जाने के कारण दंपति डूब गए। गायब होने के सिद्धांतों के बारे में वह कहते हैं, "ऑस्ट्रेलियाई गोता उद्योग यह साबित करना चाहता था कि टॉम और एलीन ने अपनी मौतों को फर्जी बताया था।" "लेकिन समुद्र में रहने की कोई जगह नहीं होने पर जीवित रहने की दर शून्य है।"

A द गार्जियन से कहानी फिल्म की रिलीज के बाद लिखा गया:

अन्य सुरागों ने जो कुछ हुआ होगा उसकी आकर्षक झलकियाँ पेश कीं। फरवरी की शुरुआत में एलीन के आकार का एक वेटसूट उत्तरी क्वींसलैंड में बह गया; वैज्ञानिकों ने इसके ज़िप पर बार्नाकल के विकास की गति को मापते हुए अनुमान लगाया कि यह 26 जनवरी को खो गया था। नितंबों और बगल के आसपास की सामग्री में आँसू स्पष्ट रूप से मूंगे के कारण हुए थे।

टॉम और एलीन के नाम से चिह्नित इन्फ़्लैटेबल डाइव जैकेट को बाद में पोर्ट डगलस के उत्तर में उनके टैंकों के साथ धोया गया - जो अभी भी हवा के कुछ अवशेषों से भरे हुए थे - और एलीन के पंखों में से एक। किसी ने भी हिंसक अंत से होने वाली क्षति का कोई संकेत नहीं दिखाया, जिससे पता चलता है कि दंपति शार्क के हमले का शिकार नहीं थे, जैसा कि फिल्म से पता चलता है। पूछताछ में विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया कि, उष्णकटिबंधीय सूर्य की बढ़ती गर्मी में ज्वार पर असहाय रूप से आगे-पीछे बहते हुए, जोड़े को निर्जलीकरण से बेहोश कर दिया गया होगा और स्वेच्छा से अपने बोझिल संगठनों से बाहर निकलने के लिए संघर्ष किया होगा। उनके गोताखोर जैकेट और वेटसूट द्वारा प्रदान की गई उछाल के बिना, वे लंबे समय तक पानी पर चलने में सक्षम नहीं होते।

लोनर्गन्स की कहानी 20/20 और डेटलाइन दोनों पर दिखाई दी।

ओपन जल घटनाओं का एक काल्पनिक संस्करण है। पात्र अलग हैं, और यहां तक ​​कि सेटिंग भी अलग है क्योंकि फिल्म अटलांटिक में बन रही है और बहामास, वर्जिन द्वीप समूह, ग्रेनेडाइंस और मैक्सिको में फिल्माई जा रही है।

केविन कैसेल का दावा है कि वह टॉम और एलीन को जानते हैं, और यह वीडियो यूट्यूब पर यह दिखाने के लिए डाला कि वे वास्तव में कैसे थे, जो उनके अनुसार, पात्रों जैसा बिल्कुल नहीं था। ओपन जल.

यह याद रखना महत्वपूर्ण है ओपन जल कोई डॉक्यूमेंट्री नहीं है. दिन के अंत में, यह एक डरावनी फिल्म है और बहुत प्रभावशाली है। भले ही फिल्म वास्तविक लोगों के साथ घटी दुखद घटनाओं का सटीक प्रतिनिधित्व नहीं करती, लेकिन मुझे लगता है कि यह ऐसी स्थिति के आतंक को बहुत अच्छी तरह से दर्शाती है। बेशक मैं ऐसी स्थिति में कभी नहीं रहा, लेकिन मैं एक बात जानता हूं। मैं जल्द ही कोई स्कूबा डाइविंग यात्रा नहीं करूंगा, और अगर मैं ऐसा करता हूं, तो ऐसा कोई रास्ता नहीं है जिसके बारे में मैं सोचूं नहीं। ओपन जल.