नमस्कार पाठकों, और इस संपादकीय श्रृंखला के तीसरे अध्याय में आपका स्वागत है। पहले, हमने कवर किया है टोकन और रांग-कोडिंग जो हमें कतार-बाइटिंग के साथ हमारे अंतिम चरण में लाता है।

कतार-बाइटिंग क्या है? मुझे खुशी है कि आपने पूछा!

टोकन और कतार-कोडिंग के बीच ईथर में कहीं-कहीं कतार-बाइटिंग मौजूद है। ऐसा तब होता है जब लेखक, निर्देशक आदि कुछ वर्षों के लिए कुछ मामलों में एक कतार के रिश्ते को शामिल करने पर संकेत देते हैं - बिना वास्तव में कभी भी इसका पालन किए बिना। हालांकि यह कुछ बेतहाशा आविष्कारशील फैन फिक्शन के लिए हो सकता है, और मैं फैन फिक्शन को कभी छूट नहीं देता, यह अक्सर कहानी को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कम होता है, और निराश करने वाले कतार दर्शकों को समाप्त करता है।

उन कंपनियों को भी शामिल किया गया है, जो अपने विज्ञापन और मार्केटिंग में, वास्तव में हमें यह बताती हैं कि एक विशिष्ट चरित्र केवल कतार में लगने वाला है, जिसका पालन नहीं करना चाहिए or अपने क्वीन दर्शकों को फिल्म या श्रृंखला में प्रतिनिधित्व का एक टुकड़ा देकर।

हाल के वर्षों में भारी बहस से बाहर आने वाले डरावने के बाहर एक प्रमुख उदाहरण तब आया जब वॉल्ट डिज़नी ने घोषणा की कि इसके लाइव-एक्शन रीमेक में सौंदर्य और जानवर, चरित्र LeFou समलैंगिक होने का खुलासा किया जाएगा.

यह एक दिलचस्प घोषणा थी जिसने रूढ़िवादियों, ब्लाह, ब्लाह, ब्लाह से बच्चों की रक्षा के एक ही बासी तर्क के साथ रूढ़िवादियों द्वारा तत्काल प्रतिक्रिया की शुरुआत की। इस बीच, क्वीर समुदाय ड्रॉव्स में एक ऐसे चरित्र को देखने के लिए तैयार था जो पहले गैस्टॉन के लिए एक स्पष्ट आकर्षण के साथ समलैंगिक के रूप में भारी कोडित किया गया था, आखिरकार कोठरी से बाहर आ गया।

हमें अपने सभी डॉलर और स्टूडियो के खाली वादों के लिए जो मिला वह अधिक कोडिंग था और फिल्म के अंत में एक आदमी के साथ LeFou नृत्य के लगभग 2.5 सेकंड। वू, यह बड़ा प्रतिनिधित्व था! ऊ…

शैली के भीतर, कतार-बाइटिंग विशेष रूप से टेलीविजन पर पनपी है जहाँ लेखक, निर्माता और निर्देशक कई सीज़न के निर्माण में दो पात्रों के बीच तनाव, स्थितियों, और कोडित धीरज के बीच तनाव पैदा करने के लिए खर्च कर सकते हैं ताकि कतार के दर्शकों को इरादे से दूर रखा जा सके। के माध्यम से कभी नहीं।

लेकिन क्या यह जानबूझकर है? क्या ऐसा हो सकता है कि लेखक के कमरे में विविधता की कमी से उपजी कतार-बाइटिंग एक बड़े मुद्दे का एक लक्षण है, यानी कतारबद्ध प्रतिनिधित्व की कमी?

आइए कुछ उदाहरणों पर एक नज़र डालते हैं।

सीडब्ल्यू के अलौकिक डीन विंचेस्टर (जेनसन एकल्स) और देवदूत कैस्टियल (मिशा कोलिन्स) के अपने चित्रण पर, अब और कई वर्षों तक कतार में लगने का आरोप लगाया गया है, और एक हद तक मैं इस बात से सहमत हूँ कि वे जाल में पड़ गए हैं, लेकिन और क्या है मेरे लिए दिलचस्प है कि वे वहां कैसे पहुंचे।

इस शो ने कभी भी रोस्टर की एक महिला को एक श्रृंखला के रूप में नियमित रूप से कभी नहीं लिया। कई महिलाओं ने मुख्य रूप से एक या चार मूल के संयोजन के रूप में आवर्ती भूमिकाएं निभाई हैं अलौकिक महिला रूढ़िवादिताएं: मातृ-स्टैंड-इन, प्रेम रुचियां, खलनायक या तोप चारा।

यह शो, अपनी शुरुआत से, भाइयों सैम (जेरेड पैडलेकी) और डीन के बीच संबंधों पर इतना केंद्रित था, कि जल्द ही वे महिलाएं रास्ते में गिर गईं।

जब कैस्टियल को पहली बार पेश किया गया था, तो वह तीन-एपिसोड आर्क के लिए एक सीज़न से अगले सीज़न तक संक्रमण और फ़रिश्ते को शामिल करने के लिए श्रृंखला की पौराणिक कथाओं का विस्तार करने के लिए था। हालांकि, श्रोताओं ने एकल और कोलिन्स के बीच एक त्वरित रसायन विज्ञान पर ध्यान दिया और जब दर्शकों ने सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की तो अनुबंध का विस्तार किया गया, फिर उसे फिर से विस्तारित किया गया, जब तक कि वह नियमित रूप से श्रृंखला के लिए ऊंचा नहीं हो गया।

महिलाओं की अनुपस्थिति में, और कुछ स्पष्ट कोडिंग के जवाब में कि डीन कास्टियल के आगमन से पहले उभयलिंगी हो सकता है, कतार के दर्शकों ने उन दोनों चरित्रों के बीच क्या चल रहा है, इस पर रोक लगाना शुरू कर दिया। श्रोताओं ने यह देखा और क्या जानबूझकर या नहीं दोनों पात्रों में छोटी परतें जोड़ना शुरू किया।

हम दो सीधे आदमियों को खड़े होते देखने के आदी थे। वे एक दूसरे को देखते हुए झूमते होंगे और फिर अजीब तरह से दूर देखते थे। उन्होंने भावनात्मक रूप से एक-दूसरे का समर्थन किया। कुछ ने इसे विषाक्त मर्दानगी के जवाब के रूप में पढ़ा है, लेकिन अन्य बताते हैं कि यह शो उस बहुत ही विशेषता के साथ घृणा करता है।

ऐसा लगता है कि, एक मजबूत महिला लीड की कमी है, जो इसे एक शो पर सामना करने देती है जैसे कि यह आसानी से एक रोमांटिक रिश्ते में अंत में समाप्त हो जाएगा, लेखकों ने इसके बजाय दो पुरुषों के बीच के रिश्ते पर खेलना शुरू कर दिया।

जैसे-जैसे यह शो अपने अंतिम सीज़न में प्रवेश कर रहा है, यह संभव नहीं लगता है कि कभी भी तनाव और रसायन विज्ञान का पालन किया जाएगा। हालांकि, वे यह पहचानने के लिए इतने आगे बढ़ गए हैं कि लोग सोचते हैं, इसके लिए तैयार हो गए हैं, उन्होंने इसके बारे में फैन फिक्शन लिखा है (चेक 200 एपिसोड की जाँच करें यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं), और इसे भुनाने के लिए खुश हैं। यह और कि मुझे जानबूझकर लगता है।

सीडब्ल्यू को पीछे छोड़ते हुए, हमें एमटीवी के ऊपर कदम रखने की अनुमति देता है किशोर वुल्फ। अब, इससे पहले कि आप कुछ भी कहें, हां, श्रृंखला में खुले तौर पर कतार के पात्रों का एक टन था। लगभग पहले एपिसोड से, हम जानते थे कि डैनी महिलानी (केहू काहानुई) समलैंगिक थीं और श्रृंखला ने अपने पूरे दौर में लगभग सभी पुरुष को एक मुट्ठी भर पेश किया।

तो, क्यों, इन सभी की उपस्थिति के साथ, और, ज्यादातर, गर्वित माध्यमिक क्वीर पात्रों, श्रृंखला के लेखकों ने स्टाइल्स (डायलन ओ'ब्रायन) और डेरेक (टायलर होइचलिन) के बीच एक कोडित रिश्ते को निभाने की आवश्यकता महसूस की?

ऐसा लग रहा था कि हर बार दोनों ने स्क्रीन साझा की थी, लेकिन दोनों के मुंह से दो बार इतनी तेज आवाजें निकल रही थीं कि उन सभी को पकड़ पाना मुश्किल था। इसके अलावा, श्रोताओं ने इस रिश्ते को भुनाने के लिए हर मौके को मौका दिया, जब वे दो अभिनेताओं के साथ प्रचार वीडियो भेज रहे थे, जब वे दर्शकों की पसंद के पुरस्कार के लिए साथ थे।

हालांकि, सबसे दुखद यह है कि कई शो दर्शकों ने संभावना में खरीदे और फिर से फैन फिक्शन को खत्म कर दिया, जिसने केवल रचनाकारों और लेखकों को प्रेरित किया।

इस उदाहरण में, क्वीयर-बैटिंग न केवल जानबूझकर लगता है, बल्कि वास्तव में कुछ हद तक अर्थपूर्ण है। इसने प्रत्येक क्वीर व्यक्ति की इच्छा पर खेला कि वह खुद को कहानी के केंद्र के रूप में देखे, मुख्य खिलाड़ियों में से एक, बल्कि माध्यमिक के रूप में।

अब, जब मैं इस विषय को लाता हूं, तो कोई हमेशा ब्रायन फुलर श्रृंखला की ओर इशारा करता है हनीबेल। हालाँकि, यहाँ, जबकि विल और हन्नीबल के बीच भारी मात्रा में होमोयोटिक सबटेक्स्ट चल रहा है, मुझे नहीं लगता कि किसी ने कभी उनसे रोमांस या यौन संबंध बनने की उम्मीद की थी।

हैनिबल अंततः एक कामुकतावादी है, और मैड्स मिकेलसेन उस कामुकता को झुकाव के लिए खेलता है। संगीत, बनावट, स्वाद, और scents के प्रति उनकी प्रतिक्रिया बढ़ जाती है जो उन लोगों के प्रति उनकी प्रतिक्रिया को भी बढ़ाता है जो उनके शिकार हैं या जिन्हें वह एक योग्य मानते हैं, हालांकि स्पष्ट रूप से कम सुसज्जित, प्रतिद्वंद्वी।

ह्यूग डिन्सी की इच्छा श्रृंखला में दोनों का थोड़ा सा था, और जबकि इस होमोयोटिक सबटेक्स्ट ने निश्चित रूप से बिल्ली और चूहे के चल रहे खेल के तनाव को जोड़ा, यह कभी भी इससे ज्यादा कुछ भी नहीं था।

अब, ऐसा न हो कि आपको लगता है कि यह केवल पुरुष पात्रों के बीच होता है, आप गलत होंगे। हालांकि, विशेष रूप से 1970 के दशक के बाद से महिला जोड़े पर महिला उपाधि कारक के कारण बहुत अधिक ओवरटाइट हो गया है।

इसके द्वारा, मेरा मतलब है कि पुरुष जनसांख्यिकीय में आकर्षित करने के लिए महिलाओं का यौनकरण और वस्तुकरण कम से कम दस के कारक से बढ़ जाता है जब एक से अधिक महिलाएं उस परिदृश्य में शामिल हो जाती हैं। इस बीच, पुरुषों के साथ, डर यह है कि ब्याज पूरी तरह से, स्पष्ट रूप से और हमेशा निर्णय लेने में कतार के दर्शकों को छूट देगा।

हालांकि, जैसे शो पर भी Buffy पिशाच कातिलों जो टेलीविज़न के पहले खुले समलैंगिक जोड़ों में से एक था, बफी और वैकल्पिक-कातिल बुरी लड़की विश्वास के बीच स्पष्ट रूप से कोडित इश्कबाज़ी थी, जिसमें ज्यादातर फेथ के पीओवी से उभयलिंगी के रूप में कोडित किया गया था, जो कि क्वीर-बेटिंग पर सीमाबद्ध था।

क्या यह मज़ेदार नहीं है कि इनमें से कितने चरित्र संपर्क शक्ति संघर्ष पर आधारित हैं?

देखिए, तथ्य यह है कि जैसा कि मैंने इस श्रृंखला में आपको प्रभावित करने की कोशिश की है, रंग और अन्य हाशिए के लोगों के साथ, शैली ने कभी भी कतार समुदाय को पूरी तरह से गले नहीं लगाया है। हमें कोडित किया गया है; हम टोकन ले चुके हैं। हम पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, और अभी भी हम यहाँ हैं।

हम अभी भी फिल्में और टीवी श्रृंखला देखते हैं। हम अभी भी उस मनोरंजन में क्वीर लेंस के माध्यम से पढ़ते हैं क्योंकि हम इस शैली से प्यार करते हैं, और हमने पूर्ण भोजन की इच्छा के बजाय टुकड़ों पर रहना सीख लिया है।

लेकिन यह 2019 है, और यह समय है कि हम अधिक के लिए पूछें। यह समय है कि हमारी आवाज सुनी जाए।

निश्चित रूप से हम समझते हैं कि हम यह मांग नहीं कर सकते हैं कि हर एक डरावनी फिल्म और टेलीविजन श्रृंखला में क्वीर वर्ण मौजूद हों। उस तरह का समावेश केवल एक अलग तरह की समस्याओं की ओर ले जाता है, लेकिन अगर हर आठ हॉरर फिल्मों में से एक ने सामान्यीकृत क्वीर चरित्र को चित्रित किया, तो हमारे पास एक अच्छी जगह होगी जहां से विकसित होना है।

और वहाँ रहे श्रृंखला और फिल्में अभी रास्ता बना रही हैं। केवल एक को चालू करना है सबरीना के चिलिंग एडवेंचर्स या जैसे फिल्म निर्माताओं के काम में धुन एरलिंगुर थोरोड्डसन, क्रिस्टोफर लंदन, या मेरे द्वारा साक्षात्कार किए गए और प्रस्तुत किए जाने वाले फिल्म निर्माताओं की संख्या डरावनी शान का महीना पिछले दो वर्षों में यह देखने के लिए कि यह नींव रखी जा रही है।

मेरे सीधे पाठकों के लिए, जिन्होंने उपहास उड़ाया हो सकता है, अगर उन्होंने इसे दूर तक पढ़ा है, तो मैं आपसे इस श्रृंखला के पहले लेख पर वापस जाने और शुरुआत को फिर से पढ़ने के लिए कहूंगा। अपने आप को फिल्मों की शैली में कभी भी स्क्रीन पर देखने की कल्पना न करें।

एक राक्षस के रूप में छोड़ दिए जाने या लगातार कोडित होने की कल्पना करें, और इसे याद रखें: बेहतर या बदतर के लिए, फिल्में और मीडिया हमारी धारणाओं को आकार देने में मदद करते हैं कि हम कौन हैं। वे एक लेंस हैं जिसके माध्यम से हम दुनिया और खुद को देखते हैं, और हम में से कुछ के लिए, वे दयालु नहीं हैं।

इसके अलावा, जिन अन्य विषयों पर हमने चर्चा की है, उनकी तरह कतारबद्ध होना भी उतना हानिकारक नहीं होगा अगर हमारे पास और भी सामान्यीकृत प्रतिनिधित्व हो।

मेरे सभी राउटर परिवार के लिए, मैं कहता हूं कि आशा है, लेकिन हमें आशा की उन झलकियों को हमें आत्मसंतुष्ट नहीं होने देना चाहिए। जब हम बुरा प्रतिनिधित्व देखते हैं, तो हमें उस कॉल करने का पूरा अधिकार है। जब हम नकारात्मक रूढ़ियों को देखते हैं, तो हमें जोर से और स्पष्ट रूप से "नहीं" कहना चाहिए, और हमें अपने सहयोगियों को हमारे साथ खड़े होने और ऐसा ही करने के लिए कहना चाहिए।