तो कई रीमेक के जाल में फंस जाते हैं। वे या तो मूल से इतने अलग हैं कि वे एक रीमेक नहीं हो सकते हैं, बल्कि एक नई फिल्म (टोटल रिकॉल), या वे फिल्म के गलत हिस्से पर जोर देते हैं, अंतर्निहित कहानी को याद करते हुए जिसने मूल को इतना महान बना दिया (Robocop)। क्यों होता है ऐसा? खैर, मेरे विचार में यह गलत पटकथा पसंद, बुरी दिशा और पर्याप्त शोध नहीं है। मैं खुद को समझाऊंगा, क्योंकि मैं लिखते हुए हजारों प्रशंसकों की आंखों को अपनी जेब में लुढ़कते हुए विद्रूप-जैसी आवाजें सुन सकता हूं।

सभी महान फिल्मों में एक अंतर्निहित कहानी है जिसे रोजमर्रा की जिंदगी में लागू किया जा सकता है। कमाल है 1987 का रोबोकॉप, उदाहरण के लिए, कहानी बस एक आदमी नहीं था जो रोबोट बना जो अपराध से लड़े। कहानी की रीढ़ भगवान की भूमिका निभाने वाले आदमी के बारे में अधिक थी, और एक चमत्कार या राक्षस की दुनिया की प्रतिक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप एक फिल्म और अधिक मेरी शेली उपन्यास। कहानी का समग्र नैतिक यह है कि मानव होने की इच्छा अभी भी तकनीक द्वारा नियंत्रित होने के लिए बहुत शक्तिशाली है। रीमेक प्रतीत होता है कि मानव चेतना और प्रौद्योगिकी के बीच लड़ाई के साथ बहुत अधिक परेशान नहीं किया गया था, केवल एक छोटा दृश्य होने पर जहां मानव मन रोबोट दिमाग को अंत की ओर ले जाता है और रोबोट के फैसले को प्रभावित करता है। फिल्म को इस बात में अधिक दिलचस्पी थी कि उन्हें मानव मन को पूरी तरह से बंद करना चाहिए या नहीं। हो सकता है कि वे इसे एक नई दिशा में ले जाने की कोशिश कर रहे हों, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें उम्मीद थी कि दर्शक विशेष प्रभावों से विचलित होंगे, या उन्होंने मूल नहीं देखा होगा।

क्लासिक के प्रशंसकों के लिए महत्वपूर्ण है रखने के लिए निर्देशक फिल्म को काफी प्रभावित कर सकता है। जब कोई निर्देशक मूल को श्रद्धांजलि नहीं देने का फैसला करता है, और इसमें कोई संदर्भ शामिल नहीं होता है जिसे प्रशंसक नोटिस करेंगे, तो या तो यह है कि निर्देशक पहले खुद का प्रशंसक नहीं था, या वे डरते हैं कि वे इसे हरा देंगे। मेरे विचार में, किसी भी रीमेक के लिए एक सच्चे प्रशंसक का होना ज़रूरी है और इसमें मूल लेखकों और निर्देशकों की टोपी की नोक के रूप में संदर्भ शामिल हैं।

2010 का रीमेक है एल्म सड़क पर बुरा सपना ऐसे संदर्भों से भरा हुआ था, जिन्हें प्रशंसक सराह सकते थे, और यह इस तरह की उत्कृष्ट फिल्म बनाने के लिए वेस क्रेवन के सम्मान का संकेत है। दिन के अंत में, वेस क्रेवन की फिल्म प्रतिष्ठित है, और उनके प्रतिभाशाली व्यावहारिक प्रभावों के लिए कई दृश्यों को हॉरर उद्योग में रेखांकित किया गया है।

मैंने आलोचकों को यह कहते सुना है कि रीमेक भी पहले की तरह था और इसमें मौलिकता का अभाव था, लेकिन मुझे लगता है कि वे भूल गए हैं कि "रीमेक" का मतलब क्या है। रीमेक एक फिल्म लेती है जिसने बहुत सारी चीजें सही कीं, और इसे वर्तमान और संभवत: और भी बेहतर बनाने के प्रयास में कहानी को फिर से लिखने के लिए इमेजरी में जोड़ा जाता है (हालांकि कोई भी जो इसे हासिल नहीं किया है)। यह केवल एक प्रशंसा हो सकती है अगर एक सच्चे प्रशंसक द्वारा किया जाता है, और न केवल किसी के द्वारा एक त्वरित हिरन बनाने की कोशिश कर रहा है, या वहां से अपना नाम प्राप्त करता है। मेरा मतलब है, क्यों 1984 के कुछ दूर ले एल्म सड़क पर बुरा सपना अद्भुत दृश्य?

भले ही इन सभी महान दृश्यों को फिर से काम किया गया था, मुझे उस हिस्से को देखना पसंद होगा जहाँ जॉनी डेप को अपने बेडरूम की छत पर छींटे पड़े थे। हालाँकि, इसमें शामिल नहीं होने के लिए एक सचेत कारण होना चाहिए था और अगर मुझे कभी साक्षात्कार के लिए जाना गया सैमुअल बायर, मैं उससे पूछ रहा हूँ। उन्होंने हालांकि डेप टी-शर्ट को शामिल किया। क्या तुमने ध्यान दिया?

मैं जानता हूँ मुझे पता है। मैं एक फिल्म geek हूँ। मैं सिर्फ आशा करता हूं कि यह संयोग नहीं था।

** Spoilers

इसलिए अब जब हमने समानताओं पर चर्चा की है, तो मतभेदों के बारे में क्या? चलो कहानी के साथ शुरू करते हैं। यह सब बहुत सुंदर है, लेकिन उन्होंने दर्शकों को क्रुएगर की पृष्ठभूमि के बारे में जानकारी देने का फैसला किया, जो कुछ ऐसा है जिसे आपने नहीं देखा था, लेकिन केवल 1984 में सुना। तब कहानी आपको थोड़े समय के लिए मोड़ लेती है, जिससे आपको विश्वास हो सके उस फ्रेडी वह निर्दोष था और बच्चों द्वारा बताए गए झूठ का वह बदला ले रहा था। जब हम अंत में सच्चाई को पाते हैं, तो हम पाते हैं फ्रेडी वास्तव में पीडोफाइल था, न कि बाल हत्या। वेस क्रेवन ने मूल में एक पीडोफाइल के रूप में क्रुएगर को नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि उन्हें लगा कि यह उस समय दर्शकों के लिए बहुत अधिक होगा। मुझे अब भी लगता है कि रीमेक के लिए एक चाइल्ड कातिल ही काफी होगा, लेकिन वे जाहिर तौर पर इसे ज्यादा पापुलर बनाना चाहते थे।

मूल फिल्म की समाप्ति कई चर्चाओं में से एक थी, जो बनाने के दौरान हुई थी, और हो सकता है कि उन्होंने 1991 के अंत से अधिक समाप्ति का उपयोग करने का निर्णय लिया फ्रेडी की डेड। एक बार ईद्भूजर सपनों की दुनिया से असली में लाया गया है, वे उसका गला दबाते हैं, जैसे कि अपनी शक्ति को वापस लेने के लिए बस उसे वापस करने के लिए। अच्छी चाल, और उन्होंने उसे फिर से आग लगा दी!

अब, किसी कारण के लिए एक अलिखित नियम है कि मूल प्रतिपक्षी फिर से रीमेक में चरित्र नहीं हो सकता है, और अच्छे कारण के लिए मुझे लगता है। लेकिन अगर वे नहीं मिले इंगलंड के लिए खेलने के लिए फ्रेडी, फिर कौंन? यह एक ऐसी समस्या थी जिसकी कास्टिंग में उनकी भूमिका थी फ्रेडी का बदला,  की वजह से इंगुलंड का प्रबंधन बहुत ज्यादा पैसे मांग रहा है। कब नई लाइन सिनेमा भूमिका के लिए दूसरों का ऑडिशन लिया, उन्होंने पाया कि रॉबर्ट Englund वास्तव में एकमात्र व्यक्ति था जो इसे खींच सकता था।

जैकी अर्ल हेली उत्कृष्ट था, और मैं किसी और की कल्पना नहीं कर सकता था यह बहुत अधिक होने के बिना फ्रेडी या पर्याप्त नहीं है। वह अपने साथ एक नई, मुड़ आत्मा लाया, जिसने इसे और अधिक गहरा बना दिया और फिर उसके पूर्ववर्ती, और उसका निशान ऊतक अधिक विश्वसनीय है। यदि आप किसी के बारे में सोच सकते हैं जो बेहतर कर सकता था, तो नीचे टिप्पणी करें।

हालाँकि, मैं यह बताना चाहता हूं कि कुछ चीजें थीं जो उन्हें सही नहीं लगीं। हालांकि रूनी मारा तब नैन्सी की भूमिका को पर्याप्त रूप से कवर किया गया था, वह विशेषाधिकार के लायक नहीं है, यह देखते हुए कि उसे लगता है कि फिल्म में होना एक गलती थी, और लगातार एक अभिनेता होने पर सवाल उठाया है। यदि यह इस तथ्य के कारण है कि फिल्म की भारी आलोचना की गई है, तो उसे बकवास करने की आवश्यकता है! उसने अच्छा काम किया और सभी रीमेक को याद रखने की जरूरत है, उसकी आलोचना की जाएगी, अच्छा या बुरा।

और एक साइड नोट के रूप में, CGI को फिर से बनाना था फ्रेडी दीवार के दृश्य से बाहर आ रहा था। यह हँसने योग्य था और फिल्म रील पर इसके दोनों ओर एक स्लाइस के साथ पाया जाना चाहिए था।

अंत में, यह फिल्म एक द्वारा बनाई गई थी फ्रेडी प्रशंसक, के लिए फ्रेडी प्रशंसकों, और कम कट्टरपंथी हम में से एक को इंगित करने के लिए चीजों के भार को फिर से बनाया। यह न केवल रीमेक प्रेमी को पसंद है, बल्कि एक विशाल के रूप में भी है एल्म सड़क पर बुरा सपना प्रशंसक, मैं कह सकता हूं फ्रेडी प्रशंसकों को भी इसे पसंद करना चाहिए। यदि आपने फिल्म देखी और उसे पसंद नहीं किया, और ये दोनों प्रकार के लोग हैं, तो इसे मेरी राय सुनकर फिर से देखें ... "यह फिल्म मेरे लिए बनाई गई थी।"