Ouija: ईविल की उत्पत्ति 2014 की अगली कड़ी नहीं है Ouija लेकिन एक खत्म। यद्यपि Ouija इसके नाट्य रन के दौरान $ 100 मिलियन से अधिक का, निर्माताओं Ouija: ईविल की उत्पत्ति अच्छी तरह से जानते हैं कि प्रशंसकों को यह महसूस नहीं हुआ कि उन्हें अपने पैसे का मूल्य पहली बार मिला है। "मुझे पता है कि अधिकांश प्रशंसकों को पहली फिल्म पसंद नहीं थी," माइक फ्लानगन, सह-लेखक और निर्देशक कहते हैं बुराई की उत्पत्ति, एक प्रीक्वल जो 1960 के दशक में लॉस एंजिल्स में होता है। “मुझे यह बहुत पसंद नहीं था। केवल दूसरी फिल्म करने के लिए सहमत होने का एकमात्र कारण मुझे पहली फिल्म में सुधार करने और कहानी को पूरी नई दिशा में ले जाने का मौका मिला। मुझे लगता है कि हमने किया है। ”

जुलाई में, मुझे फ्लानगन से बात करने का मौका मिला, जो 2013 की उनकी सफलता के लिए शैली के दर्शकों के लिए जाना जाता है Oculus, दृष्टिकोण के बारे में वह साथ ले लिया Ouija: ईविल की उत्पत्ति और भविष्य के लिए उनकी योजनाएं, जिनमें शामिल नहीं होना शामिल है हैलोवीन मताधिकार।
महानिदेशक: आप के साथ कैसे जुड़े? Ouija मताधिकार?
एमएफ: मैं जेसन ब्लम के साथ काम कर रहा हूं, जिन्होंने अब कुछ वर्षों के लिए ओकुलस के साथ मदद की, और मैं ओइजा के साथ शामिल था, इससे पहले कि वे उस फिल्म पर फिर से काम करते, और मैंने कुछ विचारों का योगदान दिया। उस फिल्म को पूरा करने के लिए एक कठिन यात्रा थी।
महानिदेशक: क्या आप कह रहे हैं कि आपने इसके कुछ हिस्सों को निर्देशित किया है Ouija?
एमएफ: नहीं, नहीं, नहीं। मैंने सिर्फ विचारों के योगदान के संदर्भ में मदद की कि वे कैसे आगे बढ़े। Ouija एक लंबे समय तक निर्माण के बाद का दौर था, यह पूरी तरह से एक अन्य फिल्म की तरह था। स्टाइल्स व्हाइट ने उस फिल्म के हर दृश्य को निर्देशित किया, जहाँ तक मुझे पता है।

DG: देखिए, यह कहने का कोई अच्छा तरीका नहीं है। भले ही Ouija व्यावसायिक रूप से अच्छा किया, यह गंभीर रूप से अच्छा नहीं हुआ। क्या आप उस नकारात्मक प्रतिक्रिया से वाकिफ हैं जिसे दर्शक पहली फिल्म की ओर रखते हैं?
एमएफ: बेशक। पहली फिल्म एकदम सही थी, जिसे निर्माताओं ने स्वीकार किया, जिसकी मैंने प्रशंसा की। पहली फिल्म को पसंद नहीं करने वाले लोगों से बहुत अधिक संदेह होगा, और मैं पूरी तरह से समझता हूं कि वे कहां से आ रहे हैं। मैं संशयवाद को समझता हूं। जब मुझे ब्रैड [फुलर] और जेसन ने एक दूसरे के निर्देशन और लेखन के बारे में संपर्क किया तो मुझे बहुत संदेह हुआ Ouija फिल्म।
महानिदेशक: उन्होंने आपको कैसे समझा?
एमएफ: वे पहली फिल्म के साथ मुद्दों के बारे में जानते थे, और यह सिर्फ एक सीक्वल करने के लिए इतना आसान था और कहते हैं, "पहली फिल्म $ 100 मिलियन से अधिक की है, तो चलो बस उसी फिल्म को फिर से बनाते हैं," लेकिन उन्होंने जो कहा वह नहीं। मुझसे जो अपील की जा रही थी, वह एक अगली फिल्म करने, दूसरी फिल्म करने और फ्रैंचाइज़ी में सुधार करने, कुछ बेहतर करने, कुछ अलग करने का मौका देने की सोच थी। मुझे नहीं लगा कि वे इसके लिए जाएंगे। मुझे किशोरों के बारे में एक कहानी बताने और उन्हें एक-एक करके मारने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। हमने उस फिल्म को कई बार देखा है, और मैं उसके साथ कुछ नहीं करना चाहता था। जब मैं जेसन से मिला, तो उन्होंने कहा, "मुझे वह डरावनी फिल्म बताएं जिसे आप बनाना पसंद करेंगे।" मैंने कहा कि मुझे एक पीरियड टुकड़ा करना पसंद है, 1965 में, एक सिंगल मदर के साथ। मैं कहानी को उस समय की अवधि में रखना चाहता था जहाँ एक एकल माँ होना विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण था।

DG: आपने पात्रों और कहानी का विकास कैसे किया?
एमएफ: मैं परिवार की समस्याओं और माता-पिता और बच्चे के बीच के संबंधों का पता लगाना चाहता था, जो मेरी फिल्मों में आम विषयों में से एक है। मैं तीन अलग-अलग चरित्रों, तीन महिला पात्रों को बनाना चाहता था और इस बुरी उपस्थिति के बीच में इस गतिशील का पता लगाना चाहता था। मैं दिखाना चाहता था कि पीजी -13 डरावनी डरावनी हो सकती है। मेरी कुछ पसंदीदा फिल्में पीजी -13 हैं, विशेष रूप से चेंजलिंग, जो मेरा सबसे बड़ा प्रभाव था जब हम यह फिल्म बना रहे थे। यह एक ऐसी फिल्म है जो इतनी सूक्ष्म थी और सस्ते प्रभाव और डराती नहीं बल्कि वातावरण और नाटक पर निर्भर करती थी।
महानिदेशक: आप इस फिल्म में इस एकल माँ और उसकी बेटियों के बीच मौजूद गतिशील का वर्णन कैसे करेंगे?
MF: एलिजाबेथ {Reaser} एलिस, मां की भूमिका निभाती है। एनालाइज [बैसो] बड़ी बेटी पॉलिना है, और लुलु {विल्सन} छोटी बेटी डोरिस है। एक साल पहले पति और पिता की मृत्यु हो गई। वह एक कार दुर्घटना में मारा गया था। प्रारंभ में, वे ओइजा बोर्ड को पिता के साथ फिर से जोड़ने के एक तरीके के रूप में देखते हैं, लेकिन इसका कोई जवाब नहीं है। बड़ी बहन को संदेह है, लेकिन छोटी बहन का मानना ​​है कि औइजा बोर्ड एक सकारात्मक शक्ति है। वह अपने पिता से बात करना चाहती है।
महानिदेशक: माँ एक नकली मानसिक है?
एमएफ: वह एक नकली मानसिक व्यवसाय चलाता है, और उनका मानना ​​है कि वे लोगों की मदद कर रहे हैं, जो है कि वे लोगों के पैसे लेने को कैसे उचित ठहराते हैं। ऐलिस की माँ 1920 के दशक में एक ज्योतिषी थी, और वह उस मानसिकता और जीवन के तरीके से परिचित है। वे लोगों को बेवकूफ बनाने के लिए बड़ी लंबाई में जाते हैं, लेकिन यह वास्तव में एक घोटाला नहीं है। ऐलिस वास्तव में विश्वास करती है कि वह लोगों की मदद कर रही है। लड़कियों का भी यही मानना ​​है। हमने एक सेने के मैकेनिक्स को दिखाने में बहुत मज़ा किया, जो मैंने लिया चेंजलिंग.
महानिदेशक: फिल्म में ओइजा बोर्ड, बुराई, कैसे प्रकट होती है?
एमएफ: डोरिस को लगता है कि ऑइजा बोर्ड की शक्ति वास्तविक और अच्छी चीज है। वह अंततः यह जानती है कि ऑइजा बोर्ड के पीछे क्या अच्छा नहीं है, और यह उसके शरीर को संभालती है। डोरिस के साथ क्या होता है वह एक अधिकार नहीं बल्कि एक सहजीवी अनुभव है। डोरिस सोचती है, शुरू में, वह एक प्रामाणिक कनेक्शन का अनुभव कर रही है जो वास्तविक और अच्छा है। वह सोचती है कि यह एक सकारात्मक अनुभव है, और वह ऑइजा बोर्ड में खो जाती है।
DG: आप फिल्म के माहौल और दृश्य टोन का वर्णन कैसे करेंगे?
एमएफ: मेरी डीपी [माइकल फिग्मोनगरी] और मैं लगातार देख रहे थे चेंजलिंग लुक और टोन के मामले में। यही वह लुक और टोन है जो हम चाहते थे। हम चाहते थे कि यह फिल्म 1960 के दशक के अंत में बनी हो। हम प्राचीन ज़ूम लेंस का उपयोग करते थे, फ्लोटिंग स्टीडिकैम तकनीक का नहीं जो आज भी इतनी बार उपयोग किया जाता है। मैं एक प्राचीन ज़ूम का उपयोग करना चाहता था। हमने रील के बदलावों के बीच सिगरेट के जले भी डाले। डोरिस और फिल्म में क्या होता है वह फिल्म की याद दिलाता है जंगल में चौकीदार, जो मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है जिसे मैंने एक बच्चे के रूप में देखा, सबसे डरावनी फिल्मों में से एक जिसे मैं देख सकता था। इस फिल्म में सबसे भयानक दृश्य मेरे द्वारा शूट किए गए सबसे सरल दृश्यों में से एक है। हम डोरिस को देखते हैं, उस पर कैमरे का अधिकार है, और कोई कटौती नहीं है, और वह बस एक मिनट के लिए धीरे से बोलती है। हमने शॉट के लिए धीमी गति से ज़ूम किया, और फिर वह बोलती है, और यह सिर्फ भयानक है।
DG: एक अफवाह है कि आप अगले निर्देशन के लिए संलग्न थे हैलोवीन फिल्म?
एमएफ: यह सच नहीं है। मुझे लगता है कि जेसन ब्लम के साथ मेरे संबंध से अफवाह पैदा हुई थी, इसलिए संबंध स्पष्ट है। परियोजना की घोषणा होने के बाद, मैं जेसन से मिला। लेकिन यह एक संक्षिप्त चर्चा थी। मैंने ओइजा: ओरिजिन ऑफ एविल किया क्योंकि मैं पहली फिल्म में सुधार करना चाहता था, और यह हैलोवीन के साथ संभव नहीं है, जो एक आदर्श फिल्म है। मुझे लगता है कि जॉन कारपेंटर को बोर्ड पर लाने और फिर कई अलग-अलग निर्देशकों को देखने के मामले में जेसन इस बारे में सही तरीका है। लेकिन यह मेरे होने वाला नहीं है। मैं कहता हूं कि हैलोवीन और द थिंग, कारपेंटर का संस्करण, दो फ़िल्में हैं, जिनका मुझ पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा, मुझे फ़िल्मकार बनने की चाह में। वे मेरे जीवन की दो सबसे प्रभावशाली फिल्में हैं और एक फिल्मकार के रूप में मेरा विकास। मैं भी बढ़ई के नक्शेकदम पर चलने के लिए भयभीत हो जाएगा। इसके अलावा, मुझे लगता है कि मैंने अपनी पिछली फिल्म हश के साथ पहले ही अपना हैलोवीन बना लिया है।
DG: आपके लिए आगे क्या है?
एमएफ: मैं स्टीफन किंग के उपन्यास का एक फिल्म संस्करण करने की कोशिश कर रहा हूं जेराल्ड का खेल अब लगभग पंद्रह साल के लिए। जेफ हॉवर्ड, मेरे लेखन साथी और के सह-लेखक Ouija: ईविल की उत्पत्ति, और मैंने एक स्क्रिप्ट पूरी कर ली है, और मुझे उम्मीद है कि Ouija: ईविल की उत्पत्ति मुझे इसे वास्तविकता बनाने के लिए पर्याप्त धनराशि देगा। यह पैसा खोजने की बात है। हमारे पास पुस्तक, और एक स्क्रिप्ट के अधिकार हैं। लेकिन अभी तक कोई स्टूडियो संलग्न नहीं है। यह एक बहुत ही कीमती परियोजना है, और मैं इसे जल्दी नहीं करना चाहता और इसे गलत तरीके से करना चाहता हूं। अगर मैं इसे सही तरीके से नहीं कर सकता, तो मैं इसे नहीं करूँगा। मैं स्टीफन किंग के संपर्क में हूं, और वह पटकथा से रोमांचित हैं।
Ouija: ईविल की उत्पत्ति 21 अक्टूबर 2016 को सिनेमाघरों में खुलता है