होम हॉरर एंटरटेनमेंट न्यूज़ जेसन मास्क विवाद: क्या उसके पास एक होगा? फिल्म निर्माताओं का टकराव

जेसन मास्क विवाद: क्या उसके पास एक होगा? फिल्म निर्माताओं का टकराव

13वें भाग II को भड़काना

4,883 विचारों

के अधिकारों के लिए लड़ाई शुक्रवार 13th मताधिकार का समाधान किया गया है, लेकिन केवल कानूनी रूप से। हॉकी मास्क की बात अभी भी है और विश्वास करें या नहीं कि प्रतिष्ठित प्रोप जेसन वूरिज अभिनीत भविष्य की किसी भी फिल्म को रोक सकता है जैसा कि हम उसे जानते हैं।

विक्टर मिलर और सीन एस कनिंघम के बीच एक कड़वी व्यक्तिगत लड़ाई प्रतीत होती है - मिलर ने मूल 1980 की पटकथा लिखी, जबकि कनिंघम ने फिल्म अनुकूलन का निर्माण और निर्देशन किया - जेसन वूरहिस कैंप क्रिस्टल लेक के बजाय तकनीकी में डूब सकते हैं।

समस्या तब शुरू हुई जब कुछ साल पहले कॉपीराइट समाप्त होने के बाद मिलर अपनी स्क्रिप्ट के अधिकार चाहते थे। एक न्यायाधीश ने मिलर को वे अधिकार दिए। लेकिन एक रोड़ा है, और यह सब शुरू हुआ शुक्रवार 13th भाग III.

उस फिल्म में शेली (लैरी ज़र्नर) नाम का मामूली युवक याद है? वह गंभीर आत्म-सम्मान के मुद्दों के साथ एक मसखरा था। उनकी मृत्यु के दृश्य में, उन्होंने एक हॉकी मुखौटा पहना हुआ है जिसे जेसन विनियोजित करता है और इस प्रकार आइकन का जन्म हुआ।

लैरी ज़र्नर शुक्रवार 13 वें भाग III में शेली के रूप में

ज़र्नर तब से एक मनोरंजन वकील बन गया है और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मिलर बनाम कनिंघम मामला वह है जिसे वह बारीकी से देखता है।

"मुझे पसंद है कि मेरे दो जुनून प्रतिच्छेद करते हैं, कॉपीराइट कानून और 'फ्राइडे द 13 वां'," ज़र्नर ने बताया सीएनएन. "लोग जेसन से प्यार करते हैं; वे और देखना चाहते हैं।"

अच्छी खबर यह है कि वे हो सकता है। बुरी खबर यह है कि यह ठीक वैसा नहीं हो सकता जैसा लोग उम्मीद कर रहे हैं।

याद रखें, मिलर ने मूल स्क्रिप्ट के अधिकार जीते थे, जिसमें (स्पॉइलर अलर्ट) जेसन की माँ (बेट्सी पामर) हत्यारा है।

1976 से कुछ जटिल कॉपीराइट कानून दर्ज करें और यह निष्कर्ष निकाला गया कि मिलर अपने पात्रों के साथ आगे बढ़ सकते हैं।

मिलर का प्रतिनिधित्व करने वाले कॉपीराइट वकील मार्क टोबेरॉफ ने कहा, "अब हम रीमेक, प्रीक्वल या सीक्वल मोशन पिक्चर्स को लाइसेंस दे सकते हैं ... बशर्ते ऐसी फिल्में किसी भी अतिरिक्त कॉपीराइट तत्वों का उपयोग न करें"।

इतना शीघ्र नही। मिलर के पास केवल बौद्धिक संपदा है प्रथम फिल्म, लेकिन शीर्षक नहीं। न ही उसके पास मूल सीक्वेल, उनके पात्रों (वयस्क जेसन सहित), या पिछले भाग एक के कुछ भी अधिकार हैं। कनिंघम को हॉकी मास्क की भी कस्टडी मिली।

"मिलर अब अपनी पटकथा के कॉपीराइट के मालिक हैं, जिसमें सीक्वल अधिकार भी शामिल हैं, लेकिन जेसन को पहली फिल्म की तुलना में किसी भी पुराने के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है? कोई मतलब नहीं है, ”टोबेरॉफ ने कहा। "जेसन मिलर की फिल्म में बहुत अधिक उपस्थिति थी। वास्तव में, श्रीमती वूरहिस ने जेसन को चैनल किया। और, ज़ाहिर है, पहले सीक्वल के लिए तैयार किया गया था। ”

इसे संक्षेप में कहें तो मिलर 1980 के अपने मूल पात्रों से आगे की फिल्म नहीं बना सकता है, और यदि वह करता है, तो वह केवल जेसन को 11 साल का बना सकता है। लेकिन कनिंघम मिलर की अनुमति के बिना जेसन के नाम का उपयोग नहीं कर सकता।

क्या अधिक है, कनिंघम के पास विदेशी अधिकार हैं शुक्रवार 13th इसलिए भले ही मिलर एक फिल्म बनाने का फैसला करता है, इसे केवल यूएस में ही वितरित किया जा सकता है

तीसरे आयाम में आतंक: कैसे 'शुक्रवार 13वां भाग III' ने पायनियर को 3डी की वापसी में मदद की - खूनी घृणित

शुक्रवार 13th भाग III

यह दुर्लभ है कि एक स्टूडियो निष्पादन दुनिया भर के अधिकारों के बिना ऐसी हॉट मूवी कमोडिटी को हरी-बत्ती दे देगा।

मिलर और कनिंघम के बीच 1979 में किए गए एक समझौते के लिए धन्यवाद, मिलर कुछ विश्वव्यापी अधिकारों के लिए गुप्त हो सकता है, लेकिन वह हिस्सेदारी अनिर्धारित है।

टोबेरॉफ ने सीएनएन को बताया, "हम टेलीविजन श्रृंखला को लाइसेंस दे सकते हैं, क्रिस्टल लेक की खोज कर सकते हैं और जेसन कैसे बने - 'ट्विन पीक्स' या 'बेट्स मोटल' सोचें।"

के अनुसार टोबेरॉफ, कनिंघम ने "फ्राइडे द 13" से लाखों कमाए, लेकिन मिलर ने "बुपकिस" प्राप्त किया।

इस बिंदु पर, कोई सवाल कर सकता है कि कनिंघम और मिलर के साथ और एक-दूसरे के गले में मार्कस निस्पेल 2009 की रीमेक कैसे बनी। ऐसा प्रतीत होता है कि उस समय दोनों के बीच किसी प्रकार का युद्धविराम था क्योंकि मिलर ने 2016 में कॉपीराइट का मुकदमा दायर किया था। लेकिन निस्पेल की फिल्म पर अभी भी कुछ नाटक था। फिल्म को शुरुआत में "सीक्वल" के रूप में लेबल किया गया था, जिसका अर्थ था कि मिलर को कम पैसे मिलेंगे क्योंकि यह उनके मूल विचार का एकमुश्त रीमेक नहीं था। हालांकि, मिलर ने कहा कि उस समय उन्होंने जो स्क्रिप्ट पढ़ी थी, वह रीमेक जैसी थी, सीक्वल नहीं। फिल्म में मिलर की अवधारणा शामिल थी, लेकिन इसे एक छोटे से ठंडे खुले में बदल दिया गया था। उन्होंने कानूनी कार्रवाई की और हार गए। फिल्म चलती रही और आश्चर्यजनक रूप से, विपणन विभाग ने इसे रीमेक के रूप में आगे बढ़ाया।

द फ्राइडे द 13 वां रीमेक आज से 12 साल पहले आया था - हमने इसे कवर किया है

13 वां शुक्रवार (2009)

वर्तमान में हॉलीवुड में रीक्वल और रीबूट की प्रवृत्ति के साथ, जेसन फिल्म के नकद गाय होने की संभावना संदेह में नहीं है। सवाल यह है कि ऐसा कब होगा?

"मुझे लगता है कि निश्चित रूप से यह वापस आएगा," कनिंघम ने कहा। "लेकिन मैं आपको यह नहीं बता सकता कि यह इस साल या अगले साल वापस आएगा। क्या जेसन की सिनेमाघरों में वापसी होगी? अभी, यह 50-50 है।"

लब्बोलुआब यह है, क्या प्रशंसक जेसन को एक 11 वर्षीय विकृत बच्चे के रूप में देखेंगे या हॉकी का मुखौटा पहने हुए हम सभी के अभ्यस्त हैं? आईये जानते हैं कि आप टिप्पणियों के बारे में क्या सोचते हैं।