संस्थापकों का दिन यह 90 के दशक की स्लेशर-युग से प्रेरित राजनीतिक हॉरर कॉमेडी है। यह एक अजीब और जंगली अवधारणा की तरह लग सकता है, लेकिन मैं आपको बता दूं, यह काम करता है (आप कर सकते हैं)। यहां मेरी पूर्ण समीक्षा पढ़ें).

मुझे साथ बैठने का अवसर मिला संस्थापकों का दिन निर्देशक और सह-लेखक, एरिक और कार्सन ब्लूमक्विस्ट, अपने सामाजिक-राजनीतिक स्लेशर, सामुदायिक थ्रिलर और एक प्रतिष्ठित किलर लुक बनाने पर चर्चा करने के लिए।

---

केली मैकनेली: तो संस्थापक दिवस के साथ, इस फिल्म की अवधारणा की अवधारणा क्या थी? 

कार्सन ब्लूमक्विस्ट: एरिक और मैं कहते हैं कि हमें स्लेशर फिल्मों के प्रति बहुत ही प्रारंभिक प्रेम है, जिसे हमने कम उम्र में देखा था, जो वास्तव में सभी विभिन्न प्रकार की डरावनी फिल्मों को देखने के लिए हमारा प्रवेश द्वार था, मुझे लगता है, और हम चाहते थे कि यह एक तरह का सम्मान हो। हमारे मन में हमेशा एक सामुदायिक रहस्य थ्रिलर के विचार के प्रति आकर्षण और प्यार रहा है जो एक छोटे शहर में उच्च जोखिम का एहसास कराता है। तो यह कुछ ऐसा है जिसके साथ हमने काम किया है और लंबे समय से इसे विकसित करना चाहते थे। 

एरिक ब्लूमक्विस्ट: मुझे लगता है कि शरद ऋतु के लिए यह एक प्रेम पत्र होना एक बड़ी बात है, न केवल सौंदर्य की दृष्टि से, बल्कि उस तरह की शरारत की दृष्टि से भी जो आप महसूस करते हैं। और जाहिर है, मेरा मतलब है, कार्सन ने ऐसी फिल्मों की ओर इशारा किया चीख, जो हमारे लिए बहुत ही रचनात्मक है। जाहिर है, लोग संयोजी ऊतक, या साझा डीएनए के टुकड़े उठाते हैं, लेकिन हम ऐसा कुछ नहीं बनाना चाहते थे जो फिल्मों, या मेटा रेफरेंशियल के बारे में हो, या जहां हत्यारे के पास जरूरी आवाज हो, लेकिन हम उस तरह का बनाना चाहते थे शरारत जो हमें तब महसूस हुई जब हम पहली बार देख रहे थे चीख जब हम इसके लिए थोड़े छोटे थे। तो यह कुछ ऐसा ही है जो हम करना चाहते थे। पहला मसौदा 10 साल पहले का था और यह वैसा ही था, जैसे उन भावनाओं को कागज़ पर उतार दिया गया हो, और समय के साथ यह इस रूप में विकसित हुआ जैसा कि यह अब है।

केएम: मैं निश्चित रूप से 90 के दशक के किशोर हॉरर चक्र के प्यार को महसूस कर सकता हूं संस्थापकों का दिन, और यह कितना बड़ा प्रभाव है। वहाँ थे - इसके अलावा चीख - अन्य प्रेरणाएँ या विचार? विशेष रूप से इस सॉक और बुस्किन मास्क के साथ शानदार डिज़ाइन और पोशाक के संदर्भ में, मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है। 

मुख्यमंत्री: मुझे डिज़ाइन के बारे में बात करना अच्छा लगेगा, लेकिन मैं तुरंत इसका उल्लेख करूंगा, एक और प्रभाव जिसके बारे में मैं कहना चाहता हूं जॉज़, वास्तव में; पहला कार्य, जैसे वे समुद्र तट खोलेंगे या खोलेंगे या नहीं खोलेंगे? उन्हें क्या करना चाहिए और समग्र रूप से एमिटी पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा, यह वास्तव में दिलचस्प है। इसे एक स्लेशर ढांचे में स्थानांतरित करना इस फिल्म के लिए मजेदार और केंद्रीय था। 

मुखौटे और उस पूरे डिज़ाइन के संबंध में, जब हम पहली बार इसकी कल्पना कर रहे थे, तो मुझे नहीं लगता कि यह इसके आस-पास भी था कि यह अंततः क्या बन गया। शुरू में फिल्म में यह राजनीतिक घटक नहीं था, यह इस शहर उत्सव के बारे में अधिक था। लेकिन जब ऐसा हो गया, तो कुछ चीज़ें अपनी जगह पर आ गईं। हम चाहते थे कि इसमें इस तरह के पुराने चमड़े जैसा अहसास हो; यह एक त्रासदीपूर्ण मुखौटा है, इसलिए यह आधा मुस्कुरा रहा है, आधा डूब रहा है,

ईबी: लेकिन काफी समय तक हमें नहीं पता था कि यह क्या था। मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि यह भी अपेक्षाकृत हाल ही का विकास था। मूल रूप से स्क्रिप्ट में, इसे साधारण सामरिक सहायक उपकरणों के साथ एक न्यायाधीश की पोशाक पहनाई गई थी, लेकिन यह विकसित हुई। मुझे लगता है कि मुखौटा और गैवेल एक ही पल में आए, हम बस ऐसे थे, हम इसे कैसे तेज करें, और हम इसे और अधिक विशिष्ट कैसे बनाएं?

सीबी: विशिष्ट, मज़ेदार, और स्पष्ट रूप से, जैसा कि यह फ़िल्म प्राप्त कर रही है।

ईबी: और मुझे वास्तव में वह मुखौटा पसंद आया क्योंकि इसमें द्वंद्व और दो पक्षों का विचार है, और इसकी नाटकीयता है, यदि आप यह सब राजनीतिक रंगमंच की तरह खेलना चाहते हैं और बयान देना और इस तरह की चीजें करना चाहते हैं। 

सीबी: हम इसके लिए लाल रंग को केंद्रीय रंग के रूप में उपयोग करना चाहते थे, यह कितना प्रभावशाली है। यह एक तरह से राजनीतिक भी है, यह उस तरह की बढ़त देता है, इसलिए एक बार जब हम रेड पर पहुंचे, तो हमें ऐसा लगा जैसे यह वास्तव में कुछ बन गया है। यह बहुत जानबूझकर किया गया था लेकिन बनावटी नहीं था, इसमें कुछ अनोखा था और विग अंतिम स्पर्श था। और इसने फिल्म के माध्यम से उस लगभग ऐतिहासिक पृष्ठभूमि में भी सहायता की।

ईबी: मैं बहुत खुश था कि यह काम कर गया, क्योंकि यह मेरे दिमाग में काम कर रहा था, और फिर हम इसे एक साथ रख रहे थे, पहली बार अलमारी की फिटिंग कर रहे थे। मैंने सोचा, हे भगवान, क्या यह काम करेगा? और फिर हमने विग को स्टाइल किया और हमने इसे छेड़ा, और हम कहते हैं, ठीक है, अच्छा है। यह एक अच्छा आकार देता है. लेकिन कुछ महत्वपूर्ण क्षणों में विग के गिरने के कुछ मज़ेदार दृश्य भी हैं। 

सीबी: वे मेरे फ़ोन पर हैं.

ईबी: वे कभी भी दिन का उजाला नहीं देख पाएंगे।

केएम: मुझे पसंद है - डिज़ाइन करने के लिए मास्क के साथ-साथ गैवेल का उपयोग और उन सामग्रियों का विभिन्न हथियारीकरण। क्या यह उसी समय आया था जब मुखौटा, उस तरह के सभी इलाकों में फोल्ड-आउट हथियारों की योजना बनाई गई थी? 

ईबी: यह शायद वैसा ही था, जैसे हम शूटिंग से पांच या छह महीने पहले... हम इस पर एक और पास कर रहे थे। वह जो कर रहा है उसे हम कैसे निखारें? और यह मुझे बहुत दिलचस्प लगा, क्योंकि कुछ चाकू से हत्याएं हुईं और कुछ अन्य हत्याएं हुईं, लेकिन हम चाहते थे कि यह कुछ ऐसा हो जो विशिष्ट हो, लेकिन फिर भी, बनावटी नहीं। आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? जैसे कि हम कीलों वाले चमगादड़ की तरह नहीं चाहते थे... लेकिन यह नेगन की दस्तक नहीं है।

सीबी: सुनो, वहाँ कुछ सचमुच अच्छे हथियार हैं; मुझे लगता है कि यह किसी ऐसी चीज़ के बीच चलने के लिए एक अच्छी रेखा है जो किसी तरह से बहुत डरावनी और प्रतिष्ठित लगती है, बनाम ऐसी चीज़ के बीच जो ऐसा महसूस कर सकती है कि यह एक प्रेतवाधित रास्ते से है। 

ईबी: इसके कई घटक हैं; इस सब में आश्चर्य की बात है, अगर लोग फिल्म देखते समय यह नहीं जानते हैं - जैसा कि आप जानते हैं, कई लोगों को शायद ट्रेलर से पता चलेगा - कि चाकू मौजूद है, लेकिन यह आपको पहले चकमा देने की अनुमति देता है और फिर आपके पास यह दूसरा टुकड़ा होता है इसका. और दोनों के द्वंद्व के बारे में बस कुछ है -

सीबी: इसकी अप्रत्याशित प्रकृति.

ईबी: आकर्षक छवि, और वह तरीका जिससे यात्रा की जा सकती है। मुझे यह वास्तव में हमें सही लगा। यह बहुत अच्छा है, काश यह हमारे पास होता। लेकिन इसके साथ खेलना बहुत मजेदार है, मुझे लगता है कि हमारे पास सेट पर एक हीरो और दो स्टंट थे, और तब से मेरे पास एक हीरो बन गया है। और वे ऐसे ही हैं... यह काम करता है! यह सचमुच बहुत बढ़िया है। मेरा मतलब है, चाकू तेज़ नहीं है -

सीबी: यह काफी भारी भी है. यह निश्चित रूप से कुछ नुकसान करेगा।

केएम: मैं फिर से द्वंद्व की सराहना करता हूं, यह मारपीट के साथ-साथ छुरा घोंपना और कॉमेडी के साथ-साथ त्रासदी भी है। आपने राजनीति के रंगमंच और आतंक के रंगमंच को भी छुआ। मुझे लगता है कि ये साथ-साथ चलते हैं, यह ऐसा है जैसे कॉमेडी और हॉरर एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। ऐसी बहुत सी डरावनी फिल्में हैं जिनका गहरा अर्थ है, जो सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ में जाती हैं, और इस फिल्म में निश्चित रूप से एक भरा हुआ संदर्भ है। क्या आप उस पर बोल सकते हैं? 

ईबी: हम चाहते हैं कि यह कुछ इस तरह से काम करे कि एक 12 साल का बच्चा इसे देख सके - भले ही इसे R या कुछ भी रेटिंग दी गई हो -

केएम: इसने हमें पहले कभी नहीं रोका!

ईबी: तभी मैंने देखा चीख, आपको पता है? इसे देखने से पहले इसे देखें, यह बेहद मजेदार होगा। विषयगत रूप से - और इसके कुछ टुकड़े हैं जो शायद, एक हद तक, अगर हम बहुत अधिक गहराई में जाते हैं तो बहुत सारी परतें सामने आ सकती हैं - लेकिन मुझे लगता है कि अंततः, हम बस इस तरह की मनमानी का प्रदर्शन करना चाहते थे कि क्या होता है और कैसे व्यक्तिगत राजनीति होती है इस रस्साकशी में जा सकते हैं और अन्य लोगों को संक्रमित कर सकते हैं और फिर इससे नेतृत्व की स्थिति कैसे खराब हो सकती है।

सीबी: हमारे पास यह राजनीतिक ढांचा है, लेकिन इसका अधिकांश उपयोग केवल कुछ सामाजिक प्रवृत्तियों का पता लगाने के लिए किया जाता है। मुझे लगता है कि यह मुख्य रूप से एक सामाजिक थ्रिलर है, जिसमें हम उस राजनीतिक ढांचे के माध्यम से लोगों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं। हम बहुत गहराई में नहीं जाना चाहते हैं, लेकिन हम यह भी चाहते हैं कि यह प्राप्य और समझने योग्य हो, और कुछ ऐसा हो कि कोई युवा व्यक्ति समझ सके और देख सके कि हम क्या कह रहे हैं। लेकिन फिर जिसने पहले इस तरह का सामान देखा है वह वास्तव में इसकी कुछ सराहना कर सकता है।

ईबी: मैंने कुछ चीजें देखी हैं जहां लोग कह रहे हैं कि फिल्म वास्तव में कभी भी एक उम्मीदवार या दूसरे का पक्ष नहीं लेती है, या उनके मंच का विस्तार नहीं करती है। लेकिन मैं असहमत हूं, मुझे लगता है कि बिल्कुल यही कथन है; कि बहुत सारी खोखली बातें और बहुत सारी दिखावटी बातें और चर्चाएँ हैं, और हम जो बयान दे रहे हैं वह यह है कि ये दोनों लोग हमारे लिए एक जैसे ही हैं, क्योंकि वे हैं। वे दोनों एक दूसरे पर जो करने का आरोप लगा रहे हैं उसके लिए दोषी हैं, और मुझे लगता है कि इसके साथ खेलना बहुत मजेदार है। इसलिए मुझे उनकी प्रतिद्वंद्विता इतनी पसंद है.

केएम: यह उन दो भूमिकाओं की कास्टिंग के बारे में बात करने का एक आदर्श तर्क है, एमी हरग्रीव्स और जेयस बार्टोक के साथ, वे उन भूमिकाओं में शानदार हैं। कास्टिंग एक साथ कैसे हुई? क्या उन्होंने एक साथ पढ़ा? या यह सब कैसे काम किया?

सीबी: उन्होंने वास्तव में ऐसा नहीं किया, हमने एमी को पहले भी संलग्न किया था - उसने हमारी पिछली फिल्म हमारे साथ की थी, शैली से संबंधित नहीं - और हम ऐसा करने की प्रक्रिया में जानते थे कि वह इसके लिए बिल्कुल सही होगी। 

ईबी: बहुत अलग हिस्सा, लेकिन हम जैसे थे, उसे यह मिल गया है। 

सीबी: हाँ, उससे बहुत-बहुत मजबूत संबंध है, और हमने इसे देखा। और फिर जयस बाद में जोड़ा गया था। हमने उनका एक टेप देखा और एमी ने उनकी प्रशंसा की।

ईबी: एमी ने उनके साथ वर्षों पहले की तरह काम किया था और वे दोस्त थे। और हम इसे देख रहे थे और हमने उससे इस बारे में बात की। और इसलिए उनके बीच एक मौजूदा तालमेल था, और वह इसमें कुछ और... छींटाकशी वाली कॉमेडी लेकर आए -

सीबी: एक घृणास्पदता. 

ईबी: जैसे, इसमें केवल एक कमज़ोरी है। जो, अगर वह सुनता है, तो मुझे आशा है कि वह जानता है कि दुनिया के सभी प्यार के साथ मेरा क्या मतलब है। यह तो बहुत अच्छी बात है। और हम ऐसे थे, ठीक है, यह वास्तव में एक मज़ेदार फ़ॉइल होने वाला है, और तथ्य यह है कि वे एक-दूसरे को जानते थे, और हम इतनी तेज़ी से शूटिंग कर रहे थे, और उनके पास यह मौजूदा विश्वास और तालमेल था, मुझे लगता है कि यह बहुत मायने रखता है हम। तो, इस तरह वह उतरा। और मुझे खुशी है कि ऐसा हुआ! वे बहुत आकर्षक जोड़ी हैं।

केएम: यह बहुत अच्छी बात है कि उनके बीच पहले से ही ऐसा संबंध था, क्योंकि इससे वास्तव में पता चलता है कि उनमें वर्षों से प्रतिद्वंद्विता रही है। दो लेखकों के एक साथ काम करने की सह-लेखन प्रक्रिया कैसी होती है? क्या आपने दृश्यों पर व्यापार किया? क्या आपने बैठकर सब कुछ पूरी तरह सहयोगात्मक ढंग से किया? आप लोगों के लिए वह प्रक्रिया कैसी थी?

सीबी: यह दोनों है, मुझे लगता है, हम बीच-बीच में डगमगाते रहेंगे, जैसे, ओह, मुझे यह दृश्य चाहिए, मुझे बस इस पर एक नज़र डालने दो। और एरिक एक दूसरे को चाहेंगे। और कुछ ऐसा है जिसे हम दोनों को एक ही समय में देखना होगा। या मैं उसे एक विचार लिखूंगा, वह मुझे एक विचार भेजेगा, और हम वहां से आगे बढ़ेंगे। 

ईबी: यदि हम एक ही कमरे में हैं, तो यह अक्सर लैपटॉप को आगे-पीछे करने जैसी स्थिति होती है। यह ऐसा है, तुम जाओ, हाँ मुझे नहीं पता, तुम इसके बारे में क्या सोचते हो? 

सीबी: और फिर हम वहां से चलेंगे. लेकिन हमने वास्तव में अरे नहीं, ऐसा कोई गतिरोध पैदा नहीं किया है है यह होना या मेरा हो जाना! हम एक साथ काम नहीं कर रहे हैं! यह बहुत सौभाग्य की बात है कि हमारे पास उस प्रकार का तीव्र दिमाग है। लेकिन कभी-कभी हममें से किसी एक को किसी ऐसी चीज़ के बारे में थोड़ा अधिक दृढ़ विश्वास हो सकता है जिसे दूसरा बिल्कुल नहीं देख पाता है। और फिर यह विश्वास है कि हम उन बिंदुओं पर एक-दूसरे पर भरोसा कर सकते हैं।

ईबी: यहां तक ​​कि शुरुआत में एक दृश्य होने जैसी छोटी चीजें भी कुछ हद तक व्याख्यात्मक हैं, लेकिन इनमें से कुछ पात्रों के लिए आवश्यक और अच्छी हैं। तुम्हें पता है, कार्सन ऐसा होगा, ठीक है, आइए इसमें कुछ कार्रवाई जोड़ें। और यह ऐसा है, ठीक है, हम यह कैसे करें? शुरुआत में एक बार का दृश्य है, मूल रूप से यह मेरे, डिप्टी मिलर और मिस्टर जैक्सन की बार में मुलाकात जैसा था। और हमें बस ऊर्जा बनाए रखने की जरूरत थी। मुझे वह दृश्य पसंद है, मुझे हमारी बातचीत पसंद है, लेकिन मुझे लगता है कि [कार्सन] शहर में अशांति दिखाने के लिए एक बार लड़ाई चाहता था, और फिर मैंने सोचा, ठीक है, अगर इसे शुरू करने के लिए एक बार लड़ाई होने वाली है, तो चलो बनाते हैं यह पहले की बैठक के परिषद के लोग थे। तो हमने उस तरह से एक समुदाय की स्थापना की, और फिर हम वहां से एक तरह से विकसित हुए। ये उसी की परतें थीं.

सीबी: और बाद में इसकी अन्य कट्टर प्रासंगिकता भी है। मुझे लगता है कि शहर में और अन्य हिस्सों में उन अन्य पात्रों को आपस में जोड़ना आपको फेयरवुड की भव्य टेपेस्ट्री को महसूस करने की अनुमति देता है।

ईबी: यह हम दोनों के लिए महत्वपूर्ण था - भले ही लोगों ने एक-दूसरे के साथ विस्तारित दृश्य कार्य नहीं किया हो - ऐसा महसूस हो कि शहर में हर कोई एक-दूसरे को जानता था या जानता था, और एक-दूसरे के बारे में एक राय रखता था। इसलिए, भले ही कोई व्यक्ति किसी दृश्य से गुजर रहा हो, यदि उनके पास एक पंक्ति है, तो आपने उन्हें पहले देखा है। ये लोग जो पहले शहर की बैठक में थे, अब वे एक पंक्ति के लिए बार में हैं, और आप उन्हें संस्थापक दिवस की पृष्ठभूमि में देखते हैं, ताकि पूरी चीज़ में बस एक वास्तविक समुदाय का एहसास हो। इसलिए हमने इसे हमारे पास मौजूद पात्रों की संख्या के साथ संरचित करने का प्रयास किया। यह शहर अपने आप में पूरी चीज़ का एक चरित्र है।

सीबी: इसका विस्तार संपादन तक भी है, जहां कुछ ऐसे दृश्य हैं जिन्हें हमने कहीं लिखा है और फिर उसे देखकर, हम सोचते हैं, ओह, शायद हम इसे थोड़ा फिर से लिख सकते हैं, या शायद हम इसे छोटा कर सकते हैं। और यह संपादन में है, क्योंकि आप जानते हैं कि उस प्रक्रिया में आपको समायोजन करने की आवश्यकता होती है ताकि यह सब थोड़ा और अधिक जगह पर क्लिक हो सके। तो यह सब प्रक्रिया का हिस्सा है, और यह अच्छा है कि मुझे लगता है कि हम दोनों टोपी पहनते हैं, क्योंकि हम उत्पादन और संपादन के साथ अगले चरणों का अनुमान लगाते हुए लिखने की कोशिश करते हैं, और फिर हम संपादन को ध्यान में रखते हुए इसे तैयार करने की कोशिश करते हैं। 

ईबी: संपादन स्क्रिप्ट के अंतिम ड्राफ्ट की तरह है। मुझे लगता है कि हम या तो कुछ दृश्यों को फिर से व्यवस्थित करते हैं या काट देते हैं, या उन दृश्यों को इंटरकट कर देते हैं जो मूल रूप से इंटरकट नहीं थे। यह अच्छा है, लेकिन आप ऐसा केवल संपादन में ही कर सकते हैं।

केएम: फिल्म में [एरिक] ओलिवर की भूमिका क्या हमेशा से ऐसी ही थी? क्या वह आपको ध्यान में रखकर लिखा गया था? या क्या आप ऐसे ही थे, आप जानते हैं, मैं यह करना चाहता हूँ? 

ईबी: मैं अक्सर उन चीज़ों में शामिल रहूँगा जिन्हें मैं निर्देशित करता हूँ। अभिनय मेरी जड़ें और पृष्ठभूमि है, लेकिन यह तभी है जब यह कहानी के अनुरूप हो और बुनियादी ढांचा इसकी अनुमति देता हो। कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि मैं केवल एक टोन सेट करके या चीजों को एक निश्चित तरीके से करके दृश्य के भीतर से निर्देशन कर सकता हूं जो एक आधार रेखा निर्धारित करता है जिस पर लोग प्रतिक्रिया कर सकते हैं। तो यह एक तरह से एडम वेपलर द्वारा निभाई गई पुलिस डिप्टी की भूमिका से मेल खाता था - वह हमारे बहुत से कामों में शामिल है - और इसलिए हमें हाई स्कूल समूह और पूर्ण वयस्क समूह के बीच एक पुल बनाने का विचार पसंद आया , वह शहर के युवा वयस्कों की तरह थे जो उन दोनों को एक साथ बांध रहे थे, और उसके बाद एक समुदाय में रहना और एक छोटे शहर में हाई स्कूल और वयस्कता के बीच संक्रमण की उस अवधि में रहना क्या होता है। और बस एक अधिक तटस्थ वर्कहॉर्स प्रकार की चीज़ का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम होना, जैसे मैं टाउन हॉल में और [एडम] पुलिस स्टेशन में, बस एक और करने के लिए -

सीबी: और बस एक तरह से शहर के पहियों को चालू रखना। इसमें कुछ दिलचस्प बात है जो मुझे लगता है कि समझ में आती है। 

केएम: आपने बताया कि आप आमतौर पर अभिनय के साथ-साथ निर्देशन भी करते हैं - और लिखते भी हैं - क्या आप कभी-कभी चाहते हैं कि आप एक निर्देशक के रूप में एक कदम पीछे हट जाएं, या क्या आपको लगता है कि इससे भीतर से निर्देशन करना बहुत आसान हो जाता है?

ईबी: मैं काफी हद तक इसे वास्तव में पसंद करता हूं। अभिनय के दृष्टिकोण से, इसमें शामिल होना वास्तव में स्वतंत्र हो सकता है। मैं प्लेबैक देखूंगा, लेकिन कार्सन वहीं है। हम बहुत करीब से काम कर रहे हैं, और कार्सन मुझ पर मेरी छोटी-छोटी बातों पर नजर रख रहा है, जिसे वह जानता है कि मैं अपने कवरेज में नहीं चाहता, और वह सिर्फ दृश्य के आकार पर नजर रख रहा है। इसलिए मुझे वहां भरोसा है. और मैं बस - मैं अनुभव से अनुमान लगाता हूं - इसे प्रदर्शन के अनुसार संतुलित कर सकता हूं और बाद में नोट्स दे सकता हूं, मैं एक ही समय में दोनों टोपी पहन सकता हूं। तो अक्सर यह काम करता है. जब कोई प्रश्न हों, या यह अत्यधिक तकनीकी हो, तो मैं बाहर निकलूंगा और समीक्षा करूंगा, लेकिन मैं वास्तव में अपने आस-पास के लोगों पर भरोसा करता हूं। कार्सन और सिनेमैटोग्राफर, और उनके विभागों में हर कोई वास्तव में इसे प्राप्त करने के लिए। और इसमें से बहुत कुछ सिर्फ छलांग से दृष्टि की स्पष्टता होने से है।

केएम: के साथ संस्थापकों का दिन, मुझे वास्तव में उस छोटे शहर, उस समुदाय के विषय पसंद हैं; इसमें फंसा हुआ महसूस कर रहा हूं, लेकिन इसमें बदलाव करने की कोशिश भी कर रहा हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यह एक बार फिर, बड़े पैमाने पर एक तरह का बोझिल संदर्भ है। क्या आप फिल्म में उस समुदाय के निर्माण और उसके नीचे प्याज की इतनी सूक्ष्म परतों के बारे में थोड़ी बात कर सकते हैं?

सीबी: मैं इसे व्यापक पैमाने पर घटित होने वाली चीज़ों के सूक्ष्म जगत के रूप में व्यक्त करना पसंद करता हूं जिन्हें हम तलाशना चाहते हैं। मुझे लगता है कि छोटे शहर की स्थानीय राजनीति के स्तर पर काम करने से हमें चीजों को अंतरंग तरीके से जांचने की अनुमति मिलती है जो शायद हमें चीजों को अधिक भव्य तरीके से देखने की अनुमति देती है। और यही हम करना पसंद करते हैं।

ईबी: बड़ा करना.

सीबी: आवर्धित, हाँ। आम तौर पर, हमने सरकार के सभी अलग-अलग हिस्सों और आकारों में - राजनीतिक रूप से - इन तरह के वादों को देखा है, और हम हर समय लॉन के संकेत और इसकी पुनरावृत्ति देखते हैं। लेकिन हमें भी साल के उस समय से एक अजीब सा लगाव है। यह लगभग एक कंबल की तरह है जहां आप जैसे हैं, यहां यह फिर से आता है, यह अक्टूबर-नवंबर का मौसम है, आइए इसके लिए तैयार हो जाएं। हम उस तरह की विषयगत खोज को शरद ऋतु के आराम के उस रचनात्मक कप के साथ इस तरह मिलाते हैं जो हमें सही लगता है। और हम एक छोटे शहर में पले-बढ़े हैं, हम वहां से चीजों का उपयोग करते हैं और हम उन अन्य लोगों की चीजों का भी उपयोग करते हैं जिन्हें हम उनके अनुभवों से जानते हैं, एक अद्वितीय - लेकिन परिचित - प्रकार का स्थान और शहर बनाने की कोशिश करने के लिए जिसे आप महसूस कर सकते हैं कि आप जानते हैं , भले ही यह इन सभी अजीब पात्रों की तरह ही हो। हो सकता है कि हर कोई वास्तविक जीवन में होने वाली आपकी कल्पना से थोड़ा अधिक छिपा रहा हो, लेकिन मुझे लगता है कि यह आपको चीजों को किसी तरह से वैसे ही देखने की अनुमति देता है जैसे वे हैं, और साथ ही साथ इसका आनंद भी लेते हैं।

ईबी: यह व्यंग्य है.

सीबी: यह एक व्यंग्य है, ठीक है, और इसे थोड़ा ऊपर उठाना मजेदार है। यह आपको आगे बढ़ने का मौका देता है और उन प्रवृत्तियों को बढ़ाता है जिन्हें आप महसूस करते हैं, लेकिन शायद हर समय व्यक्त नहीं करते हैं।

केएम: एक शैली के रूप में हॉरर के साथ, मुझे ऐसा लगता है कि विशेष उप-शैलियों - विशेष विषयों - में बहुत कुछ है जिसे हम हॉरर में खोजते हैं जो सामाजिक रूप से क्या चल रहा है उसके प्रतिबिंब के रूप में कार्य करता है। और मैं इस बात को लेकर उत्सुक हूं कि आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं कि डरावनी अगली बड़ी थीम क्या होंगी। कैसे के बारे में टिप्पणियाँ हैं पिशाच फिल्में निश्चित समय पर बड़ी होती हैं, और ज़ोंबी फिल्में निश्चित समय पर बड़ी होती हैं. और यह थोड़ा उत्सुक है कि आप आगे क्या सोचते हैं।

ईबी: ऐसा लगता है कि अभी एक स्लेशर लहर चल रही है। इसलिए मुझे खुशी है कि हम वहीं हैं जहां हम हैं। 

सीबी: और मुझे लगता है कि इस फिल्म के बारे में बात करना सामयिक लगता है। मुझे संस्थापक से यह कहना पसंद है - और हम क्या कर रहे हैं - वह इस समय जैसी स्थिति में व्यवधान डालने वाला है, जिसे इस तरह से समझना बहुत दिलचस्प है। लेकिन मुझे लगता है कि स्लेशर के पास पसंद के संबंध में यही करने की शक्ति है, यह कहां जा सकता है...

ईबी: मुझे लगता है कि और भी विरासती सीक्वेल होंगे। मुझे लगता है कि और भी शैली के मैशअप होंगे जैसे पहले हुए हैं -

सीबी: इस फ़िल्म के हाइब्रिड, लेकिन यह यही है! 

ईबी: जो मुझे लगता है बढ़िया है. मैं वास्तव में इसके लिए उत्साहित हूं वे अनुसरण करते हैं. 

सीबी: यह लगभग थोड़ा अस्पष्ट लगता है, है ना? क्योंकि मुझे लगता है कि हम इस जगह पर हैं जहां बहुत सी चीजों को आजमाया जा चुका है। यह लगभग विरासत की अगली कड़ी/अनुरोध चीज़ की तरह है; एक सीक्वल या रीमेक या कुछ भी जो पहली फिल्म का सम्मान करेगा, लेकिन उसका सीधा सीक्वल बना देगा। और हमने उनमें से बहुतों को देखा भी है, हालाँकि, इस हद तक कि मुझे आश्चर्य होता है कि, कौन सी नई चीज़ की घोषणा की जा सकती है जहाँ आप कहेंगे, "पवित्र, वे उनमें से एक कर रहे हैं!"। मैं नहीं जानता कि कितना कुछ बचा है जिस पर आप वह प्रभाव डाल सकते हैं।

ईबी: रॉबर्ट इंग्लैंड के साथ एल्म स्ट्रीट? 

सीबी: वह हो सकता है। लेकिन यह अब सीमित है. मुझे लगता है कि यह पेंडुलम की तरह कुछ मायनों में मूल, वास्तव में दिलचस्प उच्च अवधारणा वाली चीजों में झूल रहा है। लेकिन मुझे यह भी सोचना अच्छा लगता है कि इसके हिस्से के रूप में मज़ा ख़त्म नहीं होगा। और यह हमारे लिए महत्वपूर्ण है. हम कई मायनों में कुछ दशक पहले के स्लेशर फिल्मों और मौज-मस्ती के युग की याद दिला रहे हैं, जो पूरी तरह से मान्य है और देखने लायक जगह के लायक है। मुझे लगता है कि यह हास्यास्पद है, जहां आपके पास ये तरंगें हैं, वहां कौन सा शब्द है? बढ़ा हुआ आतंक?

ईबी: हम उसका उपयोग नहीं करने जा रहे हैं.

सीबी: सही है, लेकिन यह एक शब्द है जिसका प्रयोग किया जाता है। मुझे लगता है कि हॉरर को अपनाना ही बेहतर है, मुझे नहीं लगता कि आपको उस मनोरंजन के लिए उस शब्द की आवश्यकता है। तो मुझे लगता है, मज़ेदार और ताज़ा।

ईबी: अधिक खौफनाक पास्ता सामग्री।

सीबी: हाँ, इंटरनेट आधारित और भी चीज़ें हो सकती हैं।

ईबी: या ऐसा कुछ भी जो तकनीक को ध्यान में रखता हो। एआई एक चीज़ है, शायद कुछ टिकटॉक हॉरर फिल्में होंगी।   

केएम: मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि 2000 के दशक की तरह, हमारे पास रीमेक का पुनरुत्थान था, और फिर 2010 के दशक में वे सीक्वेल में ऐसा करते रहे, और अब हम रीक्वल की बात कर रहे हैं। तो उसके बाद क्या होने वाला है? 

ईबी: क्या आपको प्लैटिनम ड्यून्स रीमेक का युग याद है? जैसा कि मैंने सोचा था कि वे मज़ेदार थे। मैं नहीं जानता, उनमें कुछ था, वे बिल्कुल माइकल बे की डरावनी फिल्मों की तरह हैं।

केएम: हाँ, 2009 की तरह शुक्रवार 13th और 2013 टेक्सास चेनसॉ नरसंहार, वे महान हैं।

ईबी: मैं आपसे सहमत हूँ। हमारे पास इसके लिए बॉक्स सेट है शुक्रवार 13th और हमने उन सभी को पहली बार देखा। रीमेक सचमुच अच्छा है!

सीबी: यदि आप इसे रीमेक नहीं कहते, और यह केवल सीक्वल में से एक था, तो यह पसंदीदा सीक्वल में से एक होता। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक रीमेक है। 

केएम: यह उससे कहीं अधिक मज़ेदार है जितना इसे होना उचित है। 

ईबी: मैं कहूंगा, इसे पढ़ने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, यह केवल सामान्य प्लग है; मुझे लगता है कि इंडी फिल्म लोगों की देखने की आदतों और सामग्री के साथ जल्दी जुड़ने की इच्छा के मामले में कठिन से कठिन होती जा रही है

सीबी: सामग्री पर ध्यान का दायरा कितना क्षणभंगुर होता है...

ईबी: यदि आपको इसे या इसके जैसा कुछ देखने में रुचि है, तो मुझे लगता है कि इस तरह की चीज़ों के लिए प्रारंभिक और मुखर समर्थन बहुत सार्थक और महत्वपूर्ण है, क्योंकि चीजें इसी पर निर्भर करती हैं। मुझे लगता है कि अब किसी को किसी चीज़ पर दबाव डालने का निर्णय लेने में बहुत अधिक समय लगता है। तो जो कुछ भी इसके लायक है, मुझे लगता है कि अगर आप किसी चीज़ के प्रति आकर्षित हैं, तो इसे जल्दी आज़माएं और अगर आपको यह पसंद है तो अपने दोस्तों को बताएं।

संस्थापकों का दिन टोरंटो आफ्टर डार्क फिल्म फेस्टिवल के भाग के रूप में खेला गया। पूर्ण समीक्षा पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.