पहला पुर्ज आज सिनेमाघरों को हिट करता है, और इसलिए यह केवल इस प्रविष्टि को समर्पित करने के लिए उपयुक्त लगता है पार्टी के लिए देर से लेखक / निर्देशक जेम्स डेमोनको की 2013 की थ्रिलर द पर्ज। चार फिल्मों और एक के साथ आगामी टीवी श्रृंखला रास्ते में, मैं देखना चाहता हूं कि सभी उपद्रव के बारे में क्या है। तो, आगे की हलचल के बिना ... चलो द पर्ज समीक्षा शुरू।

आधा उत्सव और आधी अराजकता, फ्रैंचाइज़ी इस बात पर विचार करती है कि ऐसा क्या होगा यदि आपराधिक गतिविधि (हत्या सहित) एक वर्ष में एक रात के लिए कानूनी थी। यह सिद्धांत है कि यह प्रतिभागियों को उनकी आक्रामकता को कम करने और वर्ष के बाकी दिनों में समग्र अपराध दर को कम करने की अनुमति देगा। और, इस दुनिया में, यह स्पष्ट रूप से काम करता है।

पहली फिल्म एक सीमित कहानी के साथ मताधिकार की एक मामूली शुरुआत है जो ज्यादातर द पर्ज की रात एक अमीर उपनगरीय घर में होती है। जेम्स सैंडिन (एथन हॉक) एक धनी सुरक्षा प्रणाली सेल्समैन है, जो पत्नी मैरी (लीना हेडे) और उनके दो बच्चों के साथ एक गेटेड समुदाय में रहता है। थोड़ी देर के लिए सैंडिंस ने पर्ज की एक शांत रात के लिए अपने घर को बंद कर दिया, जो कि टीवी पर देख रहे थे, चीजें जल्दी जाग गईं।

एक बेघर अजनबी अपने फैलने वाले घर में गायब हो जाता है, जब उसका बेटा उसे बर्गर से अभयारण्य प्रदान करता है। साइकोपैथ्स के समूह ने बाहर के सैंडिंस को आदमी को परेशान करने के लिए जिम्मेदार ठहराया, और परिवार उन्हें लंबे समय तक बाहर रखने में सक्षम नहीं होगा।

कोई भी इस तरह के एक पेचीदा उच्च-अवधारणा के आधार को देख सकता है। मुझे आमतौर पर क्लॉस्ट्रोफोबिक, एकल-स्थान वाली फिल्मों का आनंद मिलता है नाईट ऑफ़ द लिविंग डेड, छिपा हुआ, एक शांत जगह, तथा 10 Cloverfield लेन, जो दीवारों के बाहर बड़े पैमाने पर होने वाली घटनाओं के सूक्ष्म तत्व हैं।

पैमाने और तमाशा में इन फिल्मों की क्या कमी है वे अक्सर सम्मोहक पात्रों और तंग कहानी के साथ बनाते हैं। यह कहाँ है द पर्ज ठोकर खा जाता है। जबकि आधार दिलचस्प है, निष्पादन में दुख की कमी है

सबसे पहले, कुछ सकारात्मक। जैसा कि पर्ज नाइट निकट है, चिंता की भावना निंदनीय है। प्यूज शुरू होने से ठीक पहले अपने पड़ोसी को अपने पिछवाड़े में एक तेज धार करते देख किसी को भी पागल बना देगा। फिल्म में एक डायस्टोपियन महसूस होता है जो एक शाम तक निहित है, जब तक कि समाज अगले दिन सामान्य नहीं हो जाता है जैसे कि एक बुरे सपने से जागना।

कई नागरिक (जैसे जेम्स और मैरी सैंडिन) पर्ज नाइट को लगभग एक मुड़ नए साल की पूर्व संध्या उत्सव की तरह मानते हैं। वे कहते हैं कि इसने अपने देश को कैसे बचाया है, और यह कितना अच्छा है। जबकि यह अवधारणा कि अपराध का अधिकांश हिस्सा आक्रामकता से उपजा है, स्पष्ट रूप से संदिग्ध है, आधार व्यंग्यात्मक रूप से काम करता है। हालाँकि, यह इस तरह से संभाला नहीं है।

पर्ज को अनिवार्य रूप से इस फिल्म में एक समस्याग्रस्त घर-आक्रमण थ्रिलर बनाने के लिए एक रूपरेखा के रूप में उपयोग किया जाता है। पात्रों को अक्सर भूखंड को चालू रखने के लिए अविश्वसनीय रूप से गूंगे निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जाता है। उदाहरण के लिए, बेटी ज़ोइ, अपने परिवार से बार-बार बिना किसी कारण के भाग जाती है, जबकि उनके घर में एक संभावित खतरनाक अजनबी ढीला है। यह एक प्रकार की फिल्म है जिसमें आपको अक्सर निर्णय की कमी के कारण स्क्रीन पर चिल्लाते रहना होगा।

फिल्म के रनटाइम की एक (अधिक) उदार राशि परिवार के घर के अंधेरे हॉलवे के आसपास भटकने वाले पात्रों को समर्पित है। हालांकि, हमें पता नहीं है कि लोग या कमरे एक दूसरे के संबंध में कहां हैं। यह संभावना है क्योंकि फिल्म का बहुत कुछ आप पर भरोसा करता है कि पात्रों को एक उचित आकार के घर में एक ट्रेस के बिना गायब हो सकता है।

In साँस न लें, जब आप चित्र देख सकते थे, तो द ब्लाइंड मैन अपने पीड़ितों के संबंध में घर में था क्योंकि हमें शुरू से ही एक उचित वॉक-थ्रू दिया गया था। हम उन पात्रों को महसूस कर सकते हैं जो खतरे से करीब या दूर हो रहे हैं, जो रहस्य को जोड़ता है। में बेघर आदमी द पर्ज कभी भी शुरू करने के लिए एक वास्तविक खतरे की तरह नहीं लगता है, इसलिए सैंडिंस के लिए डरना मुश्किल है जब वे उसके साथ अंदर फंस गए हैं।

बाहर नकाबपोश अखरोट के दल का नेतृत्व Rhys Wakefield द्वारा खेले गए एक विनम्र नेता द्वारा किया जाता है, जो अपने कान-से-कान की मुस्कराहट के साथ दृश्यों को चबा रहा है। वह किसी भी करिश्मा के साथ फिल्म में एकमात्र है, और पर्ज नाइट पर सड़कों पर घूमते हुए पागल के प्रकार का एक सर्वोत्कृष्ट उदाहरण है।

एथन हॉक और लीना हेडे के पास यहां काम करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। वे शुरुआत में द पर्ज का समर्थन करते हैं जब तक कि यह अंततः उनके दरवाजे पर नहीं आता। दुर्भाग्य से, उनका चरित्र सबसे अच्छा में सतही होने के लिए समाप्त होता है।

सैंडिन परिवार के ईर्ष्यालु पड़ोसी बाद में उन पर फिल्म बनाते हैं, जिसमें दिखाया गया है कि सभी के अंदर थोड़ा सा पागलपन है। हालांकि, सैंडिंस से नफरत करने के लिए उनकी प्रेरणा इतनी कमजोर है कि संभवतः उन्हें आक्रामकता कथा को बेहतर ढंग से फिट करने के लिए कोई प्रेरणा नहीं देना बेहतर होगा।

मैं फिल्म के नैतिक दुविधाओं, चरित्र विकास और समग्र संदेश से अधिक संतुष्ट होने की उम्मीद कर रहा था, लेकिन यह सब सपाट हो गया। द पर्ज अक्सर मानव स्वभाव, वर्गवाद और सामाजिक-राजनीतिक एजेंडा के बारे में बहुत कुछ कहा जाता है। लेकिन, जब तक क्रेडिट रोल नहीं हो जाता, तब तक ऐसा महसूस नहीं होता है कि यह किसी भी चीज के बारे में बहुत कुछ कहता है।

आप इस तरह के एक सैंडरबॉक्स में खेलने के लिए बहुत सारे मनोरंजक किस्से बता सकते हैं। शायद यही वजह है कि 2013 की द पर्ज इतनी निराशा है।

क्षमता वहाँ है, और यह एक कारण है कि यह मताधिकार इतना सफल क्यों हो सकता है। इसके अलावा, इस तरह के मामूली बजट चोट नहीं करता है। एक उम्मीद है कि सीक्वेल अवधारणा पर विस्तार करेंगे, और अधिक दिलचस्प पात्रों के साथ अधिक दिलचस्प कहानियां बताएंगे। शायद मैं पार्टी के भविष्य के संस्करणों में पता लगाऊंगा। अगली बार तक, जुलाई की हैप्पी फोर्थ!